Charla de usuario:HouseOfChange



Creé algunos archivos para mensajes de chat antiguos. HouseOfChange ( discusión ) 16:13, 2 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Estimada HouseOfChange : Lamento haber tardado tanto en responderle; Puede resultar difícil interactuar seriamente con Wikipedia durante la semana laboral, cuando hay mucha actividad. Pero simplemente quería dejar constancia de lo agradecido que le estoy por su tremenda muestra de buena fe, generosidad de espíritu y Wikicamaraderie; Has restaurado parte de mi fe en este proyecto y espero poder seguir aprendiendo observando cómo avanzas en este sitio.

Espero que mis adiciones de ahora sean de alguna utilidad; si no, acéptenlos como un gesto de agradecimiento y buena voluntad (y también estoy muy contento de haber aprendido un poco más sobre un capítulo importante de la historia cultural y política estadounidense de mediados de siglo). - Publio en el siglo XXI ( discusión ) 21:33, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Solo quería hacerte saber que si alguna vez quieres eliminar un artículo que hayas creado recientemente (por error o no), puedes etiquetarlo con {{ db-author }}. ¡Feliz edición! –  Pbrks  ( t  •  c ) 16:57, 5 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Su presentación de Carrie Campbell Severino en la página de nominaciones ¿Sabía usted que ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? - Mhawk10 ( discusión ) 18:30, 9 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Buidhe: @HouseOfChange: no vuelvas a mover la página de desinformación rusa sin discutirlo. Ninguno de ustedes ha realizado previamente una sola edición ni en el artículo ni en la página de discusión y parece que no lo han leído en absoluto. Si hubieras leído siquiera el lede, apreciarías lo inapropiado que fue tu movimiento. Fue extremadamente irrespetuoso aparecer allí por primera vez y asumir que su búsqueda aleatoria en Google basada en términos de búsqueda desconocidos le permitía pensar que sabía lo suficiente sobre el contenido de un artículo extremadamente extenso con 299 referencias que las personas que lo publicaron allí. . Aparecer allí junto con otro editor que tampoco ha tocado el artículo, minutos después de que le dije en otra página que no comprende la política de fuentes confiables, es una flagrante guerra de edición y solo prueba mi punto. No puede demostrar una preponderancia de RS si no comprende RS. Lea la política de fuentes confiables: WP:RS Elinruby (discusión) 06:47, 23 de marzo de 2022 (UTC) Elinruby ( discusión ) 06:55, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]