Charla de usuario: Jonur


Para acortar la historia, avíseme si puede encontrar una verificación de que Ahmed Attar lidera MMOJ. Gracias. Estoy usando una ortografía que encontré aquí hace un momento por el productor / gerente que muestra que "Ahmed Attar" también está bien para usar a pesar de que la otra ortografía también se usó en el pasado. Todas las personas de esas familias podrían escribirse El Attar, el-Attar, etc. Solo tratando de ser consistente.

Re: su pregunta anterior sobre la aparente innecesariedad de tener la página adicional para "presentar a Bachir Attar"... Ok, estoy de acuerdo y he redirigido para evitar tener que volver a escribir todo dos veces. La página era necesaria pero solo como redirección. Emerman 11:21, 17 de enero de 2007 (UTC)

Revisé hoy buscando cualquier lugar donde pudiera haber puesto las Pipas de Pan en la lista de referencias y lo encontré en Pipas de Pan con una nota tuya. ¿Podría llamar mi atención la próxima vez directamente en mi página de discusión primero para que pueda responderle lo que estaba pasando y explicar un error accidental de buena fe o al menos ver si cometí uno al preguntar? De hecho, no tomé "hechos" de ese libro en absoluto en el artículo. Solo estaba allí como una "lectura adicional" y solo por descuido; Estaba pensando en el segundo álbum de Joel Rubiner y no como hechos sino como lectura adicional. Tampoco he escrito un artículo sobre el segundo álbum. Y solo pertenecería a Lecturas Adicionales para el segundo álbum. No tiene nada que ver con Pipes of Pan en absoluto, pero he estado mezclando mis lecturas adicionales con mis referencias y como He dicho antes que tengo la intención de separar las referencias en notas al pie y lecturas adicionales cuando tenga la oportunidad de dormir. Estaba cansado, había hecho un montón de trabajo ese día, que creo que usted sabe al preguntarme cómo tenía tiempo.

Asuma que es de buena fe y pregúnteme en un lugar donde lo veré rápidamente (mi página de discusión) primero antes de publicar una crítica en la página de discusión de un artículo que tal vez no pueda responderle tan rápido; no pretendía ser una fuente de ningún hecho en esa página. Fue una lectura más, y una equivocada porque no tiene nada que ver con ese disco; fue escrito despuesel primer álbum y no se trataba del primer álbum en absoluto. Esta noche fui más temprano a quitar ese libro ficticio de la lista de "Referencias" de otro artículo después de recordar que era ficticio, y no podía recordar dónde más podría haberlo tenido. Ahora veo que estaba en Pipes of Pan pero solo por error. Estoy totalmente de acuerdo con eso y si lo ve en Referencias en cualquier otro lugar, sáquelo a menos que sea una oración sobre el libro de Davis en sí. No habría sido pensado como una fuente de hecho por mí. Si quisiera leer el artículo, claramente no menciona nada en ese libro para empezar. Cité los artículos de Palmer, por ejemplo, no el artículo de Davis. Fue solo un accidente por escribir demasiados artículos en un día y antes de que me diera cuenta de lo ficticio que era el libro. Yo pensé que yo' Ya lo había sacado de todo. Lo tengo en "lectura adicional" en el grupo "jajouka" debido a su segundo álbum actualmente, pero si ni siquiera lo quieres allí, sácalo. He tratado de asegurarme de que ningún hecho en ningún artículo sea de ese libro. Gracias. Emerman 05:05, 20 de enero de 2007 (UTC)