The Bugle : Edición CLXXI, julio de 2020 [ editar ]
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 11:45, 13 de julio de 2020 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXII, agosto de 2020 [ editar ]
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 14:29, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Wikiproject Se abren las nominaciones para las elecciones del coordinador de historia militar [ editar ]
Las nominaciones para la próxima elección de coordinador del proyecto ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni sobre ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser un coordinador está disponible aquí . Si está interesado en participar, regístrese aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, puede contactar a cualquier miembro del equipo coord . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo) 02:05, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
Kansas Bear / Battle of Save movido al espacio de borrador [ editar ]
Un artículo que creó recientemente, Kansas Bear / Battle of Save , no tiene suficientes fuentes y citas como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia.y por lo tanto está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ─ The Aafī ( charla ) 05:12, 8 de septiembre de 2020 (UTC)
- UPS. Olvidé agregar Usuario delante de mi nombre para crear la versión de espacio aislado. Gracias. - Kansas Bear ( charla ) 14:47, 8 de septiembre de 2020 (UTC)
The Bugle : Issue Issue CLXXIII, septiembre de 2020 [ editar ]
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 12:52, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Ha comenzado la votación para las elecciones del coordinador milista [ editar ]
Buenos días a todos, la votación para el tramo del coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Este es un simple voto de aprobación; sólo deben hacerse votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 05:17, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
Tu nominación de Graciano a la Asamblea General [ editar ]
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Graciano nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Borsoka - Borsoka ( charla ) 14:21, 3 de octubre de 2020 (UTC)
solicitar [ editar ]
Vi que recientemente editaste en la página de la dinastía Zirid. Así que quiero llamarte para que te unas a la discusión activa en la página de discusión y nos des tu opinión. Realmente necesitamos más opiniones sobre el tema. Y sería muy apreciado si alguien con experiencia en wiki se uniera. Sss2sss ( charla ) 10:24, 11 de octubre de 2020 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXIV, octubre de 2020 [ editar ]
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 12:21, 15 de octubre de 2020 (UTC)
Tu nominación de Graciano a la Asamblea General [ editar ]
El artículo que Graciano nominó como buen artículo ha fracasado ; ver Charla: Graciano para conocer las razones por las que falló la nominación. Si o cuando se hayan resuelto estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Borsoka - Borsoka ( charla ) 01:02, 21 de octubre de 2020 (UTC)
- Smh. - Kansas Bear ( charla ) 05:22, 21 de octubre de 2020 (UTC)
- Me acabo de dar cuenta de que entendí mal su último comentario. Pensé que habías retirado la solicitud de revisión. Lo siento por mi mala interpretación. Borsoka ( charla ) 01:34, 22 de octubre de 2020 (UTC)
solicitar [ editar ]
Lo siento si los estoy molestando con mi solicitud. Pero esto me ha puesto muy nervioso y enojado. Quiero llamar su atención sobre la misma página de conversación que les invité hace unos días. (el de la capital de la dinastía zirí). La discusión principal entre [M.Bitton] y yo es muy extraña. Traté de presionarlo para que se uniera a la charla y defendiera su opinión, pero él nunca quiso o aceptó. Me encontré simplemente vinculándome a algunas fuentes sin que nadie me escuchara. Incluso cuando intenté editar la página para que hablara. Él siempre revertía mi eddit sin dar ninguna nota en la página de discusión. (Sé que las ediciones que hice se consideran vandalismo ya que no hay acuerdo en la página de discusión. Pero como así te dije que realmente me atrapó. loco y realmente no me importa si tengo una prohibición). Quiero disculparme por meterte en esto.Pero realmente, ¿qué debo hacer? Sss2sss ( charla ) 19:43, 24 de octubre de 2020 (UTC)
Su nominación a la AG de Felipe III de Francia [ editar ]
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Felipe III de Francia que nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Gog the Mild - Gog the Mild ( charla ) 20:40, 2 de noviembre de 2020 (UTC)
Su nominación a la AG de Felipe III de Francia [ editar ]
El artículo Felipe III de Francia que nombró como un buen artículo ha pasado ; ver Charla: Felipe III de Francia para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los siguientes siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Gog the Mild - Gog the Mild ( charla) 19:01, 9 de noviembre de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 10 de noviembre [ editar ]
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Felipe III de Francia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Clermont .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 06:17, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXV, noviembre de 2020 [ editar ]
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 15:51, 11 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola. [ editar ]
Me gustaría arreglar esto pacíficamente. Ulyvoei ( charla ) 02:36, 12 de noviembre de 2020 (UTC)
- Vaya a la página de discusión del artículo y obtenga consenso. - Kansas Bear ( charla ) 02:39, 12 de noviembre de 2020 (UTC)
Solicitud de comentario [ editar ]
Hola. ¿Podría comentar sobre este tema de RSN ? Necesito una respuesta clara para las futuras ediciones / revisiones. ¡Salud! - Wario-Man ( charla ) 13:15, 12 de noviembre de 2020 (UTC)
Guerra heftalita-sasánida de 484 [ editar ]
Hola, usuario: Kansas Bear , ¿puedes ver esta página? [1] Creo que es una fuente confiable, pero ha sido eliminada. ¿Qué opinas? - Shakshak31 ( charla ) 13:00, 14 de noviembre de 2020 (UTC)
- Es una fuente autoeditada por un autor no especializado. Entonces no es un WP: RS . - Kansas Bear ( charla ) 17:42, 14 de noviembre de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 23 de noviembre [ editar ]
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Battle of Chandawar , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Aibak .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:19, 23 de noviembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020 [ editar ]
| ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:32, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Hermanos imperiales: Valentiniano, Valente y el desastre de Adrianópolis. [ editar ]
Hola Kansas Bear, resulta que no posees a los hermanos imperiales: Valentiniano, Valens y el desastre de Adrianópolis. ? Puedo ver una cantidad razonable en los libros de Google, pero desafortunadamente no muestra ningún número de página, por lo que es un poco inútil. - HistoryofIran ( charla ) 16:19, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
- Si. ¡Lo encontré también! - Kansas Bear ( charla ) 16:40, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
- Batalla de Bagrevand (372) ? - Kansas Bear ( charla ) 16:41, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
- Lo siento, pero no estoy seguro de entenderlo x). Necesito principalmente la fuente para ampliar los artículos relacionados con el armenio, incluido el de Bagravand, supongo. - HistoryofIran ( charla ) 20:25, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
- Sí, tengo el libro. La mayor parte de mi biblioteca todavía está en desorden, por lo que encontrar un libro en particular suele ser una búsqueda (de ahí la parte "Lo encontré"). Puedo decirles que la batalla de Barevand / Bagavan se enumera en las páginas 102-104. - Kansas Bear ( charla ) 21:16, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
- Lo siento, pero no estoy seguro de entenderlo x). Necesito principalmente la fuente para ampliar los artículos relacionados con el armenio, incluido el de Bagravand, supongo. - HistoryofIran ( charla ) 20:25, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
Pueblo Khalaj [ editar ]
Hola Kansas Bear , por favor mire el artículo de los Hephthalites (especialmente la parte de los orígenes). Sus orígenes están en disputa. Eliminé esa parte por eso. - Shakshak31 ( charla ) 08:17, 27 de noviembre de 2020 (UTC)
Brill: Subutai [ editar ]
Hola Kansas Bear. ¿Tiene acceso a esta fuente no gratuita de Brill? [2] La búsqueda / caché de Google solo muestra este texto "... que Subutai era Tuvan. Sin embargo, como señala Rashiduddin en otra parte, el grupo al que pertenecía Subutai estaba" separado y distinto "de la gente del bosque.25 ..." y Necesito el texto completo para revisar esta sección Subutai # Early life . - Wario-Man ( charla ) 07:55, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
- Aparentemente no. Y revisé Jstor y no aparece allí. ¿Le preguntaste a LouisAragon? - Kansas Bear ( charla ) 08:17, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
- No. ¿Hay alguna otra forma de acceder a ella? por ejemplo, una lista de wikipedistas que tienen una cuenta de Brill. - Wario-Man ( charla ) 09:06, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Wario-Man : Recientemente obtuve acceso completo y permanente a la mayoría de las bases de datos en línea (incluidas la mayoría de las publicaciones de Brill) a través de mi universidad. Eso significa que no se necesita más WP: REX para cosas como la tercera edición de la Enciclopedia del Islam , entre muchas otras. @ HistoryofIran : @ Al Ameer hijo : @ Attar-Aram siria : @ Wikaviani : pensé en avisarte también. - LouisAragon ( charla ) 12:46, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Wario-Man : Aquí está el pasaje relevante de la fuente que vinculó. Avíseme si necesita más texto de la misma fuente:
"También aparece con frecuencia en la literatura secundaria que Subutai era del pueblo de los renos, ya que había un grupo de personas que vivían en los bosques en el noroeste de Mongolia y que tenían el exónimo de Uriyangqai, independientemente de si eran hablantes de turco o mongólico. Al describir a estas personas del bosque, Rashiduddin (Rashid al-Din) señala que criaban animales salvajes en el bosque, viajaban en trineos y detestaban la idea de vivir en la estepa y criar ovejas o ganado como los típicos nómadas mongoles24. La descripción del Uriyangqai se ha adjuntado a Subutai en la literatura. Además, dado que el nombre tribal se asoció más tarde con los tuvanos, existe un mito persistente de que Subutai era Tuvan. Sin embargo, como señala Rashiduddin en otra parte, el grupo al que pertenecía Subutai estaba "separado y distinto" de la gente del bosque.25 De hecho, el clan al que pertenecía era el Uriyangqat.26 La muy leve diferencia en la forma del nombre, y el hecho de que existe una conexión etimológica obvia, ha llevado a mucha confusión a los estudiosos posteriores. Sin embargo, el grupo al que pertenecía Subutai estaba situado entre los mongoles en la región de Onon-Kherlen del noreste de Mongolia, estrechamente afiliado a la propia agrupación tribal de Chinggis Khan, y tenía las prácticas de los nómadas esteparios. La única historia detallada de su juventud, contada en sus dos biografías de Yuan Shi, es que Subutai y su hermano cabalgaron para rescatar a su padre de los ladrones mientras él pastoreaba ovejas. Toda la narrativa se desarrolla en un conjunto de circunstancias muy tradicionalmente mongoles.Quizás el sentido de la ironía que evoca al imaginar que el mayor general del Imperio mongol era un forastero pastor de renos de la cultura nómada esteparia tiene un fuerte atractivo literario para los autores modernos ".
- - LouisAragon ( charla ) 12:46, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
Oh, golosinas ... [ editar ]
¿Volvemos a esto de nuevo? Gracias por revertir, por cierto. Ealdgyth ( charla ) 01:46, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
- Parece que así me temo .-- Kansas Bear ( charla ) 02:25, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
Ya están abiertas las nominaciones para los premios 2020 Historia militar WikiProject Newcomer e Historiador del año [ editar ]
Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado e Historiador del año de WikiProject de historia militar 2020 están abiertas, se alienta a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación. durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que hazlo! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXVI, diciembre de 2020 [ editar ]
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 22:49, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
Opinión / Comentario [ editar ]
Hola. Puede que le interese esta discusión . ¡Salud! - Wario-Man ( charla ) 08:09, 16 de diciembre de 2020 (UTC)
Asunto en curso que se relaciona directamente con usted [ editar ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios [ editar ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores con respecto a su acusación en mi contra, que resultó en una suspensión de una semana para editar en esta plataforma. El hilo está prohibido durante una semana debido a una acusación infundada e injustificable . Gracias. - WikiNutt ( charla ) 15:58, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
Saludos de la temporada [ editar ]
| Felices Fiestas | |
| ¡Les deseamos felices fiestas y un hermoso y productivo Año Nuevo! पाटलिपुत्र Pat (hablar) 16:22, 21 de diciembre de 2020 (UTC) |
- ¡Gracias! ¡Manténgase sano y salvo! - Kansas Bear ( charla ) 17:34, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Yo Ho Ho [ editar ]
M.Bitton ( charla ) desea una taza espumosa de Seasons Greetings ! Ya sea que celebre el solsticio de su hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User: WereSpielChequers / Dec20 }} a las páginas de discusión de tus amigos .
- ¡Gracias! ¡Manténgase sano y salvo! - Kansas Bear ( charla ) 17:34, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Feliz Navidad y felices fiestas [ editar ]
| ¡Feliz Navidad y un próspero 2021! | |
Hola Kansas Bear, que estés rodeado de paz, éxito y felicidad en esta ocasión estacional . Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. Le enviamos un cordial y cordial saludo por Navidad y Año Nuevo 2021. Difunde el amor agregando {{ subst: Seasonal Greetings }} a las páginas de conversación de otros usuarios. |
- Thank you! Stay safe and healthy!--Kansas Bear (talk) 16:38, 25 December 2020 (UTC)
Natalis soli invicto![edit]
| Natalis soli invicto! | ||
| Wishing you and yours a Happy Holiday Season, from the horse and bishop person. May the year ahead be productive and distraction-free. Ealdgyth (talk) 15:02, 25 December 2020 (UTC) |
- Thank you! Stay safe and healthy!--Kansas Bear (talk) 16:38, 25 December 2020 (UTC)
Merry Christmas ![edit]
| ---Wikaviani (talk) (contribs) is wishing you a Merry Christmas! This greeting (and season) promotes WikiLove and hopefully this note has made your day a little better. Spread the WikiLove by wishing another user a Merry Christmas, whether it be someone you have had disagreements with in the past, a good friend, or just some random person. Happy New Year! Spread the Christmas cheer by adding {{subst:Xmas3}} to their talk page with a friendly message. |
---Wikaviani (talk) (contribs) 15:48, 25 December 2020 (UTC)
- Thank you! Stay safe and healthy! --Kansas Bear (talk) 16:38, 25 December 2020 (UTC)
Talk:Genghis Khan[edit]
I think the article has many problems regarding his names, titles, etc. Can you help? Thanks in advance. Beshogur (talk) 17:58, 28 December 2020 (UTC)
- It is out of my area of specialization. I would suggest contacting someone on Wikipedia that knows linguistics. Sorry. --Kansas Bear (talk) 18:09, 28 December 2020 (UTC)
Voting for "Military Historian of the Year" and "Military history newcomer of the year" closing[edit]
G'day all, voting for the WikiProject Military history "Military Historian of the Year" and "Military history newcomer of the year" is about to close, so if you haven't already, click on the links and have your say before 23:59 (GMT) on 30 December! Peacemaker67 (click to talk to me) 23:34, 28 December 2020 (UTC) for the coord team
Kitab-i Diyarbakriyya[edit]
I don't have any written document about Kitab-i Diyarbakriyya. But there is a Turkish language article on the book in online-cyclopaedia Islam Ansiklopedisi. Nedim Ardoğa (talk) 10:06, 1 January 2021 (UTC)
- Yeah, Beshogur gave me the bad news. It is written in Persian. :(
- I will keep on searching. --Kansas Bear (talk) 14:16, 1 January 2021 (UTC)
Re:[edit]
Hey. Good to hear from you as well. I just skimmed through the article and it looks as if it mainly deals with the origins of the Armenian Catholic community in Nakhichevan. It doesn't seem to discuss demographic changes that took place in the region during the early modern period. You may want to consult the works of Sebouh Aslanian (From the Indian Ocean to the Mediterranean) and Edmund Herzig to see if they might have anything to say about the subject. Best, Marshal Bagramyan (talk) 17:07, 6 January 2021 (UTC)
The Bugle: Issue CLXXVII, January 2021[edit]
|
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 00:06, 16 January 2021 (UTC)
Russo-Turkish War 1676 1681 result[edit]
And your interpretation for the result of this war means nothing.
Rhoads Murphey "Ottoman Warfare 1500-1700" book is written; "In the decades preceding the Ottomans’ attempted siege of Vienna in 1683 Ottoman armies had successfully prosecuted single-front wars in Hungary (the sieges of Varad [Oradea] in 1660 and Uyvar [N. Zamky] in 1663), Crete (the siege of Candia [Heraklion] between 1667 and 1669], Poland (the siege of Kamanice [Kamanetz-Podolsk] in 1672 and Russia (the siege of Çehrin [Chyhyryn] in 1678)" page number 9. Karakeçi24 (talk) 21:13, 21 January 2021 (UTC)
- I am not interpreting anything. And the Russo-Turkish War 1676-1681 already has Ottoman victory(with Rhoads Murphey, Ottoman Warfare, 1500-1700 as a source) AND Indecisive. Both with reliable sources. So what is your problem?
- "Brian Davies, Warfare, State, and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700, page 170;"Furthermore, already from late 1677 Moscow's primary objective in the war had become the protection of Kiev and the Left Bank, and by this test the first Muscovite-Ottoman War could be said to have ended on terms advantageous to Moscow, terms won through the action of the Muscovite and Left Bank Ukrainian armies following the destruction of Chyhyryn. Victory was achieved in two ways."
- If I were interpreting anything, I would say Davies is stating a Russian victory, yet oddly I have not added Russian victory. On page 172, Davies is referring to the siege of Chyhyryn and not the war itself as a whole.
- FYI, continued edit warring can get you blocked. --Kansas Bear (talk) 21:29, 21 January 2021 (UTC)
- PS, I will not respond to personalized comments like this. And such comments can lead to a block. --Kansas Bear (talk) 23:30, 21 January 2021 (UTC)
Schmitt (2018)[edit]
Would you agree with this change?[3] Just to make sure I understood the source correctly. - LouisAragon (talk) 13:52, 28 January 2021 (UTC)
- Looks good to me. --Kansas Bear (talk) 16:25, 28 January 2021 (UTC)
- Might be of use @HistoryofIran: @Qahramani44::
-- Bournoutian, George (2020). "Georgia and the Khanates of South Caucasus in the Second Half of the Eighteenth Century" in From the Kur to the Aras: A Military History of Russia’s Move into the South Caucasus and the First Russo-Iranian War, 1801-1813. Brill. p. 249 (note 4)"It is important to note, however, that despite the unfounded claims of some Azeri historians, there was no united anti-Iranian movement, nor any regional, ethnic, or national identity, or plans for an independent state. The short-lived efforts of King Erekle II, Ebrahim Khan of Qarabagh, and Fath ʿAli Khan of Qobbeh to establish total hegemony over the South Caucasus all ended in failure. Such assertions have become more common among Azeri historians after 1989; for example, see, Dzh. M. Mustafaev, Severnye khanstva Azerbaidzhana i Rossiia (Baku, 1989) and E. Babaev, Iz istorii giandzhinskogo khanstva (Baku, 2003). In fact, after Stalin’s failure to annex Iranian Azarbayjan in 1946, Soviet historians not only proclaimed that the khanates were never part of Iran and were independent entities, but began (and have continued to do so after 1991) to refer to Iranian Azarbayjan as south Azerbaijan, which had been separated from north Azerbaijan, see V. Leviatov, Ocherki iz istorii Azerbaidzhana v XVIII veke (Baku, 1948). Such absurd notions are completely negated by Article III of the Golestan Treaty and Article I of the treaties between Russia and the khans of Qarabagh, Shakki and Shirvan; see Appendix 4."
- - LouisAragon (talk) 01:10, 3 February 2021 (UTC)
Sock farming and long-term abuse[edit]
Hi. I saw your SPI case Wikipedia:Sockpuppet investigations/Karakeçi24. I think it's related to two other similar SPI cases:
- Wikipedia:Sockpuppet investigations/KızılBörü1071 (strong similarity)
- Wikipedia:Sockpuppet investigations/Smokva26 (targets similar topics (see my report) plus the other articles; e.g. take a look at revision history of Subutai)
In my opinion, this a non-stop organized nationalistic quest and WP:MEATPUPPET. It seems these users work together via social media and chat. Someone should take it to WP:AN or WP:ANI. Wario-Man talk 13:36, 17 February 2021 (UTC)
- Thanks for making me aware of this situation. I will mention it to Oshwah. --Kansas Bear (talk) 13:43, 17 February 2021 (UTC)
- Good. Please notify other admins who are familiar with the targeted topics/articles if you can. Cheers! Wario-Man talk 14:03, 17 February 2021 (UTC)
The Bugle: Issue CLXXVIII, February 2021[edit]
|
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 14:59, 21 February 2021 (UTC)
The Bugle: Issue CLXXVIII, February 2021[edit]
|
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:02, 21 February 2021 (UTC)
Arjomand[edit]
Just checking. Do you think these additions were in line with the added material?[4]-[5] - LouisAragon (talk) 00:23, 24 February 2021 (UTC)
- Looks good to me. --Kansas Bear (talk) 00:50, 24 February 2021 (UTC)
You've got mail[edit]
It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.Apaugasma (talk|contribs) 19:48, 19 March 2021 (UTC)
The Bugle: Issue CLXXIX, March 2021[edit]
|
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:56, 22 March 2021 (UTC)
Adelaide[edit]
| Article improvement | |
| Thank you! Miha (talk) 17:00, 24 March 2021 (UTC) |
- You are most welcome! --Kansas Bear (talk) 17:04, 24 March 2021 (UTC)
April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive[edit]
Hey y'all, the April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive begins at 00:01 UTC on April 1, 2021 and runs through 23:59 UTC on April 31, 2021. Points can be earned through reviewing articles on the AutoCheck report, reviewing articles listed at WP:MILHIST/ASSESS, reviewing MILHIST-tagged articles at WP:GAN or WP:FAC, and reviewing articles submitted at WP:MILHIST/ACR. Service awards and barnstars are given for set points thresholds, and the top three finishers will receive further awards. To participate, sign up at Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants and create a worklist at Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (examples are given). Further details can be found at the drive page. Questions can be asked at the drive talk page. MediaWiki message delivery (talk) 17:25, 31 March 2021 (UTC)
Gilbert Reaney moved to draftspace[edit]
An article you recently created, Gilbert Reaney, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Mccapra (talk) 18:01, 8 April 2021 (UTC)
- OK. Thanks for notifying me. --Kansas Bear (talk) 18:21, 8 April 2021 (UTC)
The Bugle: Issue CLXXX, April 2021[edit]
|
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 02:09, 18 April 2021 (UTC)
Safavid Georgia[edit]
Have you got any logical argument against my editions in this article? Those 3 users try to Persianise and Islamise the names of Georgian Kings. They WERE NOT Persians and Muslims, they were Georgians and Christians, one of them is the saint of Georgian Orthodox Church. All academic society knows them with their Georgian names. BTW Can you imagine Christianisation of the names of Muslim kings in Wikipedia, will it be right?Giorgi Mechurchle (talk) 22:38, 24 April 2021 (UTC)
- I think you should self-revert as C.Fred suggests. --Kansas Bear (talk) 23:09, 24 April 2021 (UTC)
So, if we had article in Wiki where instead of David II of Scotland was written Dawud Khan of Scotland, would it be normal and logical? Giorgi Mechurchle (talk) 23:27, 24 April 2021 (UTC)
- You do not listen. You had a 3rr warning on your talk page which, if you took the time to read it, explains everything. So all your "normal and logical" nonsense, means nothing. Do not post here again. --Kansas Bear (talk) 23:31, 24 April 2021 (UTC)
