Agregué información para GroundWork Monitor Enterprise en el cuadro comparativo. El contenido agregado se eliminó debido a "software no notable sin información". ¿A qué se refiere "no notable"? ¿Necesitamos una página de Wikipedia para ser considerado software notable y estar permitido en esta lista? Si deseas más información sobre el producto puedes visitar gwos.com
Hola, trabajo para Opsera, que produce el producto Opsview. Intentamos realizar actualizaciones a la línea Opsview en su página de comparación de monitoreo en el pasado, pero los cambios se revirtieron. ¿Podría ayudarnos a comprender el proceso para que los proveedores publiquen cambios para no infringir las reglas de conflicto de intereses/promoción de productos? Gracias Londonojb ( charla ) 11:25, 11 de junio de 2010 (UTC)
Se agregó la solución accelops según su sugerencia. Gracias de nuevo por todos los comentarios y consejos.Iqlas ( discusión ) 20:43, 4 de mayo de 2010 (UTC)
En primer lugar, gracias por el cuadro comparativo y por la integridad de la información contenida en esa tabla. Es información muy útil y requiere mucho esfuerzo compilar una lista tan grande y cambiante.
Me gustaría agregar la información de nuestro producto Accelops a su tabla Comparison_of_network_monitoring_systems . Intenté agregar esto antes, pero parece que eliminaste la entrada de la tabla. Estoy seguro de que debe haber alguna razón para ello. ¿Cuál es el procedimiento para hacer eso? Si desea revisar el software usted mismo, puedo proporcionarle el software o la demostración. ¿Podría aconsejarme sobre los pasos para que su tabla esté completa con la información más reciente sobre todas las empresas relevantes?Iqlas ( discusión ) 21:53, 3 de mayo de 2010 (UTC)
Con respecto a David44357, sería mejor llevarlo a WP:COIN , donde los editores con experiencia en estos problemas podrían ayudar. - Ronz ( discusión ) 19:48, 28 de enero de 2009 (UTC)