Charla de usuario:Michael Johnson


No sé si ha leído WP:NOTE , o en particular WP:GNG y los artículos que no cumplen con las pautas de notabilidad en WP:NOTE , pero no parece probable que este ferrocarril de 6 km haya recibido una "cobertura significativa". . Por supuesto, ese no es el único criterio, pero las pautas de notoriedad en sí mismas sugieren que la fusión es una forma de aumentar la notoriedad por encima del umbral (borroso). Consulte también WP:NOTDIR . Dejaré el tema, pero sugiero que reconsidere la estética de los artículos breves y poco informativos que es poco probable que se amplíen significativamente, frente a los artículos que agrupan una serie de temas estrechamente relacionados que juntos son interesantes. Bongomatic ( hablar) 05:45, 19 de septiembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

No eres el tipo que cantó "Give Me Wings" , ¿verdad? :-P Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas de almejas rotasCanto de nutriaAYUDA ) 03:02, 28 de septiembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

es bueno ver que todavía estás aquí - tenemos un nuevo entusiasta de la máquina de vapor aquí en el proyecto wa y apenas puedo seguir el ritmo - aplausos Satu Suro 01:30, 29 de septiembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Dios, podría soltarme en la nota superior aquí, pero no hoy :) Satu Suro 01:33, 29 de septiembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Realmente pensarías que Prussian 725 tendría asuntos más urgentes que tratar que venir a mi página de discusión, ¡ya está lo suficientemente confundido! :) Jack Forbes ( hablar ) 18:28, 3 de octubre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

por lo copiado. (Sin embargo, te perdiste el 'Portugalas'. Lo vi demasiado tarde , pero no me molesté en cambiarlo) .Responder[ responder ]


Te deseo lo mejor para la temporada. Guettarda ( hablar ) 06:58, 25 de diciembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]