Charla de usuario: Molly-in-md


Hola, Molly, he estado hablando con Anthonyhcole sobre la edición de la página wiki y he acordado con Brendan Barrett que escribiré algo concluyente que revisará antes de la publicación. Siéntase libre de discutir esto con Anthonyhcole como asesores independientes y, por supuesto, conmigo mismo Peace Peaceful07 ( conversación ) 09:37, 8 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Poco sabías cómo me ayudaste hace un par de horas. Su edición del huracán Sandy donde movió una oración con la frase "muertes relacionadas con el huracán Sandy" me llamó la atención. Y pensé: ¿No debería ser ese guión un guión corto? Pero no, no debería, según MOS:ENDASH . Solo en un caso como "antes del huracán Sandy", no aquí. Así que revertí una edición anterior mía para que las instancias fueran consistentes. Un punto menor y quisquilloso. La mayoría de los wikipedistas ya estarían bostezando. Pero estoy seguro de que usted, un editor profesional, puede apreciar esto. Yo mismo me ganaba la vida como editor. Sin embargo, nunca tuve claro este punto en particular. ¡Demuestra que nunca es demasiado tarde para aprender cosas nuevas! -- Alan W ( hablar ) 03:29,[ responder ]

Para WP: MED . Gracias por las ediciones. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) (si escribo en su página responda en la mía) 18:16, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por las actualizaciones de las citas en el artículo Wechsler Adult Intelligence Scale . Me di cuenta de que completó algunas citas que eran solo referencias de texto simple a libros publicados, completando las plantillas de cita y los campos en las plantillas de cita para esos. Pero fíjate en la documentación de la plantilla del libro de citas , porque verás que nonecesita agregar la palabra "edición" después de un número ordinal que se muestra en el campo de edición de la plantilla. Los ejemplos que se muestran para el uso de la plantilla lo dejan claro, y la documentación específica de la plantilla dice: "Edición, serie, edición de volumen: cuando la publicación tiene más de una edición; por ejemplo: '2da', 'Revisada', etc. 'ed.' después de este campo, por lo que |edition=2nd produce '2nd ed.'". Su cambio reciente en el marcado del artículo produce resultados en las referencias que son redundantes, por ejemplo, "(3rd Edition ed.)". Arreglaré eso. Gracias por completar las referencias básicas. Nos vemos en la wiki. -- WeijiBaikeBianji ( hablar , cómo edito ) 15:41, 17 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por sus esfuerzos allí, que incluso pueden detener la marea de personas que agregan batallas porque fueron sangrientas, etc. Pinkbeast ( hablar ) 13:45, 26 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente por disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios, prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.