Charla de usuario: Minombreinc
Deje un mensaje aquí y le responderé lo antes posible. Probablemente responderé en su página de discusión, pero si respondo aquí, dejaré un aviso en su página de discusión. Gracias, mynameinc ( t | c ) 14:18, 16 de febrero de 2010 (UTC).
El proceso de selección del coordinador del WikiProyecto de Historia Militar ha comenzado; para elegir a los coordinadores para servir durante los próximos seis meses. Si está interesado en participar, regístrese aquí antes de las 23:59 (UTC) del 8 de marzo de 2010. Se puede encontrar más información sobre la coordinación en el curso de la academia de coordinadores y en la sección de responsabilidades en la página del coordinador.
Esta ha sido una entrega automatizada por BrownBot ( discusión ) 22:04, 1 de marzo de 2010 (UTC)
Marzo, como saben, es un mes de elecciones para nuestro proyecto, cuando elegimos a los coordinadores para los próximos seis meses. Buscamos personas motivadas dispuestas a dedicar parte de su tiempo y energía al proyecto para que siga creciendo y prosperando.
Además, hago un llamamiento personal a cada uno de ustedes, los miembros de este proyecto, para que salgan y voten por los candidatos que se presentan. Estos usuarios serán responsables de administrar el proceso de evaluación, responder preguntas y asegurarse de que se satisfagan las demás necesidades del proyecto. Tenemos aproximadamente 1000 usuarios que se identifican como parte de nuestro proyecto, pero en promedio solo una décima parte de ese número participa en las elecciones. Además, como normalmente celebramos referéndums sobre temas importantes que afectan al proyecto junto con estas elecciones, aquellos que no votan pierden la oportunidad de dar su opinión sobre asuntos que afectan al proyecto en su conjunto. Recuerde, un voto siempre hace la diferencia. Para los coordinadores, TomStar81 ( Charla ) 23:47, 6 de febrero de 2010 (UTC)
En Wikipedia, se han establecido pautas para que los editores puedan examinar las fuentes por sí mismos. Se pueden encontrar enlaces a algunos de estos y una guía para verificar si una fuente es confiable en un excelente despacho de Signpost escrito por Ealdgyth ( discusión · contribuciones ). Sin embargo, para la mayoría de los temas relacionados con la historia militar, buscamos algo más que una fuente confiable básica. Específicamente, buscamos artículos y libros revisados por pares en, por ejemplo, la mayoría de los sitios web. [N 1] Los artículos o relatos de noticias contemporáneos pueden y deben mezclarse (si es posible) para dar una imagen del punto de vista general de la época: ¿estaban tranquilos, asustados, inseguros de lo que estaba pasando?
Otro principio importante es la neutralidad. Si un editor reescribiera el artículo Dieppe Raid usando solo la historia oficial de Canadá, [N 2] tendríamos un problema; si bien contiene una descripción completa y profunda, aún se puede leer un punto de vista. Por un lado, le da una cantidad indebida de enfoque a la participación de Canadá en la planificación del desembarco, y probablemente le daría un enfoque indebido a sus tropas si la mayoría de las fuerzas de desembarco no hubieran sido canadienses. Por supuesto, este es un libro escrito para documentar el papel de ese país en la Segunda Guerra Mundial, por lo que es de esperar que se centre en ellos, pero esta misma razón lo hace inutilizable como base principal para un artículo.
