No te preocupes si quieres enviarme un correo electrónico que no tenga nada que ver con Wikipedia ; si ese es el caso, entonces no hay ninguna razón por la que deba publicarlo aquí.
Agradezco sus comentarios en la página de discusión de Oliver Kamm . Aunque tengo otras tareas urgentes que atender en este momento, eventualmente regresaré a la discusión. Además, no dejes que TJive te intimide. No es más que un matón. Sir Paul 06:24, 7 de julio de 2006 (UTC)
El consenso en WPMED es mantener las referencias generalmente sobre una línea. Por favor, no los cambie a más de muchos. [1] Best Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 13:13, 7 de agosto de 2016 (UTC)
Jonesey95 ha sugerido el dispositivo de resaltado de sintaxis como una posible solución a la casi imposibilidad de leer y editar páginas llenas de LHT. [b]
Conclusión: mejor que nada, pero no realmente una solución al problema. Al proporcionar un parche improvisado que oculta el problema, reduce la presión para solucionar el problema correctamente. Marca claramente el comienzo y el final de las plantillas (¡muy bien!), pero el script ETVP también hace eso. El formato ETVP también facilita la detección de errores al instante , y el resaltador no es de ayuda en ese sentido. -- NSH001 ( conversación ) 21:51, 28 de febrero de 2017 (UTC)
Recuerdo vagamente que probé algún tipo de resaltador o asistente de edición hace varios años, [c] y lo rechacé rápidamente porque estaba demasiado desordenado y distraía demasiado; si mi memoria es correcta, también sufrió muchos errores. Por el contrario, puedo ver que a veces podría usar este resaltador, aunque la mayoría de las veces lo tendré apagado. El autor de este resaltador, Remember the dot , merece agradecimiento y crédito por el pensamiento y el esfuerzo que ha puesto en este guión. Obviamente, es útil para muchos editores, pero no es una solución al problema del desorden de LHT. -- NSH001 ( conversación ) 09:44, 1 de marzo de 2017 (UTC) y NSH001 ( conversación ) 10:32, 2 de marzo de 2017 (UTC)