Charla de usuario: Número de Nick


Hola, veo en tu página de usuario que utilizas JSTOR y me gustaría saber más sobre tu experiencia. Según mis cálculos , un buen 70% del contenido principal de JSTOR está ahora disponible para todos en Internet Archive Scholar , con búsqueda de texto completo disponible, por ejemplo, en https://scholar.archive.org/ . El servicio todavía está en versión beta, pero lo he usado para buscar fuentes y me parece bastante utilizable; Me pregunto si esa es sólo mi experiencia. Si tiene la oportunidad, la próxima vez que busque una fuente en Google Scholar o JSTOR o similar, para realizar la misma búsqueda en IA Scholar, tendría curiosidad por saber cómo termina. Gracias, Nemo 19:07, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Puedo ver que las fechas deberían estar en formato de EE. UU., pero no veo por qué ha cambiado el nombre del parámetro "trabajo" a su alias "periódico" en los casos de {{ citar noticias }}. ¿Qué justificación hay para esos cambios? Gracias. Pam D 06:30, 4 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Aprecio la enorme cantidad de tiempo que debe haber dedicado a intentar mejorar este artículo (que investigué y escribí por completo). Supongo que los enlaces a periódicos.com permiten que todas las personas lean el artículo sin tener que suscribirse, lo cual es bueno. Solo tengo una preocupación: los diversos enlaces que revisé solo parecen tener un enlace a la primera página del artículo, a menos que no sepa cómo acceder a la segunda página. De hecho, la mayoría de los artículos tienen una segunda página en algún lugar más atrás en el documento y, a menudo, gran parte de la información del artículo de Wikipedia puede provenir de allí, no de la primera página. Además, mencioné el periódico como autor porque de esa manera la gente puede ver fácilmente qué periódicos provienen al comienzo de la referencia, ya que algunas personas dan prioridad a ciertos artículos. Por último, la razón por la que tenía los números de referencia desordenados es porque a veces la información en la primera parte de la oración era de una referencia con un número más alto, pero quería dar a entender que coincidía con la primera parte de la oración. Preferí tener oraciones de extensión académica en su mayor parte en lugar de oraciones cortas con solo una información y una sola referencia. Agradecería recibir noticias sobre la segunda página de la edición de un artículo. En cuanto a los demás, supongo que la forma en que has ordenado las cosas es la forma en que quedarán, ya que no soy una persona muy detallista como tú. Eastern Cougar ( discusión ) 01:35, 13 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Si estás aburrido, no dudes en pasar al segundo artículo que escribí y recortar el periódico. Alguien más reescribió las citas en el mismo estilo que usted, pero no cortó los recortes como lo había hecho usted. Es simplemente demasiado trabajo/detalle para que yo pueda abordarlo. El artículo es 1971 Great Lakes Blizzard. Eastern Cougar ( charla ) 23:31, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Nick Number, al encontrarme con esta edición, solo quería informarte que ahora hay una categoría: Charles Butler (NYU) en los bienes comunes, en caso de que desees modificar la imagen. Salud. Lotje ( discusión ) 08:06, 13 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Señor Hola Nick Number, ya que editó la página, solo quería informarle que encontré este retrato y estoy bastante seguro de que es Sir Henry Moore :-) Lotje ( charla ) 07:14, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]