Hola Paul, he nominado una página que escribiste para su eliminación. Al hacer clic en el enlace de arriba, puede ver la discusión al respecto (en la que puede participar). Gracias, pfctdayelise 04:33, 20 de enero de 2006 (UTC)
Lo he editado, no hay mucho que decir, excepto que no sabemos nada sobre ellos, excepto que eran aliados de César.-- Doug Weller ( hablar ) 19:36, 10 de mayo de 2008 (UTC)
Quiero agradecerte mucho por reescribir esta entrada. Investigué mucho para encontrar referencias reales y útiles para el símbolo de las "tres flechas" utilizado por el "Frente de Hierro" socialdemócrata alemán, y parece que esta entrada es una parte importante de eso. Espero que se pueda encontrar y colocar en Wikipedia más información sobre las incipientes primeras repúblicas democráticas de Alemania, España, Rusia (Gobierno Provisional), etc. en el futuro. Radical Mallard 6:02 p. m., 4 de diciembre de 2008 (EST)
La frase polémica , sin embargo, tiene connotaciones académicas específicas que no deben usarse según WP:NPOV a menos que esté *destinado* específicamente a ser una polémica. En este caso, se trata simplemente de un poema muy sesgado sin una precisión histórica cuestionable. Por supuesto, si tiene una cita que demuestre que el Libro de Leinster fue escrito como una polémica, todo mi argumento es discutible.
¿Hay alguna manera de que podamos reformular la declaración para que refleje eso, mientras nos mantenemos dentro de la política WP:NPOV ? Además, sería útil una cita que impugne la afirmación del Libro de Leinster.
Lo revertí porque la declaración "es posible que Runesocesius no sea lusitano en absoluto". parecía vandalismo. Si puede respaldar esta afirmación con las fuentes , entonces puede agregar el texto nuevamente al artículo. Si tiene algún problema con el artículo, es una buena idea hablar con otros usuarios en la página de discusión del artículo y obtener un consenso antes de realizar cambios sin fuentes. Saludos, Icestorm815 • Charla 20:52, 2 de abril de 2009 (UTC)