Charla de usuario: Penwhale
Si me está escribiendo un comentario sobre una solicitud o caso de RfAr en el que estoy actuando como secretario , haga clic aquí . Muevo los comentarios cuando lo considero oportuno.
/Archivo1 Inicio - 30 de junio de 2005
/Archivo2 1 de julio de 2005 - 23 de julio de 2006
/Archivo3 24 de julio de 2006 - 25 de febrero de 2007
/Archivo4 marzo de 2007
/Archivo5 abril - julio de 2007
/Archivo6 agosto - septiembre de 2007
/Archivo7 octubre - noviembre de 2007
/Archivo8 Diciembre 2007 - Mayo 2008
/Archivo9 Junio - Diciembre 2008
/Archivo10 2010
/Archivo11 2011
/Archivo12 2012
Archivos relacionados con RfAr: marzo de 2007 abril/mayo de 2007 junio/julio de 2007 agosto/septiembre de 2007 octubre de 2007 - febrero de 2008 marzo de 2008 - ? ? - Junio 2011 Julio 2011 - Diciembre 2013
Hola Penwhale. User:Hypocrit presentó pruebas en el caso Arbcom de control de armas alegando que User:North8000 violó la prohibición de su tema. Sin embargo, la supuesta violación no se relaciona directamente con el control de armas y, por lo tanto, el comité puede ignorarla. ¿Debo presentar esta evidencia a Arbcom/enforcement? La razón por la que pregunto (en lugar de esperar el resultado del caso) es que existe la posibilidad de que me prohíban interactuar con el acusado. Si eso sucediera, no sé si se me permitiría presentar evidencia de infracción de sanción al usuario. ¡Gracias! — goethean 15:20, 25 de enero de 2014 (UTC)
Hola, noté que usted es el secretario en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Caso de control de armas . ¿Cuál es el estado de ese caso? Había visto una fecha en la página principal de que la "Decisión propuesta" saldría el 12 de febrero, pero supongo que es simplemente un objetivo. No estoy familiarizado con el funcionamiento de los procedimientos de arbitraje en Wikipedia, por lo que agradecería cualquier ayuda. Gracias. Mvialt ( hablar ) 16:11, 19 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, Penwhale. Fui parte de una acción de AE [1] , donde cerró la discusión al señalar que "Urartu TH (discusión · contribuciones) bloqueado por Sandstein por problemas de WP:NPA/WP:AGF separados de la solicitud original que no era procesable. - Penballo".
