Charla de usuario: RGloucester


Espero que estés bien y tengas un 2021 mejor que el 2020. ¿Tienes vacuna? Dicklyon ( hablar ) 02:55, 13 de abril de 2021 (UTC)

Hola. Ha pasado un poco más de un año desde que tiré mis juguetes del cochecito para este artículo . Espero que me perdonen: estaba pasando por un momento bastante difícil en el fondo, además de ser sensible en general, lo que me hizo un poco demasiado agresivo y protector de lo que consideraba mi propiedad. Creo que estoy listo, después de un reciente regreso a WP, para llevar el artículo a GAN con su bendición. Roniius ( hablar ) 02:49, 28 de abril de 2021 (UTC)

El tiempo de todos es valioso y sé cuán emocionales pueden ser las discusiones sobre la eliminación, especialmente si eres el nom. De todos modos, no tenía la intención de que se saliera de control como lo hizo. Lo siento por eso. Saludos, 31.41.45.190 ( conversación ) 01:41, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Hola, me complace informarles que comencé a revisar el artículo que Sasaki Tōichi nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios . Tiempo2esperar.svgEste proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Zawed -- Zawed ( conversación ) 06:21, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Símbolo pregunta.svg¡Hola! Se revisó su presentación de Sasaki Tōichi en la página de nominaciones ¿Sabía usted? Es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? SL93 ( conversación ) 21:28, 8 de junio de 2021 (UTC)

Me preguntaba a la luz de esta revisión más reciente, ¿cuáles eran sus pensamientos sobre la regla H7 que se encuentra en las pautas de DYK: Wikipedia: ¿Sabía usted/Onepage ? Desafortunadamente, la "enganche" es un concepto bastante subjetivo que se deja a la interpretación de los revisores individuales. Me parece que aquí es donde se centra este conflicto. Puede ser útil escuchar cómo cree que los revisores deberían comprometerse con este criterio. Tal vez necesitemos una mejor aclaración sobre cómo abordar este criterio dentro del proceso de revisión como comunidad. Se me ocurre que la guía de revisión no brinda mucha orientación sobre este punto, y tal vez algún lenguaje actualizado dentro de la propia guía de revisión en orden. Mejor. 4meter4 ( discusión ) 05:37, 10 de junio de 2021 (UTC)