Charla de usuario:RadioKAOS


¡Hola RadioKAOS! Primero, gracias por todas las contribuciones que ha hecho al artículo del First National Bank Alaska. Hemos disfrutado ver que se vuelve más sólido a medida que aquellos interesados ​​en los negocios y la historia de Alaska agregan información. Vemos que ha agregado un banner que sugiere que el artículo incluya más fuentes secundarias y/o terciarias. Disculpe la pregunta, ya que no somos expertos en esta plataforma, pero ¿tiene alguna sugerencia específica sobre cómo podemos ayudar a mejorar el artículo? ¡Sin editarlo nosotros mismos, obviamente! Hemos discutido pedirles a los empleados y clientes que contribuyan con su conocimiento y experiencia con FNB, con énfasis en que sus adiciones eviten los comentarios promocionales. ¿Sería aconsejable? ¡Gracias de antemano por tu aporte al respecto! Fnbalaska ( hablar) 20:53, 5 de noviembre de 2018 (UTC)fnbalaska [ respuesta ]

Los muchachos que llegaron a la lista de alcaldes de Anchorage también hicieron un número en los alcaldes de Los Ángeles. (Ethen Avellana?). Necesitan ser vigilados. WQUlrich ( hablar ) 19:29, 11 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Me di cuenta de que el mes pasado Ben Stevens o alguien que trabajaba en su nombre eliminó todo el material que hacía referencia a él de la investigación de corrupción de AK. Lo restauré y actualicé la sección de plomo y la tabla (es decir, Tom Anderson ha terminado de cumplir su condena). Noté que has editado previamente la página. Si tiene tiempo, ¿podría revisar mis ediciones para verificar su precisión? Estás muy familiarizado con el tema. Lo apreciaría. Activista ( hablar ) 05:45, 23 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola RadioKAOS; Le envío esta nota porque ha utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes más o menos. El jueves y viernes, la herramienta estará fuera de servicio para una implementación importante; debería estar listo para el sábado, si algo sale mal, y para el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( conversación ) 21:57, 13 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

En primer lugar, estoy de acuerdo con etiquetar la sección como incompleta. Si bien ya no lo hago, durante años vi muchos artículos del condado en todo el país y, como tal, a menudo he visto a personas que agregan artículos que no son CDP a las secciones de CDP, sin haber entendido lo que es un CDP. Por esta razón, realmente necesitamos tener un artículo sobre una comunidad (o una cita para la Oficina del Censo o el GNIS) antes de ponerlo en una sección CDP en un artículo del condado o municipio. ¡Definitivamente no me opondría a una restauración con citación! No creo que los CDP de 1980 o 1990 hayan sido suprimidos; es simplemente que no tenemos información fácilmente disponible para ellos, y la mayoría de la gente no va a buscar información para escribir sobre ellos. Mientras tanto, mucha gente ha estado escribiendo sobre los nuevos CDP de 2010; presumiblemente, Alaska no ha recibido mucha atención porque... es Alaska y no mucha gente le presta atención. Mientras tanto, mi eliminación de los vecindarios de Fairbanks fue una cuestión de practicidad y práctica estándar: a nivel nacional, no incluimos listas de vecindarios de la ciudad en los artículos del condado. Definitivamente merecen ser mencionados, pero en el artículo de la ciudad o en una pieza de prosa en el artículo del distrito. s sección de historial aún no creada; incluir lugares que no son ni ciudades ni áreas no incorporadas en esta sección difiere de lo que hacemos en todo el país, ya que los vecindarios de Fairbanks ya están cubiertos con un enlace a Fairbanks. Nyttend ( hablar ) 01:18, 10 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]


Si has venido a esta página de discusión, probablemente ya te hayas dado cuenta de que a veces puedo tomarme las cosas demasiado en serio. El gráfico anterior está aquí en reconocimiento de la necesidad de mantener las cosas "en la perspectiva adecuada". Gracias por entender. Nota: en 2015, este gráfico obviamente está desactualizado: no hay " Obama es el gay LOL", y solo el más mínimo indicio de la cloaca expansiva de la cultura pop de Wikipedia (por ejemplo, cientos o posiblemente incluso miles de artículos cada uno sobre una variedad de minucias relacionadas con Disney, Los Simpson , South Park , etc. etc.). Estaré esperando WikiProject Amy Winehouse con ansiosa anticipación.
¿Me has visto?