Veo que no eres un novato en las redes de Petri (leí tu página web). Sería genial que el artículo se destacara (es decir, realmente bueno). Soy el editor actual del artículo: he escrito el 99%, si no todo. Realmente me gustaría que lo leyeras y lo editaras, o simplemente notas (¡aunque no tengas miedo de editar!). ¡Tus comentarios son muy bienvenidos! (ps: www.petriweb.org también podría incluir un enlace al artículo, si el artículo mejora;)) Msoos 17:35, 10 de julio de 2006 (UTC)
Por supuesto, el artículo de las redes de Petri está en mi lista de vigilancia; También hice un par de contribuciones menores desde el principio. De hecho, el artículo se puede mejorar mucho, pero como solo soy un desarrollador de software, no un investigador de redes de Petri, dudo en intervenir y hacer grandes cambios. Haré todo lo posible para hacer contribuciones más pequeñas, comenzando en la página de discusión. Rp 18:18, 10 de julio de 2006 (UTC)
Solo pensé que podría estar interesado en esto que un amigo mío está haciendo en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest (la universidad técnica más importante de Hungría). Él y este estudiante de doctorado están desarrollando esta aplicación, que analizaría un XML que describe un álgebra de proceso (por ejemplo, red de petri o UML), es decir, la descripción del álgebra, luego analiza el modelo real (es decir, un programa escrito en red de petri o UML) y lo ejecuta. Todo se hace con alguna técnica de "transformación de la red de Petri", o algo así. Suena *realmente* interesante, y el tipo no es un tipo estúpido: fue el ganador del campeonato de matemáticas de Hungría durante años y es un programador experto (quiero decir, el profesor de la universidad no creía lo que veía cuando lo vio). De todos modos, si estás interesado, Estaré encantado de proporcionarle información sobre el proyecto (contactos, etc.). Hace aproximadamente un año tenían 300.000 líneas de código hechas, así que es serio.Msoos 17:46, 10 de julio de 2006 (UTC)
Bueno (no estoy seguro de dónde poner mi respuesta), esto puede ser potencialmente muy interesante. Estamos trabajando en transformaciones de redes de Petri y conversiones hacia y desde otros formalismos, incluidas las álgebras de procesos, pero otros han trabajado en eso desde al menos finales de la década de 1970, por lo que la idea de hacer esto no es nueva ni interesante en sí misma. . Rp 18:15, 10 de julio de 2006 (UTC)
Tengo una pregunta sobre los cambios recientes realizados en Article Context Free Grammar (CFG). Dado que cada CFG se puede transformar matemáticamente a la forma normal de Chomsky en la que cada regla comienza con una sola variable (no terminal), ¿por qué es necesario definir CFG de tal manera que no permita que aparezca ningún terminal en el lado izquierdo? de una regla? ¿No limita esto severamente el alcance de un CFG? -- CBKAtTopsails 16:36, 24 de julio de 2007 (UTC)
Lo siento, me confundí sobre la gramática libre de contexto con la gramática. -- CBKAtTopsails 17:08, 24 de julio de 2007 (UTC)