Sólo quería enviarles una nota rápida para agradecerles por su apoyo en mi solicitud de administración . Sin duda, fue un viaje salvaje y realmente aprecio que te hayas tomado un tiempo para contribuir. Alma mecánica 16:24, 24 de noviembre de 2004 (UTC)
Sí, han sido un poco estresantes, pero creo que viene con el trabajo. Mis Wikivacaciones pronto llegarán a su fin. Desafortunadamente, Real Life™ me resulta un poco extraño en este momento. ¡Así es la vida! Pero gracias por tus amables palabras :-) Ta bu shi da yu 11:39, 1 de diciembre de 2004 (UTC)
Pasé por tu página de usuario. Me gusta saber con quién estoy hablando. Sus comentarios sobre política parecieron extrañamente apropiados considerando el camino que tomó el hilo de propuestas de la página en blanco. En mi país de origen, Estados Unidos, había un dicho allá por la década de 1920: "Si no eres socialista cuando tienes veinte años, no tienes corazón. Si todavía eres socialista cuando tienes treinta, no tienes cabeza." (Ojalá tengas menos de 30 años; de lo contrario, es posible que te haya insultado :->) En estos días, se podría decir lo mismo del anarquismo, o supongo que de cualquier visión política extrema, en cualquier momento. En la escuela secundaria, jugueteé con el anarquismo, o más bien, el gubernamentalismo limitado. Hoy en día soy moderado según los estándares estadounidenses. Me inclino por los liberales; parecen tener el corazón en el lugar correcto, incluso si normalmente tienen la cabeza en alto... Según los estándares europeos, eso me convertiría en conservador. Sigo creyendo que la anarquía, es decir una sociedad donde todos trabajan por el bien común sin coerción, es la forma ideal de gobierno. Desafortunadamente, no sabemos cómo hacerlo, al menos en el mundo real. Es agradable tomar un descanso en una wiki, donde, aproximadamente el 95% del tiempo, reina la anarquía. Hasta que podamos conseguir esa anarquía, la democracia tendrá que bastar. (La anarquía, pequeña, es simplemente el desastre que ocurre cuando no tienes ningún gobierno. En una verdadera anarquía, el gobierno existe, simplemente no lo ves.) Soy escéptico sobre el socialismo: el capitalismo puede ser terriblemente cruel. A veces, y el gobierno es la mejor herramienta que tiene el pequeño contra el grande. Pero el gobierno es tremendamente bueno para arruinar las cosas.
De todos modos, espero que no le importe que hable, pero esperaba conocer su opinión sobre el tema. Crazyeddie 08:56, 2 de diciembre de 2004 (UTC)
Aunque tenemos aproximadamente la misma edad (nací en mayo del 79), estuve efectivamente encerrado en el sótano durante los años 80. Hasta 1989, vivíamos en un pueblo de aproximadamente 200 habitantes, escuchábamos Oldies, no teníamos cable ni siquiera una videograbadora y estábamos demasiado arruinados para ir al cine. Nos mudamos a Sedalia (una ciudad de 20.000 habitantes), conseguimos cable, etc. Aun así, me llevó unos 5 años ponerme al día musicalmente. Cuando lo hice, el punk se había generalizado: Green Day, The Offspring, etc. Así que aprecio el punk como forma y por su capacidad para promover mensajes políticos, pero yo no estaba presente para que el mensaje punk fuera una forma formativa. experiencia.
Me parece que la "pequeña" anarquía no es más que el impulso juvenil de derribar la estructura existente. Es saludable y normal, pero tan absurdo como el conformismo. Suponiendo que nuestros antepasados no fueran completos idiotas, el verdadero individualista seguirá el status quo la gran mayoría de las veces, pero en los temas en los que no esté de acuerdo, luchará como el diablo.