Charla de usuario:Sminthopsis84
Cada lunes me opongo a quien sea que dirige este programa y no le importa la retención del editor. Junto con algunos otros, estoy retirando mi trabajo todos los lunes como un recordatorio de que proteger la calidad de las páginas de wikipedia no es posible porque los voluntarios se queman si lo intentan. Por favor únete a nosotros. Estaras contento de haberlo hecho.
Sin embargo, reuní algunos datos para mostrar que este ensayo no es la respuesta. Si nos tomamos un descanso o nos retiramos de la edición, las páginas se deterioran, no hay red de seguridad para ellas. Si a la administración central no le importa la retención de los editores, no hay mucho que puedan hacer algunos editores individuales.
Agradable. Muy salicícola, muy salubres. Sminthopsis84 ( hablar ) 13:19, 13 de agosto de 2015 (UTC)
Claramente hay un problema con la ciencia en Wikipedia. Para empezar, el principio general de que solo se pueden citar fuentes secundarias (no muy estrictamente observado en general) se convierte en un verdadero problema en la ciencia. Si los únicos hechos e ideas científicas que se presentarán son los que han aparecido en los periódicos y otros "medios", entonces es imposible compilar una entrada científica legible. Incluso citar solo artículos de revisión científica es problemático. Y todo esto no solo se aplica a los temas científicos sensu stricto, también se aplica (obviamente) a la historia natural (algunas de las entradas de "aficionados" son nefastas), sino también a las entradas biográficas de los principales científicos.
Por otro lado, tengo cierto respeto por el principio "republicano" de Wikipedia: que cualquiera puede intentarlo. Y como usted dice, no es una revista, y nosotros (y todos los demás) no deberíamos publicar investigaciones originales en Wikip (¡debería estar un poco loco para hacerlo, sin duda!).
PD: ¿tiene algún punto de vista firme o tentativo sobre el principio Wiki de que los nombres vernáculos de las especies en inglés no se escriben con mayúscula? Sí crea problemas para saber si un flebótomo negro pequeño es de la especie flebótomo negro pequeño, o un flebótomo negro que resulta ser pequeño, o un flebótomo individual que resulta ser a la vez pequeño y negro.
¡Es bueno ver que este nombre de usuario aparece nuevamente en mi lista de observación! Espero verlo más en el futuro; Definitivamente se necesitan editores de plantas con conocimientos. Los mejores deseos para el Año Nuevo. Peter coxhead ( conversación ) 20:39, 1 de enero de 2019 (UTC)
