Charla con el usuario: Sphilbrick
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

FYI:

¿Problema de derechos de autor?

Si vienes a abrir una discusión conmigo porque revertí una edición tuya como un problema de derechos de autor, asegúrate de que tu publicación incluya un enlace al artículo en cuestión, no solo el nombre del artículo, sino un enlace. Luego lea lo siguiente:

Normalmente utilizo un resumen de edición con "problema de derechos de autor en relación con la URL " o " URL de CV ". La URL identifica el material de origen que coincide demasiado con su edición.

Copiar dentro de Wikipedia Si agregó material a un artículo que proviene de un artículo existente en Wikipedia, es muy probable que se marque como una posible violación de derechos de autor en nuestro software CopyPatrol.

Si siguió las mejores prácticas en Wikipedia: Copying_within_Wikipedia, dejaste un resumen de edición indicando la fuente, lo marcaré como aceptable y probablemente no estés leyendo este mensaje. Por otro lado, si no identificó lo que hizo en un resumen de la edición, probablemente revirtiera la edición. Sin embargo, la URL de origen indicada no será el artículo de Wikipedia, será algún sitio copiado de Wikipedia. (Como punto técnico, esto no es un falso positivo porque no seguir las mejores prácticas significa que no se han seguido los requisitos de atribución). Si la edición se ha eliminado de la revisión, avíseme para que pueda revertirla y usted pueda proporcionar el atribución adecuada. Si no se eliminó la revisión, sino que simplemente se revertió, no dude en deshacer mi reversión, explicando cuidadosamente en el resumen de edición por qué lo está haciendo y agregue la atribución adecuada.

Otros problemas Hay otras razones por las que su edición puede haberse revertido por error. Hago muchas revisiones de problemas marcados. En 1 a 2% de los casos, cometo un error y estoy feliz de corregirlo. Algunas fuentes de errores:

  • Página de origen que tiene un aviso de derechos de autor completo en la parte inferior de la página, pero el material dentro de la página tiene la licencia correspondiente. A veces, esa licencia está enterrada en la página y, a veces, en una página separada.
  • Material de origen que es de dominio público pero que no está claramente identificado como tal.
  • Material de origen que tiene la licencia adecuada, pero de alguna manera no me di cuenta de la licencia.
En cualquiera de estos casos, hágamelo saber cortésmente y remediaré esta situación lo antes posible.

Edición de abril en Women in Red

Enero 2020 en Women in Red

Enero de 2020, Volumen 6, Número 1, Números 146, 148, 149, 150, 151, 153


Felices vacaciones de todos nosotros en Women in Red , y gracias por su apoyo en 2019. ¡Esperamos trabajar con ustedes en 2020!

Eventos en línea:

  • Nuevo: Activistas / Dominio público / Geofocus: América Central / año de duración de la campaña: Deportes!
  • Continuando: muertes en 2019 / # 1day1woman


Comentarios del editor:

  • Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe
  • Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación


Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opte por no recibir notificaciones

Violaciones de derechos de autor en institutos colegiados para la gestión del deporte y la actividad física

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Chartered_Institute_for_the_Management_of_Sport_and_Physical_Activity

Gracias por marcar la infracción de derechos de autor. Estoy de acuerdo con la remoción. Sin embargo, se eliminó otro contenido que no provenía del sitio web que marcó. Esto incluyó adiciones al cuadro de información, una nueva sección y otro texto en la introducción que no está relacionado con los párrafos de visión / misión.

He reintroducido estos elementos en la página. Dejaré la misión / visión ausente.

COI en mi perfil. Feliz de agregar en otro lugar si es necesario.

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Reece_at_CIMSPA

Si bien puede parecer que no es lo correcto, es una convención, al identificar un problema de derechos de autor, hacer una reversión, que a veces detecta otros problemas de derechos de autor y, a veces, detecta problemas relacionados y no problemáticos. Siempre puede restaurar las ediciones de problemas sin derechos de autor.

•• •• 🎄Feliz Navidad🎄 •• ••

"Que estés rodeado de paz, éxito y felicidad en esta ocasión estacional. Difunde WikiLove deseando a otro usuario una ..Feliz Navidad .. y un ..Feliz Año Nuevo .. , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo, o simplemente una persona cualquiera. Te mando ... cálidos saludos ... para Navidad y Año Nuevo 2021 ".

Feliz edición,
Usuario: 245CMR

Tienes un nuevo correo

Correo-mensaje-new.svg
Hola, Sphilbrick. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}. F ilipino t @ yo t @ lk 04:30, 11 de junio de 2021 (UTC)
Filipinotayo , no veo un correo electrónico tuyo, pero suponiendo que esté relacionado con Hema Malini, prefiero discutirlo aquí. Lo siento, leí mal eso. Todavía no he visto ni rastro de un correo electrónico. Si está relacionado con Wikipedia, sería mejor discutirlo aquí S Philbrick (Discusión) 12:50, 11 de junio de 2021 (UTC)

Nominación de eliminación rápida de Tayra Meléndez / College Statistical Totals

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente para artículos como ayuda para crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Tayra Meléndez / College Statistical Totals solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy corto que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. También tenga en cuenta que los artículos deben ser sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud.aquí . JTtheOG ( charla ) 21:20, 20 de junio de 2021 (UTC)

Para tps, esto se ha discutido en la página de discusión de la subpágina. Creo que el problema está resuelto. Puede parecer un artículo muy corto, pero en realidad es una subpágina que se utiliza para la transclusión en el artículo principal.

ID de tabla

Re su publicación en VPT. todos los elementos HTML (sin excepción) pueden tener un ID (pero no más de uno). Aquí hay una tabla con una identificación en Wikimarkup:

{| class = id wikitable = fruitcolours
| + Frutas y sus colores
| -! Fruta || Color cuando esté maduro
| -
| Apple || Rojo o verde. A veces amarillo. O naranja.
| -
| Plátano || Amarillo. Excepto algunos tipos
| -
| Blackberry || Morado oscuro, casi negro
| -
| Grosella espinosa || Verde
| -
| Limón || Amarillo
| -
| Naranja || Naranja, obviamente
| -
| Ciruela || Generalmente morado
|}

que produce

Frutas y sus colores
FrutaColor cuando esté maduro
manzanaRojo o verde. A veces amarillo. O naranja.
BananaAmarillo. Excepto algunos tipos
MoraMorado oscuro, casi negro
GrosellaVerde
LimónAmarillo
naranjaNaranja, obviamente
CiruelaGeneralmente morado

Hay una página de ayuda sobre esto en alguna parte, no la use en lugar de porque se expande, lo que tiene dos problemas si se usa en la misma posición que la anterior: una es que asigna la identificación a un elemento span, no a la tabla; la otra es que un elemento span solo es válido en lugares donde se permite el texto sin formato. - Red rose64 🌹 ( charla ) 07:44, 21 de junio de 2021 (UTC){{anchor|fruitscolours}}id=fruitscolours<span class="anchor" id="fruitscolours"></span>id=fruitscolours

Redrose64 , muchas gracias. Pensé que sería simple, pero no había encontrado la documentación. S Philbrick (Discusión) 12:51, 21 de junio de 2021 (UTC)

Nominación de totales estadísticos de Tasha Pointer / College para su eliminación

Se está discutiendo si el artículo Tasha Pointer / College Statistical Totals es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación / Tasha Pointer / Totales estadísticos universitarios hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo.

Fram ( charla ) 15:25, 22 de junio de 2021 (UTC)

Julio 2021 en Women in Red

Mujeres de rojo | Julio de 2021, Volumen 7, Número 7, Números 184, 188, 202, 203, 204, 205


Eventos en línea:

  • Nuevo: julio Julies | Finanzas, economía y banca | Juegos Olímpicos y Paralímpicos
  • Nuevo concurso (julio / agosto / septiembre): concurso de América Latina
  • Continuando: Derechos de la mujer | # 1día1mujer
  • Ver también: "Cuida a tus mayores"


Otras formas de participar:

  • Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación . Ayude a planificar y coordinar eventos futuros.
  • Hágase miembro . Siempre puede optar por no recibir notificaciones .
  • Síguenos en las redes sociales:

Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Rosiestep ( conversación ) 16:06, 22 de junio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Revdelete equivocado

Eliminó por error 4 revisiones en mi página Eclipse solar del 28 de febrero de 2101 . El sitio web nomad-tanzania.com no tiene texto relacionado con el artículo y no he copiado directamente el texto de allí. 🪐Kepler-1229b | hablar | contribuciones🪐 17:42, 24 de junio de 2021 (UTC)

Kepler-1229b , no me la quito, el texto fue eliminado por @ Onel5969 : . Completé el Revdel.
Lo restauré temporalmente para que pueda revisarse.
El texto coincide exactamente con el de https://www.nomad-tanzania.com/blogs/chada-katavi/1st-sept-2016-an-annular-solar-eclipse-in-katavi-and-mahale, que está más allá de la coincidencia. ¿Es posible que hayas copiado ese texto de algún otro lugar de Wikipedia que también fue copiado por ese sitio? S Philbrick (Discusión) 17:54, 24 de junio de 2021 (UTC)
Kepler-1229b , esperé varias horas por una respuesta pero veo que no está activo, así que restauré la eliminación de la revisión. Por favor, escríbanos cuando tenga tiempo para discutir. S Philbrick (Discusión) 01:18, 25 de junio de 2021 (UTC)
@ Sphillbrick : Estoy aquí. Ese sitio web podría haberse copiado del artículo Eclipse solar del 1 de septiembre de 2016 . Todos los artículos sobre eclipses solares tienen un texto casi idéntico, por lo que es posible que el editor que publicó ese aviso estuviera equivocado. 🪐Kepler-1229b | hablar | contribuciones🪐 02:33, 25 de junio de 2021 (UTC)
Kepler-1229b , Una situación muy común es que algún otro sitio copia de Wikipedia, y ese sitio aparece como la posible fuente en un informe de Copy Patrol. Aquellos de nosotros que tendemos a trabajar en esos informes somos conscientes del potencial de falsos positivos, pero nuestro control es mirar el resumen de edición para ver si incluye la redacción requerida por WP: COPYWITHIN . Si eso no se menciona en el resumen de la edición, se presume que se ha copiado de esa fuente. Es posible atribuirlo después del hecho como se indica en la guía del enlace. No dude en restaurar su edición y agregar la atribución. Veo que trabaja en muchos artículos de astronomía y sospecho que hay otros ejemplos similares en los que la redacción se reutiliza, así que espero que siga las pautas si esta situación se repite.S Philbrick (Discusión) 11:21, 25 de junio de 2021 (UTC)

Ori (genética)

No copié nada de fuentes externas con mi edición en Ori (genética) . Restauré esta versión de la historia. El "todos los registros públicos" [1] dice que cree que es una violación de derechos de autor de [2] , pero es al revés. Esa publicación en el foro está etiquetada con 2009-08-09. Nuestro artículo se ve así en 2008: [3] que es el mismo contenido en el foro. Ori (genética) se fusionó con Origin of replication con esta edición . Reestablecí el artículo de ori porque no hay mención de ori en el origen de la replicación ; se eliminó después de una reescritura del artículo. y ping @ Onel5969: Christian75 ( conversación ) 15:27, 27 de junio de 2021 (UTC)

Christian75 , Sí, noté que restauraste esa versión. El editor @ Onel5969 : eliminó el material y creyó que era una violación de derechos de autor. Pensé que estaba bien, pero ahora no estoy tan seguro. He deshecho temporalmente el RD para que se pueda discutir más a fondo. S Philbrick (Discusión) 15:32, 27 de junio de 2021 (UTC)
Sphilbrick y Christian75 : cuando miré el historial, para ver si se había dividido, noté que el tamaño de la edición de Christian75 no coincidía con la versión anterior, así que no pensé que fuera una simple reversión. Restablecí la redirección no solo debido a lo que percibo como un copyvio, sino también porque el artículo no fue referenciado correctamente según WP: VERIFY , y no tenía suficiente cobertura en profundidad para pasar WP: GNG . Pero la explicación de Christian75 parece correcta con respecto al copyvio. Onel 5969 TT me 15:40, 27 de junio de 2021 (UTC)
Onel5969 , también noto la diferencia de tamaño. Mi intención era comprobar un fragmento de texto para ver si estaba en el original. Al principio pensé que no lo era, pero ahora veo que no miré lo suficientemente de cerca. Creo que estamos de acuerdo en que fue una copia inversa a través del problema de derechos de autor de Sonata. No estoy seguro de qué hacer a continuación. S Philbrick (Discusión) 15:43, 27 de junio de 2021 (UTC)
Sphilbrick , estuvo de acuerdo en que no es un copyvio, pero las otras cuestiones aún se aplican. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Onel 5969 TT me 16:18, 27 de junio de 2021 (UTC)

Gracias

... por lo que dijiste en la charla del usuario: SlimVirgin - falta en la foto de mi charla , con música llena de esperanza y reforma - Gerda Arendt ( charla ) 17:06, 29 de junio de 2021 (UTC)

Gerda Arendt , Gracias S Philbrick (Charla) 17:11, 29 de junio de 2021 (UTC)

Boletín para administradores - julio de 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2021).

Novedades sobre directrices y políticas

  • Se ha llegado a un consenso para eliminar todos los libros del espacio de nombres de libros. Hubo un consenso general de que los libros eliminados aún deberían estar disponibles a pedido en WP: REFUND incluso después de que se elimine el espacio de nombres.
  • Un RfC está abierto para discutir los próximos pasos después de una prueba que se aplicó automáticamente los cambios pendientes a los TFA .

Noticias tecnicas

  • Las direcciones IP de los usuarios no registrados deben ocultarse a todos. Hay un borrador de cómo se pueden mostrar las direcciones IP a los usuarios que necesitan verlas . Estos detalles actualmente permiten a los administradores, usuarios de control, administradores y aquellos con un nuevo grupo de usuarios ver la dirección IP completa de los usuarios no registrados. Los editores con al menos 500 ediciones y una cuenta de más de un año podrán ver todas las direcciones IP excepto el final de la propuesta. La capacidad de ver las direcciones IP ocultas detrás de la máscara dependería de aceptar no compartir las partes de la dirección IP que pueden ver con aquellos que no tienen acceso a la misma información. También se registraría el acceso a parte o la dirección IP completa de un editor enmascarado. Los comentarios sobre el borrador son bienvenidos en la página de discusión..

Arbitraje

  • Las sanciones generales de COVID-19 autorizadas por la comunidad han sido reemplazadas por las sanciones discrecionales de COVID-19 luego de una moción en una solicitud de caso. Las alertas dadas y las sanciones colocadas bajo las sanciones generales autorizadas por la comunidad ahora se consideran alertas y sanciones bajo las nuevas sanciones discrecionales.
  • Discutir este boletín
  • Suscribir
  • Archivo
Enviado por entrega de mensaje de MediaWiki ( conversación ) 11:27, 3 de julio de 2021 (UTC)

Sección "Rachmaninoff" en el artículo " Richard Kogan (médico) "

Gracias por la noticia.
Me pregunto si podría poner el material ahora eliminado a mi disposición en algún lugar para que pueda resumirlo y parafrasearlo más de lo que hice, para una posible restauración, sujeto a su aprobación.
Gracias.
Nihil novi ( charla ) 18:23, 7 de julio de 2021 (UTC)
Nihil novi , te lo envié por correo electrónico. S Philbrick (Discusión) 19:13, 7 de julio de 2021 (UTC)
¡Gracias! Creo que mi nuevo texto le resultará más aceptable.
Nihil novi ( charla ) 19:50, 7 de julio de 2021 (UTC)

Borrador de página eliminada: Australian Romantic & Classical Orchestra

¿Puedo preguntar por qué eliminó este borrador? Soy un ex empleado de la Australian Romantic & Classical Orchestra y me encantaría escribir una página de WP para ellos.

@ Hrob5506 : Se eliminó como G 13, lo que ocurre cuando un borrador se ha abandonado durante al menos seis meses. Si desea trabajar en él, hágamelo saber y estaré encantado de restaurarlo para usted .-- S Philbrick (Discusión) 11:58, 14 de julio de 2021 (UTC)

RE: De adentro hacia afuera

Sí, tenían razón. Gracias. (CC) Tb hotch ™ 00:33, 17 de julio de 2021 (UTC)

Eliminación injusta de una enfermedad

Hola Sphilbrick , ¿Puedo preguntarle por qué nominó a One Disease para su eliminación? Recreé esta página con mis propias palabras. ¿Dónde está toolforge.org una prueba de contenido duplicado o violación de derechos de autor? Reescribí todo el contenido con mis propias palabras. RASSIOPEIA ( charla ) 12:27, 17 de julio de 2021 (UTC)

RASSIOPEIA , ver el informe iThenticate . No me parece una reescritura, ¿qué crees que me estoy perdiendo? S Philbrick (Discusión) 12:30, 17 de julio de 2021 (UTC)
Sphilbrick , el siguiente enlace solicita iniciar sesión, por favor proporcione una prueba válida de por qué no le parece una reescritura. RASSIOPEIA ( charla ) 12:55, 17 de julio de 2021 (UTC)
RASSIOPEIA , le envié un correo electrónico, puedo enviarle una captura de pantalla, pero necesito una dirección de correo electrónico. S Philbrick (Discusión) 21:22, 17 de julio de 2021 (UTC)
( observador de la página de discusión ) Cualquiera puede acceder al informe de iThenticate mediante el enlace permanente de CopyPatrol, que está aquí . Ese enlace muestra claramente que prácticamente todo el borrador se copió palabra por palabra del sitio web de la organización. DanCherek ( charla ) 22:10, 17 de julio de 2021 (UTC)
DanCherek , pensé que había una forma de acceder, espero que funcione. Gracias. S Philbrick (Discusión) 00:26, 18 de julio de 2021 (UTC)

Reversión de edición reciente

Hola. Ahora no puedo ver la edición, así que no puedo responder si fue una violación de nuestra política de derechos de autor. ¿Puedes enviarme esa edición? TIA-- Adam majewski ( charla ) 12:57, 17 de julio de 2021 (UTC)

Adam majewski , dame una pista S Philbrick (charla) 16:49, 17 de julio de 2021 (UTC)
Configure_script - Adam majewski ( charla ) 18:11, 21 de julio de 2021 (UTC)
Adam majewski , enviado por correo electrónico S Philbrick (conversación) 18:17, 21 de julio de 2021 (UTC)
¿Es una "violación de nuestra política de derechos de autor"? - Adam majewski ( charla ) 19:01, 21 de julio de 2021 (UTC)
Adam majewski , básicamente hay dos preguntas:
  1. ¿Está demasiado cerca de algún otro texto y no es una de las excepciones, como datos de lista puros o citas aceptablemente breves?
  2. es el del texto sujeto a derechos de autor de una manera que no es compatible con nuestras licencias
Según la herramienta CopyPatrol:
Entrada de CopyPatrol
La superposición es del 100%
La declaración de derechos de autor parece permitir un uso amplio, pero es una licencia GNU, no una licencia CC. Si estoy interpretando Wikipedia: texto de la licencia de documentación libre GNU correctamente, esa licencia no es lo suficientemente buena. También pensé haber leído algo recientemente sobre las licencias GNU, pero no recuerdo dónde lo vi. Me alegrará saber que mi interpretación es incorrecta y, de ser así, restauraré con gusto su edición, pero necesito la confirmación de que Wikipedia acepta esa licencia. S Philbrick (Discusión) 20:30, 21 de julio de 2021 (UTC)

¡Una cabra para ti!

Gracias por responder a todos esos RD1.

Scorpions13256 ( charla ) 00:10, 18 de julio de 2021 (UTC)



Museo Girmit Global

Hola Mi referencia n. ° 1 fue invocada, por lo que el n. ° permanece pero no hay detalles. Me pidieron que me pusiera en contacto con usted para ver cuál era la referencia y qué debería hacer para incluirla. El sitio es https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Girmit_Global_Museum?action=edit&veswitched=1&oldid=1034198765

Muchas gracias AwesomeAubergine ( charla ) 10:04, 19 de julio de 2021 (UTC)

AwesomeAubergine , eso no fue eliminado por mí, pero lo rastreé y lo coloqué de nuevo en el borrador. S Philbrick (Discusión) 13:18, 19 de julio de 2021 (UTC)
Me di cuenta de que su revisión eliminó un par de vios de derechos de autor de ese borrador, pero creo que es posible que se haya perdido uno: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:Girmit_Global_Museum&oldid=1034165324 Jackattack1597 ( hablar ) 20:31, 19 de julio de 2021 (UTC)
Jackattack1597 ,  Hecho Buena captura. Sé por qué me lo perdí, pero eso no cambia el hecho de que me lo perdí. S Philbrick (Discusión) 21:08, 19 de julio de 2021 (UTC)

¿Cuánto tiempo dura la restauración temporal o puedo usarla? AwesomeAubergine ( charla ) 07:28, 20 de julio de 2021 (UTC)

AwesomeAubergine , Mi referencia a la restauración temporal simplemente se refería a las ediciones que habían sido eliminadas por revisión. La eliminación de la revisión se ha restablecido, por lo que todo lo que quede visible está bien y se puede usar. S Philbrick (Discusión) 13:09, 20 de julio de 2021 (UTC)


2406: 3400: 21B: 3FF0: 6134: 2C37: 4F55: FB46 ( conversación ) 22:43, 20 de julio de 2021 (UTC)

Revdel

¡Hola! Charla del usuario: ArtResearcher1955 contiene más del copyvio que acababa de renovar, ya que dicen que es su escritura original. Sin embargo, coincide con esto . También dicen que son una galería, entonces es UPE ... --- Posiblemente ☎ 19:12, 21 de julio de 2021 (UTC)

Keady

Intenté una solicitud RD1 en Keady . Dijiste que el RD1 se completó, pero no ha desaparecido ninguna revisión. ¿Se debió a un error técnico o las ediciones no se pudieron editar? Gracias por tu tiempo. Scorpions13256 ( charla ) 20:49, 23 de julio de 2021 (UTC)

Scorpions13256 , simple pifia - gracias por la forma en que preguntaste. Creo que de hecho lo hice esta vez. S Philbrick (Discusión) 21:00, 23 de julio de 2021 (UTC)
Gracias. Son muchas ediciones para redactar. Solo puedo usar ese script si el número de diferencias que necesitan redactarse es inferior a 500. Scorpions13256 ( charla ) 21:03, 23 de julio de 2021 (UTC)

Edición de Agosto con Mujeres de Rojo

Mujeres de rojo | Agosto de 2021, Volumen 7, Número 8, Números 184, 188, 204, 205, 206, 207


Eventos en línea:

  • Nuevo: Mujeres indígenas | Liderazgo y empoderamiento de las mujeres
  • Concurso (Jul / Ago / Sep): Concurso de América Latina
  • Continuando: Juegos Olímpicos y Paralímpicos | Derechos de la mujer | # 1día1mujer


Ver también:

  • Colaboración de mujeres de Interwiki


Otras formas de participar:

  • Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación . Ayude a planificar y coordinar eventos futuros.
  • Hágase miembro . Siempre puede optar por no recibir notificaciones .
  • Síguenos en las redes sociales:

Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 22:27, 23 de julio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Libros y bytes - Número 45

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Issue 45, mayo - junio de 2021

  • Continúan las mejoras en el diseño de la biblioteca
  • Nuevas asociaciones
  • Actualización 1Lib1Ref

Leer el boletín completo

Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca de Wikipedia --11: 04, 30 de julio de 2021 (UTC)

Boletín para administradores - julio de 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (julio de 2021).

Novedades sobre directrices y políticas

  • Un RfC está abierto para agregar un retraso de una semana desde la nominación hasta la eliminación para eliminaciones rápidas G13 .

Noticias tecnicas

  • La semana pasada, todos los wikis fueron muy lentos o no se pudo acceder a ellos durante 30 minutos. Esto se debió al retraso del servidor causado por la regeneración de listas dinámicas en las Wikinews rusas después de una gran importación masiva. ( T287380 )

Arbitraje

  • Luego de una solicitud de enmienda , el comité ha aclarado que la excepción de la página de Discusión a la regla 500/30 en el remedio 5 del caso del artículo 4 de Palestina-Israel no se aplica a las discusiones de movimiento solicitadas .

Diverso

  • Puede votar por candidatos en las elecciones del Patronato de 2021 del 4 al 17 de agosto. Cuatro escaños elegidos por la comunidad están a elección.
  • Discutir este boletín
  • Suscribir
  • Archivo
Enviado por entrega de mensaje de MediaWiki ( conversación ) 14:19, 1 de agosto de 2021 (UTC)

Reversión del contenido de la página de Mikrani

Hola, ¿Qué infracción de derechos de autor encontraste en esta edición aquí ? ¿No le pareció que las oraciones están bien citadas? ReyAz. 13:31, 1 de septiembre de 2021 (UTC)

Su edición es una paráfrasis cercana del material en el sitio que mencioné esto . Estas en desacuerdo? ¿Hay alguna otra razón para el partido? (Estoy de viaje, así que si necesitamos discutirlo en detalle, esto tendrá que esperar hasta el domingo) S Philbrick (Charla) 13:23, 2 de septiembre de 2021 (UTC)

Septiembre de 2021 en Women in Red

Mujeres de rojo | Septiembre de 2021, Volumen 7, Número 9, Números 184, 188, 204, 205, 207, 208


Eventos en línea:

  • Nuevo: escritoras y sus obras
  • Concurso (Jul / Ago / Sep): Concurso de América Latina
  • Continuando: Liderazgo y empoderamiento de las mujeres | Juegos Olímpicos y Paralímpicos
    Derechos de la mujer | # 1día1mujer


Ver también:

  • Colaboración de mujeres de Interwiki


Otras formas de participar:

  • Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación .
  • Obtenga más información sobre nuestra iniciativa de reclutamiento en línea de un día propuesta en octubre .
  • Ayude a planificar y coordinar eventos futuros.
  • Hágase miembro . Siempre puede optar por no recibir notificaciones .
  • Siga a Women in Red en las redes sociales:

Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Rosiestep ( conversación ) 22:31, 26 de agosto de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Boletín para administradores - Septiembre 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (agosto de 2021).

Cambios de administrador

Jake Wartenberg
Emperador • Viridian Bovary
Ashleyyoursmile → Viridian Bovary

Novedades sobre directrices y políticas

  • El comité de redacción de la Fase 2 del Código Universal de Conducta solicita comentarios sobre el borrador de aplicación del Código de Conducta Universal .
  • Un RfC está abierto sobre si permitir que los administradores utilicen protección confirmada extendida en plantillas de alto riesgo .
  • Hay una discusión abierta para decidir cuándo, si es que alguna vez, los registros de discordia deben ser elegibles para ser eliminados cuando se publiquen en wiki (incluido si se deben supervisar)
  • Un RfC sobre los próximos pasos después de la prueba de los cambios pendientes en los AGT ha dado como resultado una prueba de 30 días de semiprotección automática para los AGT.

Noticias tecnicas

  • La extensión Score se ha vuelto a habilitar en wikis públicos. Se actualizó, pero se colocó en modo seguro para abordar problemas de seguridad no resueltos. Puede encontrar más información sobre los problemas de seguridad en la página de mediawiki .

Arbitraje

  • Se está realizando una solicitud de comentarios para brindar la oportunidad de enmendar la estructura, las reglas y los procedimientos de la elección del Comité de Arbitraje y resolver cualquier problema que no esté cubierto por las reglas existentes. Los comentarios y las nuevas propuestas son bienvenidos.

Diverso

  • La revisión de 2021 RfA ya está abierta para comentarios.
  • Discutir este boletín
  • Suscribir
  • Archivo
Enviado por entrega de mensaje de MediaWiki ( conversación ) 20:46, 3 de septiembre de 2021 (UTC)

Reversión de edición reciente

¡Hola! recientemente borraste mi edición en Economy of Pakistan debido a la supuesta infracción de derechos de autor. El texto en mi edición está tomado del informe oficial de NEPRA , que es una institución del gobierno de Pakistán. Según la Ordenanza sobre derechos de autor de 1962 de Pakistán, las obras o publicaciones del gobierno son de dominio público y su reproducción no está prohibida a menos que se especifique. por favor revise el documento, no se incluye tal especificación. así que deshaga su reversión. ¡Gracias! Mohammad Adnon Khan ( charla ) 15:42, 6 de septiembre de 2021 (UTC)

Mohammad Adnon Khan , no encontré ningún aviso de que el material fuera de dominio público, pero estaré feliz de revertir si puedo ver la confirmación de que es de dominio público. Me alegra saber que las obras del gobierno de Pakistán son de dominio público, que no es el caso de muchos países. Intentaré comprobar Commons para ver si aparece allí. S Philbrick (Discusión) 17:06, 6 de septiembre de 2021 (UTC)
Mohammad Adnon Khan , miré la ley: https://wipolex.wipo.int/en/text/129351 . No coincide con tu afirmación.
22 .— (1) El derecho de autor en una obra gubernamental, cuando el gobierno es el primer propietario
de los derechos de autor en el mismo, subsisten hasta cincuenta años desde el comienzo del año calendario siguiente
siguiente al año en el que se publicó por primera vez el trabajo.
(2) En el caso de un trabajo de una organización internacional a la que las disposiciones de
Se aplica la sección 53, los derechos de autor subsistirán hasta cincuenta años desde el comienzo del calendario.
año siguiente al año en que se publicó por primera vez el trabajo. S Philbrick (Discusión) 17:13, 6 de septiembre de 2021 (UTC)
Mohammad Adnon Khan , véase también Commons, que no respalda su afirmación. Espero que tenga razón, pero su afirmación entra en conflicto con el resumen de los Comunes y con mi lectura de la ley. S Philbrick (Discusión) 17:14, 6 de septiembre de 2021 (UTC)
@ Sphilbrick ¡Está bien! tiene razón, pero se supone que debe eliminar toda la edición que incluye una tabla y un párrafo, o solo la parte del párrafo que se copió. los datos de la tabla los reuní yo mismo. ??? Mohammad Adnon Khan ( charla ) 10:40, 7 de septiembre de 2021 (UTC)
Mohammad Adnon Khan , entiendo su punto, pero es una práctica aceptada revertir toda la edición. De hecho, si el mismo editor realiza varias ediciones consecutivas, se utiliza la opción de reversión, asumiendo que puede haber otros problemas en otras ediciones. Avíseme si desea que le envíe el contenido por correo electrónico para que pueda recuperar el material no infractor. De hecho, solo haré eso. S Philbrick (Discusión) 11:05, 7 de septiembre de 2021 (UTC)

reveresión de edición reciente

Hola, ¿Qué infracción de derechos de autor encontró en esta edición? Https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanand_Plant_%28Tata_Motors%29&type=revision&diff=1042730388&oldid=1042693665 Las líneas están tomadas de un comunicado de prensa de la empresa, y no debería ser un problema de derechos de autor. ¿O debería parafrasear las líneas de manera diferente?

Identifiqué la fuente en mi resumen de edición, que parece ser un comunicado de prensa. Los comunicados de prensa suelen estar sujetos a derechos de autor completos. - S Philbrick (Discusión) 17:02, 6 de septiembre de 2021 (UTC)


Reversión de edición reciente Harivansh Rai Bachchan

Según la charla, ha revertido mis actualizaciones como problemas de derechos de autor. He actualizado los detalles de varias fuentes y he actualizado la cita para eloborar los detalles. No veo ningún problema de derechos de autor al proporcionar la información que podría mejorar el conocimiento de las personas que refieren los detalles. También he proporcionado la cita para proporcionar las fuentes de donde se seleccionan los detalles para que los lectores puedan estar seguros de que se proporciona la información correcta y no solo la imaginación. ¿Puede hacerme saber si necesito proporcionar alguna aclaración sobre algún enlace o detalles? Estoy dispuesto a brindar y ayudar para que todos, como lectores, podamos aprovechar la información. Gracias por ser proactivo para verificar los problemas de derechos de autor de los artículos publicados, que desafortunadamente no es en mi caso Sridharkamath ( hablar) 18:20, 9 de septiembre de 2021 (UTC)

Sridharkamath , Si bien es posible que haya recopilado información de varias fuentes, su edición tuvo un 96% de superposición con este sitio . He visto situaciones en las que sitios como publicaciones de blogs han copiado material de Wikipedia, pero dado que su edición fue hoy, parece difícil de creer que alguien haya copiado ese material tan rápido. ¿Tiene alguna idea sobre cómo pudo haber sucedido esto? S Philbrick (Discusión) 19:08, 9 de septiembre de 2021 (UTC)
Sphilbrick , modifiqué el artículo basándose en los hechos y los detalles, por lo que es probable que también se encuentre en otros artículos. los detalles que revirtió son de artículos de periódicos y libros. que se citó adecuadamente proporcionando los detalles del nombre del artículo. Solo puedo encontrar que el enlace proporcionado como justificación de los derechos de autor se toma de varias fuentes y se copia como blogspot. además, la fuente no está verificada. Si está apuntando para copiar y pegar desde el enlace mproporcionado por el BOT, me gustaría aclarar que este no es el caso. Sridharkamath ( charla ) 21:02, 9 de septiembre de 2021 (UTC)

Pregunta re. ediciones a mi página

Disculpas por llegar a ti de esta manera, pero mi página (Peter Gleick) está siendo vandalizada por JLakely del Heartland Institute. Anteriormente ha intervenido en las ediciones de esta página y el incidente de Heartland que se describe allí (hace una década), pero el mes pasado Lakely (un empleado senior de Heartland) volvió a realizar modificaciones importantes en el lede y esa sección específica. Alguien los borró, pero los volvió a publicar. Si lo considera apropiado, vuelva de nuevo a la versión anterior en la página. Gracias. PGleick ( charla ) 22:40, 14 de septiembre de 2021 (UTC)

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sphilbrick&oldid=1044378199 "
Contribute a better translation