Charla con el usuario: Storkk

---

Archivo
Índice de archivo №: / Archivos / 1 / Archivos / 2 / Archivos / 3 / Archivos / 4 NB: Archivo alrededor de 42 secciones completadas, independientemente de las fechas. Consulte el índice para obtener una lista con las fechas.

Deje cualquier mensaje en una nueva sección a continuación, firmada con "~~~~"

Comprensión de las reglas de WP Commons

Hola Storkk, acabo de entender el problema "indirecto" preciso de los derechos de autor aquí. Algunos de mis dibujos y pinturas están inspirados en escenas de películas (por ejemplo, para Dewaere). Pero el que dibujé en 2010 era un original completo y no son relevantes para el copyvio:

• [ [1] ] Archivo: Dewaere.png

Como tal, el fac símil de es "firma" en 1968

• [ [2] ] Archivo: DewaereSignature1968.jpg

Tenga en cuenta también que las fotos que tomé yo mismo son originales:

• [ [3] ] Archivo: DewaereMaisonParis.jpg
• [ [4] ] Archivo: CarlinaBiarritz1.jpg

Para ser válido y adecuado para cumplir con las reglas de WP, me gustaría saber si tengo que rehacer dibujos o pinturas nuevos de los mismos temas que no estén inspirados directamente en ninguna foto o escena de película existente, entonces, ¿estarán bien?

Gracias nuevamente por su amable apoyo.

Atentamente

Martino75 ( charla ) 10:15, 2 de marzo de 2013 (UTC)

Estimado Storkk,

Gracias por darme la bienvenida a Wikipedia y gracias por sus comentarios. Con respecto a la imagen "panorámica": me gusta bastante el efecto mosaico (y lo prefiero al resultado de los programas de fusión panorámica), pero si realmente cree que debe mejorarse, no dude en pedirme los originales (creo que todavía puede tenerlos en alguna parte).

De todos modos: ¡Gracias por tu amable mensaje!

Todo lo mejor de Londres, alex bainbridge (alexjtb en gmail)

Alexjtb ( charla ) 20:21, 4 de marzo de 2013 (UTC)

Gracias

¡Gracias por la corrección! Bluestarfish88 ( charla ) 18:49, 9 de marzo de 2013 (UTC)

Libros y bytes: el boletín de la biblioteca de Wikipedia

Libros y bytes

Volumen 1, Número 1, octubre de 2013

por The Interior  ( charla  · contribuciones ), Ocaasi  ( charla  · contribuciones )

¡Saludos miembros de la Biblioteca de Wikipedia ! Bienvenido a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Le enviamos la primera edición de este boletín de suscripción porque se registró o solicitó una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir actualizaciones futuras de libros y bytes , agregue su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas noticias para la Biblioteca de Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar ...

Nuevos puestos: Regístrese para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia

Wikipedia ama las bibliotecas: tuvo un gran comienzo este otoño en los Estados Unidos: se han planeado o se han organizado 29 eventos.

Donaciones de nuevas suscripciones: ronda Cochrane 2; Ronda de haz alto 8; Questia round 4 ... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?

Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; Taller de diálogo de referencia de VisualEditor; surge una idea de concurso de fotografía

Noticias del mundo de las bibliotecas: Wikipedian se une a los Archivos Nacionales a tiempo completo; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; CERN se convierte en CC-BY

Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto

Nuevas formas de participar: requisitos de los académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca

Lea el boletín completo ¡

Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo opcionales . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . - The Interior 21:52, 27 de octubre de 2013 (UTC)

La encuesta de la biblioteca de Wikipedia

Como suscriptores de uno de los programas de la Biblioteca de Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre donaciones futuras y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi ^{t | c} 15:54, 9 de diciembre de 2013 (UTC)

Respondió el m: WM: RFH

Respondido. :-) Gracias por informarlo, incluso si no es el lugar correcto. Definitivamente se agradece. πr 2 ( t • c ) 16:59, 18 de marzo de 2014 (UTC)

Tu edición

No estoy muy seguro de por qué tuvo lugar esa reversión. Tendré que vigilar si mi cuenta fue pirateada. Serendi pod ous 08:37, 26 de marzo de 2014 (UTC)

Imágenes que subí

Hola. ¡Gracias por copiar la imagen File: Unstained Echinostoma egg.jpg que subí a Wikimedia Commons! Es posible que esté cargando otra imagen y me aseguraré de ver si puedo cargarla también en Wikimedia Commons. ¡Gracias de nuevo! Isabellelouise19 ( charla ) 12:31, 26 de marzo de 2014 (UTC)

Imágenes de AC Martin

Hola, Storkk:

El propio director de diseño de la empresa, David C. Martin, me ha dado permiso para usar todos los archivos tomados del sitio web de AC Martin y atribuidos a AC Martin. La empresa es propietaria de las imágenes y solicitó que se cargaran en Wikimedia Commons. (Consulte las notas que quedan en las páginas de discusión de imágenes individuales).

Por favor, avíseme si tiene alguna pregunta o si la ley de Wiki requiere que haga algo más para publicar estas imágenes.

Gracias,

Miohcal Flork - Comentario anterior sin firmar agregado por Miohcal Flork ( charla • contribuciones ) 11:47, 8 de abril de 2014 (UTC)

Hola @ Miohcal Flork : sería genial si pudiéramos conservar las imágenes. Según el mensaje que le dejé más recientemente en su página de charlas sobre comunes, los he convertido en comunes: COM: DR . Esto le dará tiempo para seguir los pasos en commons: COM: OTRS para verificar que el titular de los derechos de autor haya otorgado la licencia de las imágenes de la manera especificada, y podemos conservar las imágenes. ¡Gracias! Los pasos necesarios se describen en la sección titulada "Si no es el titular de los derechos de autor". Tenga en cuenta que OTRS tiene un retraso: es posible que los archivos se eliminen, pero si los pasos se siguen correctamente, un voluntario de OTRS los recuperará cuando se revisen los correos electrónicos. Storkk ( hablar) 12:26, ​​8 de abril de 2014 (UTC)

Archivos programados para su eliminación

Hola, Storkk:

Cuando le presenté las opciones de licencia gratuita a David C. Martin de AC Martin, decidió que no se sentía cómodo aplicando esos términos a las fotos de la empresa. Como no sé cómo eliminarlos yo mismo, ¿pueden eliminar los siguientes archivos por mí?

Archivo: AC Martin - Biblioteca Henry Madden.jpg

Archivo: AC Martin - Wilshire Grand.jpg

Archivo: AC Martin - Corte del condado de Madera.jpg

Archivo: AC Martin - Fish Interfaith Center.jpg

Por favor hagamelo saber. ¡Gracias!

Miohcal - Comentario anterior sin firmar agregado por Miohcal Flork ( charla • contribuciones ) 12:35, 12 de abril de 2014 (UTC)

Hola Miohcal , no soy administrador aquí ni en bienes comunes. Solo los administradores pueden eliminar archivos, pero espero que cuando un administrador cierre el DR , se eliminen. Esto sucede normalmente dentro de una semana para los casos no controvertidos, así que espero que esto suceda pronto. Saludos cordiales, Storkk ( charla ) 08:49, 15 de abril de 2014 (UTC)

¡Un barnstar para ti!

	Múdate a Commons Barnstar
	Mover archivos de En.Wikipedia a Commons es una tarea tediosa. Por su arduo trabajo en mover imágenes de calidad a Commons y por su dedicación a largo plazo al proyecto, por la presente le otorgo este Movimiento a Commons Barnstar. ¡Gracias por tu trabajo y sigue así! Saludos, TLSuda ( charla ) 20:12, 7 de junio de 2014 (UTC)

Imagen de Larry E. Haines

Lo siento, ya no tengo esa imagen en mi computadora. Fue tomada durante una ceremonia en la casa estatal en Annapolis, Maryland. Creo que estuvo presente cuando el gobernador de Maryland pronunció un discurso. Yo mismo tomé la foto. « Maryland estatero » ^« respuesta ^» 17:04 11 de Junio de 2014 (UTC)

WP: acceso JSTOR

Hola, WP: La biblioteca de Wikipedia tiene registro de que usted fue aprobado para acceder a JSTOR a través de la asociación TWL descrita en WP: JSTOR . Debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia User: The Interior o User: Ocaasi enviado hace varias semanas con instrucciones para el acceso, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga esas instrucciones. Si no fue aprobado, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en la charla de Wikipedia: JSTOR / Approved . Muchas gracias, Sadads ( charla ) 21:20, 5 de agosto de 2014 (UTC)Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que fue contactado incorrectamente, asegúrese de tener en cuenta que en la charla de Wikipedia: JSTOR / Approved .

Fredricka Whitfield

El enlace teaser de la página Wiki la tiene casada con John Glenn, el astronauta. Eso es incorrecto. No tengo idea de cómo hacer anotaciones, así que perdonen mi falta de formato Wiki adecuado. ---- Judy Chamberlain - Comentario anterior sin firmar agregado por 71.164.205.175 ( charla ) 04:53, 18 de junio de 2015 (UTC)

Kent Hovind

Kent E. Hovind no es un evasor de impuestos. Información falsa, probablemente te pague el puto payaso del gobierno. - Comentario anterior sin firmar agregado por Youngsavage425 ( charla • contribuciones ) 13:23, 18 de junio de 2015

Me gustaría ver a este puto payaso del gobierno. Evidentemente, me debe los pagos atrasados. Storkk ( charla ) 12:32, 18 de junio de 2015 (UTC)

Disculpas

Me disculpo. No sabía que no podrías hacer eso después de disputar. Esperaré hasta que termine la revisión. - Comentario anterior sin firmar agregado por Rohit rm ( charla • contribuciones ) 14:17, 6 de julio de 2015 (UTC)

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

Esperamos que la biblioteca de Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. ¡TWL se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda!

Con solo un par de horas a la semana, puede marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrese y ayúdenos de una de estas formas:

• Coordinadores de cuentas : ayuden a distribuir el acceso gratuito a la investigación
• Coordinadores de socios : busque nuevas donaciones de socios
• Coordinadores de comunicaciones : comparta actualizaciones en blogs, redes sociales, boletines y avisos.
• Coordinadores técnicos : asesoran sobre la construcción de herramientas para apoyar el trabajo de la biblioteca.
• Coordinadores de divulgación : conéctese con bibliotecas universitarias, archivos y otros GLAM
• Coordinadores de investigación : ejecutar servicios de referencia

Regístrate ahora

Enviar en nombre de la biblioteca de Wikipedia mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 04:31, 7 de julio de 2015 (UTC)

¿Archivo eliminado consulta?

Hola Storkk

Recibí un mensaje sobre un archivo fotográfico que publiqué para Andrew Korda que ha sido eliminado RQ1X0712.jpg

Cuando publiqué la foto, primero le pedí permiso al fotógrafo y ellos estuvieron de acuerdo y me la enviaron, y dijeron que habían actualizado los metadatos para reflejar que era propiedad de Andrew Korda.

No estoy seguro de si lo hicieron correctamente.

Realmente agradecería que me hiciera saber qué puedo hacer para satisfacer los requisitos de wikipedia para que esto se vuelva a publicar.

Muchas gracias por su ayuda

Jonno labios Jonathan lipworth ( charla ) 02:43, 21 de agosto de 2015 (UTC)

Jonathan lipworth ( charla ) 02:43, 21 de agosto de 2015 (UTC)

Hola Jonathan Lipworth . Alguien ha vuelto a subir la foto con el nombre de usuario Sally Tsoutas . La Sra. Tsoutas debe leer y seguir los pasos sobre los bienes comunes: COM: OTRS para confirmar que se trata de ella y que publica la foto con la licencia indicada. Saludos cordiales, Storkk ( charla ) 07:43, 21 de agosto de 2015 (UTC)

Archivo: Kattankudy City.jpg

Hola, ¿tienes alguna actualización del autor del archivo anterior dando un permiso válido? Si no, voy a nominar para su eliminación .-- obi2canibe ^{talk contr} 14:08, 26 de septiembre de 2015 (UTC)

Hola Obi2canibe . No ha habido respuesta. Iba a esperar un par de días más (la solicitud de aclaración se envió recién el 22 de septiembre) antes de nominarla yo mismo, pero no tengo objeciones a que lo haga. Saludos, Storkk ( charla ) 10:15, 27 de septiembre de 2015 (UTC)

Maksim Behar renombrar

Saludos y gracias por abrir el debate sobre la mudanza solicitada en Talk: Maksim Behar . Siento que la evidencia de OTRS, junto con algunas otras fuentes publicadas, hacen de esto un golpe tan fuerte que la medida no es controvertida. ¿Está de acuerdo o cree que la mudanza necesita ser discutida? Por favor avise, porque estoy dispuesto a mover el artículo con valentía. - C.Fred ( charla ) 00:03, 29 de septiembre de 2015 (UTC)

Hola C.Fred . Me inclino a estar de acuerdo en su mayor parte, sin embargo, mi razonamiento fue que un historial de consenso ayudaría a prevenir movimientos futuros. Creo que un poco de paciencia ahora puede ayudar a prevenir dificultades futuras, pero no me siento muy convencido de ello. Storkk ( charla ) 09:14, 29 de septiembre de 2015 (UTC)

Tiene razón en mostrar consenso. Ya hice ping al editor que hizo el movimiento anterior, por lo que no puede decir que no estaba al tanto. - C.Fred ( charla ) 15:37, 29 de septiembre de 2015 (UTC)

Hola C.Fred . Sé que ha dejado clara su opinión sobre la mudanza solicitada, sin embargo, si desea reiterar en la sección de mudanza solicitada, donde el administrador de cierre no la puede perder, podría ser una buena idea. Storkk ( charla ) 10:31, 5 de octubre de 2015 (UTC)

WP: REFUND # Archivo: Appayya Swami Aigali.jpg

Parece una pérdida de tiempo para el tipo de OTRS tener que depender de otra persona para ver y recuperar la imagen. ¿ Tiene interés en convertir Wikipedia: Solicitudes de administración / Storkk en un enlace azul? Nyttend ( charla ) 02:16, 1 de octubre de 2015 (UTC)

Hola Nyttend , disculpas, estuve viajando los últimos días. Soy un poco cauteloso de que este patrón pueda ser un punto de tropiezo, pero me siento halagado y lo aceptaría con gratitud si se pusiera azul. Hay mucho trabajo relacionado con archivos que debe realizarse. Storkk ( charla ) 10:46, 5 de octubre de 2015 (UTC)

Archivo: Hugh L. Carey, Sylvia Dwyer y Vincent Vita, febrero de 1962.jpg

Hola, restauré el archivo: Hugh L. Carey, Sylvia Dwyer y Vincent Vita, febrero de 1962.jpg , pero aún necesito que coloque la plantilla recibida de OTRS correcta. Un filtro de edición me impide que los administradores apliquen la plantilla. Sé cómo evitar eso, ¡pero la cadena de confianza es más corta si lo hace usted mismo! Graeme Bartlett ( charla ) 23:26, 1 de octubre de 2015 (UTC)

Hola, Graeme Bartlett : todavía hay un intercambio en OTRS, y el permiso aún debería estar marcado como "recibido" pero no confirmado. Desafortunadamente, en la última versión ahora parece menos probable que sea gratis. Me gustaría dejar el "OTRS recibido" hasta que haya una respuesta a una pregunta que envié hoy o al final de la semana (cuando lo nominaré para su eliminación), a menos que sienta que es más urgente. Storkk ( charla ) 10:34, 5 de octubre de 2015 (UTC)

Gracias, no hay urgencia, por lo que puede AGF y esperar el resultado. Graeme Bartlett ( charla ) 11:19, 5 de octubre de 2015 (UTC)

Boleto OTRS

Con respecto a su publicación de ANI, no planeo responderla (por encima de mi calificación de pago), pero es posible que desee desbloquear el boleto para que otra persona pueda encargarse de él. salud. - Spaceman Spiff 13:13, 16 de octubre de 2015 (UTC)

@ SpacemanSpiff : hecho ... pensé que lo había hecho antes. Gracias por el aviso. Storkk ( charla ) 13:30, 16 de octubre de 2015 (UTC)

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola
: Parece que reúne los requisitos para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, eres bienvenido arevise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:04, 23 de noviembre de 2015 (UTC)

Laura Branigan vive en Massachusetts

Hola, incluiste el Archivo: Laura Branigan en vivo en Massachusetts.jpg para su eliminación. Como la persona que subió la foto y buscó al propietario de los derechos de autor de la misma, ¿podría explicarme qué sucedió? No tengo claro qué ha cambiado desde que se le otorgó un boleto OTRS. - Dell9300 ( conversación ) 14:20, 17 de febrero de 2016 (UTC)

@ Dell9300 : No estoy seguro de poder ser más claro que Wikipedia: Possibly_unfree_files / 2016_February_8 # Archivo: Laura_Branigan_live_in_Massachusetts.jpg . El remitente del boleto no está seguro de si fue el fotógrafo y, por lo tanto, no podemos estar seguros de que sea el titular de los derechos de autor. Storkk ( charla ) 15:01, 17 de febrero de 2016 (UTC)

Pero no entiendo cómo se aceptó hace meses, ¿no es aceptable recientemente? Más confuso para mí es que hablé con quienes creo que tomaron la foto y los guié a través del proceso de aprobación de la foto en Wikipedia. Les dije que tendrían que dar su consentimiento para su uso en Wikipedia, renunciando a sus derechos de autor. Estuvieron de acuerdo, y en una nota personal me dijeron cómo fue verla en vivo, etc. Eso es lo que hace que esto sea extraño. ¿Qué te hace decir que no están seguros de haber tomado la foto? No tengo un inicio de sesión de OTRS para ver el boleto que ves. - Dell9300 ( conversación ) 15:32, 17 de febrero de 2016 (UTC)

No sé a qué te refieres con tenerlo aprobado "meses atrás". Por lo que puedo ver, este es el boleto 2015102910026961 , donde yo fui el primero en responder. Lo acepté por error el 5 de febrero, pero me di cuenta de que probablemente cometí un error el 7 de febrero. No puedo divulgar el contenido del ticket mucho más de lo que ya lo he hecho debido a algunas reglas de privacidad estrictas que tenemos, pero si desea un un conjunto de ojos independientes, por favor revise esto en WP: OTRSN . Estoy fuera de la ciudad durante los próximos días, así que disculpas, no puedo responder más por un tiempo. Storkk ( charla ) 17:13, 17 de febrero de 2016 (UTC)

Imágenes de Simon Kozhin

Estoy pidiendo tu ayuda aquí Storkk ya que hay un problema informático que me dificulta editar en commons. No puedo firmar ni usar ciertos símbolos. Veo que ya ha tenido experiencia con este tipo de cosas. La página anterior tiene una serie de imágenes cuyo autor se da como Usuario: SLKozhin en commons. Si SLKozhin es la misma persona que Simon Kozhin, entonces parece poco probable que pueda ser el autor. Una imagen habría sido tomada dos años antes de que él naciera.

[5]

otros muestran a Kohsin en el marco, por lo que parece poco probable que los haya tomado, por ejemplo

[6] y [7]

La página de discusión muestra varios copyvios anteriores. SovalValtos ( charla ) 20:37, 2 de marzo de 2016 (UTC)

Los he nominado para su eliminación. Saludos cordiales, Storkk ( charla ) 11:23, 9 de marzo de 2016 (UTC)

Gracias. Las ventajas de la colaboración. SovalValtos ( charla ) 12:08, 9 de marzo de 2016 (UTC)

En mi opinión, lo mismo se aplica a las cargas de Slkozhin . Se ven muy similares. Tampoco OTRS. ¿Tus comentarios? Ankry ( charla ) 16:55, 26 de marzo de 2016 (UTC)

Aceptado y propuesto para su eliminación. Storkk ( charla ) 10:12, 30 de marzo de 2016 (UTC)

Imagen de la página de Mohommed Ali Shah

¿Podrías ayudarme de nuevo? Un pulgar de la imagen | Mohommed Ali Shah encabeza el desfile utilizado en lo anterior creo que puede ser un posible copyvio. Supuestamente muestra un desfile en 2008. Los metadatos [ [8] ] dicen que fue digitalizado en 2015. Otros datos no cuadran para una foto aparentemente tomada bajo un sol brillante; 1 / 25seg, f / 1.8, ISO 800. IMO, la calidad de la imagen no se corresponde con el tamaño de píxel. ¿Es posiblemente una foto de una impresión? ¿La persona que subió el video comprendió completamente los derechos de autor? Suyo SovalValtos ( charla ) 09:03, 23 de mayo de 2016 (UTC)

Si cree que es probable que se trate de una infracción de los derechos de autor, nomínelo usted mismo. Si habilita C: Help: QuickDelete en sus preferencias, no necesita ingresar ningún símbolo: simplemente haga clic en "Nominar para eliminación" en la página del archivo. Plantea puntos potencialmente válidos, pero no tengo tiempo en este momento para investigar más. Storkk ( charla ) 07:58, 24 de mayo de 2016 (UTC)

Gracias por tu ayuda. He intentado hacer lo que me ha sugerido, espero que salga bien. Tenía la esperanza de una reunión local donde, además de ayudar a otros que están en una etapa de aprendizaje más temprana que yo, podría obtener ayuda en varias áreas en las que necesito ayuda. SovalValtos ( charla ) 11:34, 24 de mayo de 2016 (UTC)

EV Nautilus.jpg

¿Qué busca con respecto a EV Nautilus.jpg? ¿Necesita que el correo electrónico de derechos de autor de OTRS se origine en el personal de Ocean Exploration Trust? Rbcwa ( charla ) 12:32, 25 de mayo de 2016 (UTC)

@ Rbcwa : El problema es que simplemente tenemos un asentimiento pasivo en lugar de cualquier lenguaje que indique que han leído y comprendido la licencia, o incluso que son los titulares de los derechos de autor. Idealmente, también vendría directamente de ellos, sí. Consulte c: COM: CONSENTIMIENTO para el tipo de lenguaje que evita la ambigüedad. Storkk ( charla ) 12:56, 25 de mayo de 2016 (UTC)

100th Army Band KY State Senate.jpg

Benjamin.garnett ( charla ) 17:21, 24 de agosto de 2016 (UTC) Pregunta sobre la imagen solicitada agregada a la página wiki de la 100th Army Band. El historial muestra que se restauró el permiso de visualización, pero la imagen aún aparece como eliminada.

@ Benjamin.garnett : consulte Wikipedia: Possibly_unfree_files / 2015_September_28 # Archivo: 100th_Army_Band_KY_State_Senate.jpg . Básicamente, el archivo se restauró en espera de una aclaración, una respuesta a la que nunca se recibió, por lo que el archivo se eliminó nuevamente. Storkk ( charla ) 09:55, 30 de agosto de 2016 (UTC)

Archivo: Uwadi.jpg

Eliminé esto porque lo marcaste como "OTRS recibido". Sin embargo, por razones de procedimiento, debería haber preguntado si había algún otro proceso de OTRS en curso para este archivo. ¿Puede comprobar si todavía hay conversaciones de ida y vuelta? En ese caso, lo recuperaría. De728631 ( charla ) 14:50, 10 de octubre de 2016 (UTC)

@ De728631 : No hubo: como es el caso la mayoría de las veces, un correo electrónico de seguimiento de nosotros al cliente no ha sido respondido. Creo que la postura predeterminada debería eliminarse después de un período razonable, a menos que el agente haya "reiniciado el reloj" de alguna manera ... no hay una buena forma de realizar un seguimiento de los tickets que languidecen y la gran mayoría de ellos deberán eliminarse. por lo que no es necesario preguntar acerca de archivos específicos. Storkk ( charla ) 14:56, 10 de octubre de 2016 (UTC)

¿Me especificarás cómo hablo?

¿Dónde está escrito Wikipedia que no puedo decir que la otra parte mienta? Creo que el usuario Jameslwoodward y Kumkum o mienten deliberadamente o se equivocan. Es mi opinión. ¿Qué viola? Gl dili ( charla ) 16:49, 19 de octubre de 2016 (UTC)

Debe esforzarse por asumir la buena fe en Commons, y su comportamiento fue hostil y perturbador para su atmósfera colegiada. Vea la tercera oración en C: COM: BP . Se le dijo varias veces que detuviera sus acusaciones de mentir, y que no detenerse conduciría a un bloqueo. Continuó; lo hizo. Storkk ( charla ) 17:12, 19 de octubre de 2016 (UTC)

Tenga en cuenta también que si planea discutir o impugnar su bloque de Commons, le aconsejaría que mantenga toda la discusión al respecto en su página de discusión de Commons , que aún puede editar, para que la discusión esté centralizada. Storkk ( charla ) 17:17, 19 de octubre de 2016 (UTC)

Acusar a alguien de mentir es muy ofensivo. La mentira real (escribir deliberadamente algo que no es cierto) es muy poco común en los proyectos de WMF. No tiene mucho sentido quedarse aquí, porque todo se puede comprobar fácilmente. Siempre es más seguro, y casi siempre más correcto, decir que cree que algo anda mal. . . Jim - Jameslwoodward ( habla conmigo • contribuciones ) 19:04, 19 de octubre de 2016 (UTC)

Gl dili , llamar a alguien mentiroso viola la política WP: NPA . Además, no tienes ninguna razón para asumir que están mintiendo. Si me dijeras que XXXXX es la ciudad más hermosa de Rumanía, podría decir que estás equivocado, pero te ofendería si te llamara mentiroso. Por lo tanto, asuma y diga que cree que alguien está equivocado , tal como lo haría si estuviera sentado con una persona tomando un café hablando de ciudades rumanas. Mis mejores deseos, Anna Frodesiak ( charla ) 20:45, 19 de octubre de 2016 (UTC)

Elecciones ArbCom 2016 : ¡Votación ahora abierta!

Hola, Storkk. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 a todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado el al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)

De Satan Manson

¿Por qué me bloqueaste en wikimedia commons? Mis imágenes eran legales bajo la licencia de filmweb.sA y Telaugas SA. Por favor, desbloquéame.

Satan Manson - Comentario anterior sin firmar agregado por SatanManson ( charla • contribuciones ) 12:27, 28 de junio de 2017 (UTC)

Se le advirtió que no cargara infracciones de derechos de autor, ignoró esas advertencias y continuó cargando los mismos archivos. Quizás pensó de buena fe que los carteles de películas de las viejas películas de Jean Claude Van Damme tenían una licencia legal de Creative Commons. Si es así, ¿podría señalar esa licencia? Tenga en cuenta que solo el titular de los derechos de autor puede autorizar legalmente el material. Storkk ( charla ) 12:41, 28 de junio de 2017 (UTC)

Ok, quiero escribir la licencia, pero por favor desbloqueeme - Comentario sin firmar anterior agregado por SatanManson ( charla • contribuciones ) 13:45, 28 de junio de 2017 (UTC)

Dado que esta es una discusión relacionada con Commons, y aún tiene el privilegio de editar su página de Commons Talk, use esa página , en lugar de esta página. Puede presentar pruebas allí, pero deberá demostrar que filmweb.sA o Telaugas SA es el titular de los derechos de autor ( a priori bastante improbable) y también que licencian libremente los carteles de la película (extremadamente improbable, pero no imposible). Eso sería suficiente para restaurar las cargas. Si desea ser desbloqueado, deberá explicar por qué ignoró las advertencias y simplemente continuó cargando a ciegas después de que se le solicitó que se detuviera. Puede solicitar un desbloqueo en commons usando {{ unblock }} en su página de discusión de usuario de Commons. Storkk ( hablar) 14:04, 28 de junio de 2017 (UTC)

Por favor desbloqueame

Tengo licencia te mostraré pero debes desbloquearme por favor

Satan Manson

Siga mis instrucciones inmediatamente anteriores. No te desbloquearé basándome en una solicitud infundada en mi página de discusión de Wikipedia en inglés. Storkk ( charla ) 14:38, 28 de junio de 2017 (UTC)

 Esta es la licencia de Filmweb.SA mis fotos son de esa página esta es la licencia (está en polaco pero traduzco al inglés) 

Filmweb .SA Company permite a nuestros usuarios y usuarios de nuestro sitio web www.filmweb.pl compartir y copiar nuestras imágenes en la licencia legal de Filmweblicency bajo el proyecto "el usuario es importante para nosotros"

 Jan Nowak Director y director de informática de Filmweb.

Mis Photoshos son legales, por favor desbloqueeme

Satan Manson - Comentario anterior sin firmar agregado por SatanManson ( charla • contribuciones ) 15:37, 28 de junio de 2017 (UTC)

Dado que esta es una discusión relacionada con Commons, y aún tiene el privilegio de editar su página de Commons Talk, use esa página , no esta página . Storkk ( charla ) 15:44, 28 de junio de 2017 (UTC)

De Satan Manson

Ok, pero por favor desbloqueeme - Comentario anterior sin firmar agregado por SatanManson ( charla • contribuciones )

No, no es necesario que esté desbloqueado para escribir en su página de discusión de usuario y no ha demostrado que deba estar desbloqueado. Storkk ( charla ) 15:47, 28 de junio de 2017 (UTC)

POR FAVOR DESBLOQUEARME TENGO FOTOS LEGALES Y USARÉ LA LICENCIA lo que usted me da - Comentario anterior sin firmar agregado por SatanManson ( charla • contribuciones ) 15:51, 28 de junio de 2017 (UTC)

¿De qué mierda me hablas? TE DOY LICENCIA LEGAL de Filmweb, por favor desbloquéame, estas fotos son legales, prometo que nunca volveré a enviar fotos unilegales.

Dado que esto no está relacionado con la wikipedia en inglés, y dado que aún puede editar su página de discusión de Commons, y dado que ya le dije lo que debe hacer para ser desbloqueado ( "Puede solicitar un desbloqueo en commons usando {{ unblock }} en su página de discusión de usuario de Commons. " ), y como ahora solo está gritando y maldiciendo, no le responderé más en esta página. Buen día señor. Storkk ( charla ) 15:57, 28 de junio de 2017 (UTC)

De Satan Manson

Desbloquéame - Comentario anterior sin firmar agregado por SatanManson ( charla • contribuciones ) 15:57, 28 de junio de 2017 (UTC)

de SATAN MANSON

Si no me desbloqueas, te mataré, hombre inglés, SOY EL ANTICRISTO 

SATANÁS MANSON

SATANAS MANSON

DESBLOQUÉAME !!!! - Comentario anterior sin firmar agregado por SatanManson ( charla • contribuciones ) 21:11, 28 de junio de 2017 (UTC)

Publicación científica sobre el proyecto de la escuela primaria

Buenas noches.

El proyecto de la escuela primaria de Wikipedia ha terminado. Uno de los resultados de este proyecto es un artículo científico, escrito en coautoría por Heather Ford, Florence Devouard, Martha Pucciarelli, Luca Botturi y Iolanda Pensa. Usted (su nombre de usuario en realidad) es mencionado en el artículo. Este mensaje es por la presente para informarle de ese hecho. Me gustaría invitarlos a que lean el artículo, un borrador del cual está disponible aquí . En caso de que tenga algún problema o pregunta, póngase en contacto conmigo :) En cualquier caso, me gustaría pedirle que confirme que ha leído este mensaje.

Les informaré además cuando se publique el artículo.

Lo mejor de mí. Anthere ( charla ) 20:19, 20 de septiembre de 2017 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, Storkk. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están actualmente bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2017, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)

Archivo de imagen no libre huérfano: Dr. Oetker Logo.gif

Gracias por subir Archivo: Dr. Oetker Logo.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).

Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:15, 13 de enero de 2018 (UTC)

Archivo de imagen huérfano no libre: Milton Shapp.png

Gracias por subir el archivo: Milton Shapp.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).

Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:26, 30 de enero de 2018 (UTC)

Tiny Rebel

Hola, me di cuenta de que puso una etiqueta en esta página que dice "Este artículo puede haber sido creado o editado a cambio de pagos no revelados". Me pregunto cómo lo dedujiste. No tengo ningún ángulo, aparte de que me gusta la cerveza :-) Pwimageglow ( charla ) 18:43, 31 de marzo de 2018 (UTC)

Hola @ Pwimageglow : . Si tiene curiosidad acerca de las etiquetas en una página, generalmente el primer lugar para buscar es en la página de discusión correspondiente. En este caso, consulte Talk: Tiny_Rebel , donde encontrará un recuadro con la información correspondiente. Avíseme si tiene alguna otra pregunta. Saludos, Storkk ( charla ) 08:06, 3 de abril de 2018 (UTC)

Orden de sangre

¡Hola Storkk!

Lamento molestarlo, veo que contribuyó al artículo de Blood Order. Estoy teniendo algunas dificultades con un editor que sabe afirmaciones de que Blood Order y Golden Party Badge son premios "triviales" y no deben vincularse en otros artículos. Como contribuiste al artículo de Blood Order, espero que no lo consideres un premio trivial. Mi problema es que no veo qué hay de malo en vincular a un artículo independiente, como Blood Order, en otro artículo, como el artículo de Ernst Röhm, al que he estado agregando contenido. No veo qué función tiene un artículo independiente si no se le permite proporcionar un enlace en otro artículo. Tampoco veo cómo es ahora, según el dicho de un editor, ¿un premio "trivial"? Le he preguntado por qué puedo 't vincular a un artículo independiente pero no he recibido respuesta, aparte de que ahora es de baja categoría y no se permite vincularlo. Esto me ha pasado en muchas ocasiones, con muchos premios y condecoraciones. He pedido una lista de los llamados premios "triviales", así que sé que no debo vincularlos nuevamente, eliminar mi contenido agregado y esperar la inevitable advertencia agresiva (ver mi página de discusión). Una vez más, este editor no ha puesto a disposición dicha lista, así que, ¿qué debo hacer? ¿Simplemente agregue enlaces a artículos independientes y espere lo mejor o simplemente deje de agregar enlaces a artículos independientes? La cuestión es que he añadido muchos premios y condecoraciones a muchos artículos, pero siguen en pie, así que no sé por qué está bien proporcionar enlaces en algunos artículos, pero no en los que el editor en cuestión está supervisando. I'No les estoy pidiendo que tomen partido ni nada por el estilo, lo que agradecería enormemente es su aportación en la página de discusión de Ernst Röhm. Si cree que los artículos independientes no deben estar vinculados, es justo. Si cree que está bien, sería útil para el consenso de los editores que dictaminan sobre esto. Si tampoco ve la Orden de sangre o la Insignia de la fiesta dorada o cualquier otra como "trivial", lo cual creo que no es así, ya que se tomó el tiempo de agregar al artículo, le agradeceríamos mucho que podría decirlo. Simplemente no veo el problema de vincular a artículos independientes. Si no son dignos de un enlace, ¿para qué sirven?Sería útil para el consenso de los editores que se pronunciaran sobre esto. Si tampoco ve la Orden de sangre o la Insignia de la fiesta dorada o cualquier otra como "trivial", lo cual creo que no es así, ya que se tomó el tiempo de agregar al artículo, le agradeceríamos mucho que podría decirlo. Simplemente no veo el problema de vincular a artículos independientes. Si no son dignos de un enlace, ¿para qué sirven?Sería útil para el consenso de los editores que se pronunciaran sobre esto. Si tampoco ve la Orden de sangre o la Insignia de la fiesta dorada o cualquier otra como "trivial", lo cual creo que no es así, ya que se tomó el tiempo de agregar al artículo, le agradeceríamos mucho que podría decirlo. Simplemente no veo el problema de vincular a artículos independientes. Si no son dignos de un enlace, ¿para qué sirven?que función cumplen?que función cumplen?

Gracias por tu tiempo

Troy Troy von Tempest ( charla ) 00:54, 17 de julio de 2018 (UTC)

@ Troy von Tempest : No tengo una opinión de una forma u otra sobre el tema de la disputa de contenido, por lo que no influiré en la discusión. Sugeriría que a menudo sea prudente dar un paso atrás durante las disputas de contenido para evitar que se acaloren. Basado puramente en los resúmenes de edición, la principal objeción de BMK parece ser que según WP: BRD durante la discusión, el artículo técnicamente debería estar en el estado revertido. Meh. Las instrucciones sobre lo que puede hacer si cree que el proceso está siendo subvertido se encuentran en WP: Resolución de disputas . Trate de no tomar las cosas personalmente, ya que no ayudará, incluso si la otra parte parece insistir en tratar de enemistarse con usted y caracterizar mal las cosas. Storkk ( hablar) 09:51, 17 de julio de 2018 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, Storkk. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)

Nominación al Sorteo de Mercancía - Exitosa

Hola Storkk,

El año pasado fue nominado con éxito para recibir una camiseta gratis de la Fundación Wikimedia a través de nuestro programa Merchandise Giveaway ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways ). ¡Felicitaciones y gracias por su arduo trabajo!

Envíenos un correo electrónico a merchandise wikimedia.org y le enviaremos todos los detalles sobre cómo aceptar su camiseta gratis.

¡Gracias! SHust (WMF) ( charla ) 00:28, 12 de febrero de 2019 (UTC)

Archivo de imagen huérfano no libre: WCT Master RGB Registered.png

Gracias por subir el archivo: WCT Master RGB Registered.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).

Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:13, 23 de junio de 2019 (UTC)

Archivo: Capuchino Costa Rica.jpg

Hola. Su foto ampliamente utilizada de un capuchino de cara blanca en Commons [9] está etiquetada como Cebus capucinus , que es el capuchino de cara blanca colombiano . Sin embargo, observa que la foto fue tomada en Costa Rica, donde no se encuentra esa especie; sería el imitador de Cebus , el capuchino cariblanco panameño . Dado que la imagen se está utilizando actualmente en el último artículo (donde un editor acaba de enmendar el título, que ahora choca con la información de la imagen), ¿le importaría modificar la descripción de la imagen? ¡Salud! - Elmidae ( charla · contribuciones ) 14:48, 1 de abril de 2020 (UTC)

¡Gracias por avisarme, Elmidae ! Actualicé la descripción en Commons. ¿Crees que lo que escribí es correcto? Una preocupación secundaria ahora sería mover toda la categoría de bienes comunes c: categoría: Cebus capucinus en Costa Rica ... Comenzaré una discusión sobre los comunes y les notificaré una vez que lo haya hecho. Storkk ( charla ) 15:04, 1 de abril de 2020 (UTC)

c: Commons: Categorías para discusión / 2020/04 / Categoría: Cebus capucinus en Costa Rica ya está abierta a discusión. Storkk ( charla ) 15:17, 1 de abril de 2020 (UTC)

¡Gracias! Comentado allí. - Elmidae ( charla · contribuciones ) 16:08, 1 de abril de 2020 (UTC)

El wikipedista de hoy hace 10 años

Impresionante

¡Diez años!

- Gerda Arendt ( charla ) 07:17, 20 de junio de 2020 (UTC)

¡Gracias, Gerda ! Vaya, el tiempo vuela. Storkk ( charla ) 09:24, 20 de junio de 2020 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:34, 24 de noviembre de 2020 (UTC){{NoACEMM}}