Charla de usuario: Theonemacduff


Hola, leí sus comentarios sobre la charla de Louis Althusser y agregué un poco de la cita de Judt al artículo. Me preguntaba si podría encontrar la crítica de Thompson sobre él en línea, o una cita o reseña, o si la tiene, ya que el artículo menciona su polémica pero no explica cuáles son sus problemas con el trabajo de Althusser. especial, aleatorio, Merkinsmum 22:48, 30 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Buena pregunta. Espero que lo siguiente ayude un poco. Wikipedia es, por su propia naturaleza, un trabajo de personas con conocimientos y habilidades muy diferentes. El lector debe estar seguro de que el material que contiene es confiable: esto es especialmente importante cuando se hacen declaraciones sobre temas controvertidos o personas vivas. El propósito de citar sus fuentes es:

La carga de la evidencia recae en el editor que agrega o restaura el material. Todas las citas y cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado debe atribuirse a una fuente publicada confiable utilizando una cita en línea. Cuando el contenido de Wikipedia requiere una justificación directa, la convención establecida es proporcionar una cita en línea a las referencias de apoyo. La razón es que esto proporciona los medios más directos para verificar si el contenido es consistente con las referencias. Existen convenciones alternativas y son aceptables cuando brindan una atribución clara y precisa de las afirmaciones del artículo, pero las citas en línea se consideran "mejores prácticas" según este fundamento. Para más detalles, por favor consulteWikipedia:Citing_sources#How_to_cite_sources . La fuente debe citarse de forma clara y precisa para permitir a los lectores encontrar el texto que respalda el contenido del artículo en cuestión.

Si no se pueden encontrar fuentes de terceros confiables para el tema de un artículo, Wikipedia no debería tener un artículo sobre él.

Se puede eliminar cualquier edición que carezca de una fuente confiable, pero los editores pueden objetar si elimina el material sin darles la oportunidad de proporcionar referencias. Si desea solicitar una fuente para una declaración sin fuente, considere moverla a la página de discusión . Alternativamente, puede etiquetar una oración agregando la plantilla {{ fact }}, una sección con {{ unreferencedsection }}, o el artículo con {{ reimprove }} o {{ unreferenced }}. Utilice el resumen de edición para dar una explicación de su edición. También puede dejar una nota en la página de discusión o un comentario HTML invisible en la página del artículo.

No puedo enfatizar esto lo suficiente. Parece haber un sesgo terrible entre algunos editores de que algún tipo de pseudoinformación especulativa al azar 'Lo escuché en alguna parte' debe etiquetarse con una etiqueta 'necesita una cita'. Equivocado. Debe eliminarse, agresivamente, a menos que pueda obtenerse. Esto es cierto para toda la información, pero es particularmente cierto para la información negativa sobre personas vivas.