Tom, escribiste: "Toda la mitad norte de la Galia romana, desde el norte de Tours, permaneció bajo la administración romana durante diez años después de la deposición de Augustulo, hasta el 486. Después de esto, tal vez otros diez años o más, acercándose al comienzo del sexto siglo, en lo profundo de Alemania en realidad sólo al este de lo que ahora es Luxumborg (1), el pueblo romano de Tréveris seguía siendo autónomo". Bueno, existió el imperio de Syagrius hasta 486. Pero su conclusión es incorrecta, porque su información detallada es incorrecta. Su error cardinal es creer que Trier era parte del reino romano de Syagrius. De hecho, Trier nunca formó parte de este último resto romano en Europa central. El territorio de Syagrius se encontraba exclusivamente en lo que hoy se llama Francia (concentrado alrededor de las regiones Ile de France y Normandie). La frontera oriental del territorio de Syagrius terminaba alrededor de los valles del río Maas (o Meuse en francés) y Marne más en el sur y Somme en el norte, todo esto está a millas al oeste de Trier. Cuando Syagrius fue derrotado, Trier ya pertenecía al reino franco, llamado Francia en fuentes de habla latina, ya no pertenecía a Gallia. Hay docenas de buenos mapas y libros al respecto, por ejemplo aquíhttp://perso.wanadoo.fr/palladia/finempireoccident.htm (Mire el mapa teñido de marrón: El territorio negro es el reino franco y se muestra la ciudad de Tournai. Tournai se encuentra hoy en la frontera belga-francesa y está situada aprox. 130 kilómetros más al oeste que Trier). Una evidencia de que Trier no pertenecía al reino de Syagrius es que el territorio recién conquistado en 486 fue llamado "Neustria" (tierra nueva) por los nuevos gobernantes francos. Pero Trier nunca perteneció a Neustria, sino siempre a "Austrien" o "Austrasia" (tierra del este). Lo mismo con la actual ciudad francesa de Metz y Reims. Entonces, no sé por qué insistes en tu error. No se puede reescribir la historia sin tener fuentes confiables. Y gracias por la información, ese siglo VI no se refiere a los 600 sino a los 500. ¡Revolucionario! 09:30, 31 de enero de 2006 (UTC)
TRABAJADOR ESPECIALIZADO En realidad, me doy cuenta de que no había iniciado sesión cuando hice mi contribución más importante en Wikipedia:
Revisión a las 07:48, 11 de marzo de 2007 (editar) (deshacer) 63.226.185.4 (Discusión) (→Descripción general: reinsertó una discusión de una manera que espero sea más relevante). Edición más reciente →
En general, sin embargo, los trabajadores calificados individuales son más valiosos para una empresa determinada que los trabajadores no calificados individuales , ya que los trabajadores calificados tienden a ser más difíciles de reemplazar. Como resultado, los trabajadores calificados tienden a exigir más en forma de compensación financiera debido a sus esfuerzos.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente por disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios, prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)