Charla de usuario:Ukexpat

  ·  página de usuario   ·  
  ·  página de conversación   ·  
  ·  sandbox   ·  
  ·  galería   ·  
  ·  barnstars   ·  
  ·  premios de servicio   ·  
  ·  colección de cámaras   ·  

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $ 200 en libros de su elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha estado contribuyendo al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!

¡Hola a todos! No tengo la intención de escribir un boletín regular de revisión por pares, pero ocasionalmente llega un momento en que se debe contactar a los interesados ​​en contribuir a la revisión por pares, y ahora es uno. He enviado esto por correo a todos los que están en la lista de voluntarios para la revisión por pares y a algunos editores que han contribuido a debates anteriores. Disculpas si te he dejado fuera o te he contactado y no lo querías. La próxima vez que haya un boletín informativo/mensaje masivo, se optará ( aquí ), hablaré de esto a continuación, pero primero:

La lista está aquí en caso de que lo hayas olvidado: WP:PRV . Kadane se ha ofrecido amablemente a crear un bot que hará ping a los editores en la lista de voluntarios con reseñas sin respuesta en las áreas temáticas que eligieron de vez en cuando. Puede elegir el intervalo de tiempo cambiando el parámetro "contacto". Las opciones son "nunca", "mensual", "trimestral", "semestral" y "anualmente". Por ejemplo:

En esta etapa, solo podemos usar los títulos amplios de la sección de revisión por pares para orientar qué revisiones le gustarían, ¡pero eso es mejor que nada! También puede establecer un interés en múltiples áreas temáticas separadas que se actualizarán en diferentes momentos.

No creo que necesitemos un WikiProyecto con una burocracia gigante ni todo tipo de características geniales. Sin embargo, en los últimos años he descubierto que hay momentos en los que hubiera sido útil tener una lista de editores a los que les gustaría contribuir a las discusiones sobre el proceso de revisión por pares (por ejemplo, instrucciones, diseño, automatización, simplificación, etc.). Además, puede ser un poco solitario en la página de discusión ya que soy (corríjanme si me equivoco) el único colaborador regular, con la mayoría de los editores moviéndose después de 6 a 12 meses.

¡Con un poco de esfuerzo podemos renovar el lugar para que se vea así!