Tenga en cuenta que normalmente no hago correo electrónico; si se trata de wikipedia, usa mi página de discusión. |
Si considero que requiere discreción, me pondré en contacto con usted. Esto es tremendamente unilateral. Te lo aseguro, me siento fatal por eso. Realmente lo hago. |
Tenga en cuenta que mis contribuciones han bajado mucho estos días, estoy ocupado con otras cosas, pero por lo demás bien. También tenga en cuenta que, por alguna razón, no recibo alertas por correo electrónico cuando se edita esta página, por lo que, para problemas importantes, envíeme un correo electrónico directamente. |
Archivo |
---|
|
Precioso aniversario
temas marginales | |
---|---|
... fuiste destinatario no. 356 de Precious , un premio de QAI! |
¡Ya son cinco años! - Gerda Arendt ( charla ) 06:35, 5 de enero de 2018 (UTC)
... y seis! - Gerda Arendt ( charla ) 07:32, 5 de enero de 2019 (UTC)
... y siete - Gerda Arendt ( charla ) 06:41, 5 de enero de 2020 (UTC)
Hola
Consulte la charla: Michael A. Aquino, donde he estado recopilando notas de investigación. Gracias, MW131tester ( charla ) 03:24, 13 de febrero de 2019 (UTC)
¡Felices Fiestas!
Abuso ritual
Estimado WLU, ¿es correcta mi suposición de que usted opina que el abuso basado en la fe no ocurre? ¿Y por qué exactamente llegaría a esa conclusión dada la cantidad de informes de los medios, investigaciones policiales y casos judiciales? Como se describe en Ritual Child Abuse, este tipo de abuso ocurre en muchas comunidades. Subconjuntos de la comunidad nigeriana, por ejemplo. Me interesaría mucho saber por qué desea presentar el tema de esa manera. Me interesaría mucho hablar con usted o comunicarme por correo electrónico sobre este tema. Avísame si eso sería de interés .-- Sparrow (麻雀) 🐧 09:35, 29 de enero de 2020 (UTC) También vinculé el artículo Abuso infantil ritual para desambiguación en el artículo Abuso ritual, que escribiste el 68% de - Gorrión (麻雀) 🐧 09:36, 29 de enero de 2020 (UTC)
- No tengo ninguna opinión sobre el abuso basado en la fe. El pánico moral del abuso ritual satánico era un pánico moral, y los pocos casos "reales" eran personas vestidas con túnicas mientras violaban a niños, no un culto satánico organizado. En otras palabras, los aspectos "rituales" eran secundarios a la violación.
- No estoy interesado en comunicarme más sobre esto. WLU (t) (c) Reglas de Wikipedia: simple / complejo 13:48, 29 de enero de 2020 (UTC)
- Es un poco prematuro decir bienvenido de nuevo , pero, oye, tengo que trabajar con lo que tengo, ¡así que bienvenido de nuevo! Johnuniq ( charla ) 23:59, 29 de enero de 2020 (UTC)
- Definitivamente no es "bienvenido de nuevo", lo cual es una lástima. Para wikipedia. Porque soy asombroso. WLU (t) (c) Reglas de Wikipedia: simple / complejo 15:35, 4 de marzo de 2020 (UTC)
- Es un poco prematuro decir bienvenido de nuevo , pero, oye, tengo que trabajar con lo que tengo, ¡así que bienvenido de nuevo! Johnuniq ( charla ) 23:59, 29 de enero de 2020 (UTC)
- No era mi intención enfatizar el aspecto "ritual" de esto. Por lo que entiendo principalmente, esto no tiene nada que ver con ningún tipo de fe, sino con el crimen organizado y el poder. Sin embargo, cuando ocurre que los grupos se reúnen y de manera organizada violan, torturan y matan a niños y adultos, a menudo no se les cree a las víctimas (si sobreviven) porque la gente encuentra el artículo sobre el abuso ritual y llega a la conclusión de que todo está bien. arreglado. Esto no es en absoluto justo y horrible para las víctimas y dificulta que estos crímenes continúen ... Eso es todo lo que quería decir. Realmente me gustaría colaborar para tener un artículo junto al abuso ritual satánico que describa casos reales de absue sexual organizado extremo, de los cuales se pueden encontrar muchas pruebas en diferentes países y culturas de todo el mundo. Si encuentro a alguien más con quien trabajar en eso, entonces ...-- Gorrión (麻雀) 🐧 17:40, 1 de marzo de 2020 (UTC)
- Mi preocupación es que, mientras que el pánico moral de abuso ritual es una "cosa" distinta, un fenómeno social sobre el que se escribe de manera coherente en la literatura académica. La página Ritual Child Abuse , además de sus problemas de uso de mayúsculas, parece tropezar con dos aspectos de WP: NOT , específicamente WP: OR y WP: NOTDIR . En cuanto a ser una investigación original, una rápida ojeada de las referencias, por ejemplo, parece estar más cerca de la página del abuso ritual satánico que cualquier otra cosa (McFadyen 1993, Richardson, 2015 y Scott, 2001 son, según recuerdo, sobre el tema satánico). ritual de abuso de pánico moral, aunque desde la perspectiva de un creyente acrítico) y probablemente estaría mejor ubicado allí. El resto es solo una especie de lista de prácticas culturales que no tienen un vínculo real entre sí. ¿Son las placas labiales de la tribu Mursi en realidad una forma de "abuso infantil ritual"? Ciertamente, tatuar a las jóvenes de la tribu Apatani para que no fueran secuestradas no me parece ni siquiera cercano a un abuso "ritual". Y la definición de "abuso" está muy determinada culturalmente, ya que dentro de un contexto cultural específico podría considerarse abusivo no darle a un niño tatuajes rituales, alargadores de labios y anillos para el cuello. Si bien personalmente considero estas prácticas de mal gusto, dentro de la cultura se considera embellecedor. El aplanamiento de los senos es otro ejemplo en el que causa daño, pero se hace para preservar la castidad. ¿Dónde está el "ritual"? Un comentario o pregunta general sería, ¿dónde está la fuente confiable que etiqueta estas cosas como "abuso infantil ritual" en lugar de "mutilación cosmética"? En este momento, parece que son los editores de wikipedia quienes están poniendo estos elementos en un cubo, cuando deberían ser las fuentes las que lo hacen.
- ¿Y dónde entran las dotes? ¿Dónde está el ritual? Las dotes son al menos una cuestión económica más de lo que parecería ser una práctica ritual. ¿Por qué mencionar las muertes relacionadas con incendios?
- En general, el artículo me parece extremadamente problemático y se basa más en las creencias de los editores que escriben la página que en el consenso, o incluso en el desacuerdo, de los académicos relevantes. No veo por qué debería haber una página donde todos estos elementos se enumeran en un batiburrillo, en lugar de que la información que ahora se encuentra en la página sea simplemente parte de una sección de un artículo principal. WLU (t) (c) Reglas de Wikipedia: simple / complejo 15:35, 4 de marzo de 2020 (UTC)
- No era mi intención enfatizar el aspecto "ritual" de esto. Por lo que entiendo principalmente, esto no tiene nada que ver con ningún tipo de fe, sino con el crimen organizado y el poder. Sin embargo, cuando ocurre que los grupos se reúnen y de manera organizada violan, torturan y matan a niños y adultos, a menudo no se les cree a las víctimas (si sobreviven) porque la gente encuentra el artículo sobre el abuso ritual y llega a la conclusión de que todo está bien. arreglado. Esto no es en absoluto justo y horrible para las víctimas y dificulta que estos crímenes continúen ... Eso es todo lo que quería decir. Realmente me gustaría colaborar para tener un artículo junto al abuso ritual satánico que describa casos reales de absue sexual organizado extremo, de los cuales se pueden encontrar muchas pruebas en diferentes países y culturas de todo el mundo. Si encuentro a alguien más con quien trabajar en eso, entonces ...-- Gorrión (麻雀) 🐧 17:40, 1 de marzo de 2020 (UTC)
Nominación de brotes de paperas en el siglo XXI para su eliminación
Se está discutiendo si el artículo Brotes de paperas en el siglo XXI es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: artículos para eliminación / brotes de paperas en el siglo XXI hasta que se logre un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las preocupaciones planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Velayinosu ( charla ) 02:05, 1 de noviembre de 2020 (UTC)
Precioso aniversario 8
¡Ocho años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 07:59, 5 de enero de 2021 (UTC)