Charla de usuario: G ondulado


No lo borré, lo puse en la lista de AfD. Habla con el usuario: Lucky 6.9 , él es quien lo eliminó. Usuario:Zoe | (discusión) 04:52, 16 de enero de 2006 (UTC)Responder[ responder ]

Sí, lo hice. Nos bombardean con artículos de este tipo. En pocas palabras, este no es un depósito de información sobre todos los grupos de Usenet en Internet. Es de poco o ningún interés para nadie fuera de su grupo y constituye un mal uso de los recursos de este sitio. ¿Estoy discriminando? Ciertamente lo soy. También lo son las personas que dirigen este sitio. Permitir artículos como este sentaría un terrible precedente. Por favor, lea WP:NOT para obtener más información sobre cómo contribuir. Esta es una obra de referencia general a nivel mundial. Sus contribuciones deberían ser de interés para una audiencia mundial. Me alegra poder ayudarte si lo deseas, pero no si bloqueas mi página de discusión. - Suerte 6.9 05:41, 16 de enero de 2006 (UTC)Responder[ responder ]

No tengo intenciones de criticarte, simplemente sentí que era injusto eliminar mi artículo. Entiendo que te bombardeen con artículos tontos sobre foros web y foros de discusión, que son como artículos vanidosos sobre el pequeño "agujero en la esquina de la web" de alguien. Sin embargo, realmente sentí que alt.tv.real-world es más digno de mención (en la línea de la infamia del grupo alt.fan.karl-malden.nose, [que tiene una entrada en Wikipedia, claro está] como lo asociamos, pero no están afiliados a ellos) debido a su historia y su amplia base de fans. Wikipedia tiene varios artículos sobre Usenet, flamewars y trolls, etc., y pensé que algunos artículos (como el mío) que realmente brindan ejemplos ayudarían a completar esos temas un poco mejor. Ondulado G 06:16, 16 de enero de 2006 (UTC)Responder[ responder ]

Hola... acabo de recibir noticias en mi página de discusión. Gracias por ser educado. Realmente lo aprecio. He tenido algunas dudas acerca de eliminar tu artículo. En aras de la justicia, con mucho gusto restauraré el artículo y la discusión sobre si debería permanecer o no. - Suerte 6.9 06:26, 16 de enero de 2006 (UTC)Responder[ responder ]

Bien, ha vuelto a estar encendido. Mi sugerencia: deje activado el aviso de eliminación, pero proporcione pruebas de sus afirmaciones agregando más al artículo. Clasificaciones de éxito, tamaño de membresía, ese tipo de cosas. No hay ningún establecimiento sobre la notoriedad en el estado actual del artículo. Si es tan grande como dices, debería valer un artículo. Lo siento por los inconvenientes ocasionados. - Suerte 6.9 06:32, 16 de enero de 2006 (UTC)Responder[ responder ]

Gracias por darte cuenta y por iniciar todas esas páginas de personajes. Dame tiempo y haré lo que pueda. Familiarícese con las reglas de "Uso legítimo" de Wiki y probablemente pueda encontrar algunas por su cuenta. Ee60640 08:53, 17 de marzo de 2006 (UTC)Responder[ responder ]