Gracias por sus audaces ediciones de la página del Instituto Breakthrough, equilibrando parte de la perspectiva indebidamente negativa de su autor, que parece muy resistente a los cambios que se están realizando. Analista cuántico ( conversación ) 23:23, 26 de agosto de 2022 (UTC)
Gracias por tus audaces ediciones, soldado. Siempre eres bienvenido de nuevo.Artemaeus Creed ( discusión ) 12:18, 26 de julio de 2022 (UTC)
Vi su trabajo en artículos relacionados con el anarquismo y quería saludarlos, ya que también trabajo en el área temática. Si aún no lo ha hecho, es posible que desee mirar nuestro tablón de anuncios para conocer la cobertura del anarquismo en Wikipedia , que es un excelente lugar para hacer preguntas, colaborar, discutir precedentes de estilo/estructura y mantenerse informado sobre el contenido relacionado con el anarquismo. ¡Echa un vistazo por ti mismo!
Y si está buscando otros lugares jugosos para editar, considere expandir un stub , adoptar una categoría de limpieza o participar en una de nuestras discusiones formales actuales .
Siéntete libre de saludarme en mi página de discusión y déjame saber si estos enlaces fueron útiles (o al menos interesantes). Espero verte por aquí. zar 07:12, 21 de julio de 2022 (UTC)
"Existe consenso en que Media Matters es marginalmente confiable y que la confiabilidad de sus artículos debe evaluarse caso por caso. Como grupo de defensa partidista, sus declaraciones deben atribuirse". No elimine indiscriminadamente esto, sino atribuirlo. Andrevan a las 13:40, 21 de julio de 2022 (UTC)