Si XLinkBot revirtió sus adiciones, tómese un tiempo para revisar nuestras pautas de enlaces externos y spam , y tenga en cuenta que Wikipedia no es un depósito de enlaces , un directorio ni un lugar para promocionar su propio trabajo . Si cree que su adición estuvo dentro de esas políticas y pautas y es confiable y verificable , y no viola los derechos de autor , puede deshacer los cambios realizados por XLinkBot. Las preguntas son bienvenidas, sin embargo, esta página de discusión es para una discusión civil y no es un departamento de quejas.
Hola bot, esta edición parece haberse hecho por error. Se eliminó una cita que usaba el sitio web del Consorcio Internacional de Investigación, confundiéndola de alguna manera con un enlace externo de Youtube. He revertido la edición. Ohsin 19:48, 7 de octubre de 2021 (UTC)
Esta reversión con el resumen de edición "BOT--Reversión de la(s) adición(es) de enlace por 97.115.51.56 a la revisión 1053007333 ( [\bblogspot\.(com|in)\b])" parece ser un error ya que el enlace eliminado no es t un enlace de blogspot en absoluto . ElKevbo ( conversación ) 23:19, 7 de noviembre de 2021 (UTC)
Tenga la amabilidad de evitar que su bot realice reversiones adicionales a la página de Sol Press . Está eliminando información útil. -- 2600:8800:7000:33:1A31:BFFF:FEDE:24AD ( hablar ) 04:48, 17 de diciembre de 2021 (UTC)
"Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos en el artículo, siéntase libre de hacer esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace".
No, ¿qué tal si dejas mis cambios constructivos en el artículo y reviertes solo el enlace? Eres un bot malo perdiendo el tiempo humano. 172.92.177.175 ( hablar ) 01:21, 29 de diciembre de 2021 (UTC)