Charla de usuario: Xxanthippe

Archivo
1 , 2 , 3 , 4

Páginas vistas diarias del usuario: Xxanthippe

↓ Ir al final de la página ↓

Coloque los comentarios sobre los artículos en la página de discusión del artículo, no en esta página, y coloque los comentarios nuevos en la parte inferior

Guía para principiantes para archivar mi página de discusión

Ayuda: Archivar una página de discusión

1. Abra la página de discusión para editarla.

2. Cree un archivo buscando "Charla de usuario: Xxanthippe / Archive N" donde N es el archivo Nth.

3. Cuando la búsqueda le indique que esta página no existe, crétela haciendo clic en el enlace rojo.

4. Copie el contenido de su página de discusión en este archivo y agregue ((archives | auto = yes | search = yes |)) como la primera línea [reemplazando los corchetes () con {}].

5. Guarde este archivo y elimine el material transferido de la página de discusión actual. Terminado. Xxanthippe ( charla ) 02:37, 13 de julio de 2016 (UTC).

Categoría: Pseudociencia

No eres un editor nuevo, por lo que deberías saberlo mejor. Seppi 333  ( Insertar  2 ¢ ) 02:40, 18 de mayo de 2018 (UTC)

Muchas gracias

La discusión de RfC para eliminar portales se cerró el 12 de mayo, con la declaración "Existe un fuerte consenso en contra de eliminar o incluso desaprobar portales en este momento". Esto fue posible porque usted y otros vinieron al rescate. Gracias por hablar.

Por cierto, el número actual de Signpost incluye un artículo con entrevistas sobre el RfC y el WikiProject de Portals .

También me gustaría hacerle saber que el WikiProject de Portals está trabajando arduamente para asegurarse de que su apoyo a los portales no sea en vano. Con ese fin, hemos estado trabajando diligentemente para innovar los portales, mientras los construimos, actualizamos, modernizamos y les damos mantenimiento. El proyecto ha crecido a 80 miembros hasta ahora y se ha convertido en un hervidero de actividad.

Nuestros dos objetivos principales en este momento son automatizar los portales (en términos de actualización, rotación y selección de contenido) y desarrollar un modelo de una página para hacer obsoleto y eliminar la mayoría de las 150.000 subpáginas del espacio de nombres del portal mediante la migración. sus funciones a las páginas base del portal, utilizando tecnologías como la transclusión selectiva. Siéntase libre de unirse a cualquiera de los muchos hilos de desarrollo en la página de discusión de WikiProject , o simplemente visítenos para ver cómo lo estamos haciendo. Si tiene alguna pregunta sobre los portales o el desarrollo de portales, ese es el mejor lugar para preguntar.

Si desea mantenerse al tanto de los desarrollos en los portales, tenga en cuenta que los miembros del proyecto reciben actualizaciones en sus páginas de discusión. Las actualizaciones también se publican aquí , para su conveniencia.

Nuevamente, no podemos agradecerle lo suficiente por su apoyo a los portales y esperamos que se sienta orgulloso de su decisión. Atentamente,    - The Transhumanist   11:11, 25 de mayo de 2018 (UTC)

PD: si responde a este mensaje, por favor {{ ping }}. Gracias. -TT

Gracias por su agradecimiento tan gentilmente expresado. Xxanthippe ( charla ) 08:03, 26 de mayo de 2018 (UTC).

Mujeres en las ediciones de junio rojo

		Bienvenidos a las ediciones en línea de Women in Red de junio de 2018 en todo el mundo. Nuevo: WiR Loves Pride Nuevo: Cantantes y compositoras Nuevo: Mujeres en GLAM Nuevo: Geofocus: Rusia / URSS Continuación: # 1day1woman Global Initiative
		(Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en idioma inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión voluntaria )

- Megalibrarygirl ( charla ) 17:15, 29 de mayo de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Aviso de sanciones discrecionales

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No , no implica ningún mal comportamiento con respecto a sus propias contribuciones a la fecha.

Lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para páginas relacionadas con pseudociencia y ciencia marginal , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de la conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de comportamiento o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que las sanciones están autorizadas para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Jytdog ( charla ) 07:42, 8 de junio de 2018 (UTC)

La colocación de la plantilla anterior en esta página puede estar relacionada con estos enlaces [1] [2] . Xxanthippe ( charla ) 05:57, 9 de junio de 2018 (UTC).

Puede tratar el aviso como una especie de cosa combativa, o puede ser consciente de ello. Si continúa editando en violación de PSCI, terminará con un tema prohibido para editar dichos temas. Todos eligen su propio camino aquí. Jytdog ( charla ) 06:11, 12 de junio de 2018 (UTC)

Y veo que ha puesto tres plantillas [3] en la página de discusión de otro colaborador del RfC. Xxanthippe ( charla ) 04:31, 14 de junio de 2018 (UTC).

• Comentar . Usuario: Jytdog ha sido bloqueado indefinidamente [4] para editar Wikipedia por el WP: Arbitration Committee . Xxanthippe ( charla ) 01:46, 29 de diciembre de 2018 (UTC)

Actualmente existe un caso del Comité de Arbitraje sobre su conducta Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / Jytdog . Xxanthippe ( charla ) 23:17, 28 de marzo de 2020 (UTC).

El caso resultó en que User: Jytdog fuera prohibido indefinidamente en el sitio. Xxanthippe ( charla ) 02:49, 16 de abril de 2020 (UTC).

B. Wongar

Hola. Como indiqué en mi resumen de edición, el contenido agregado recientemente (hace algunos días) no tiene ninguna fuente. Le he pedido al editor que lo agregó que proporcione fuentes. Ktrimi991 ( charla ) 22:37, 9 de junio de 2018 (UTC)

Gracias por la respuesta, un aviso de ^{[ cita requerida ]} es útil. Xxanthippe ( charla ) 22:41, 9 de junio de 2018 (UTC).

La etiqueta cn se usa generalmente para contenido sin fuente que ha estado en el artículo desde hace relativamente mucho tiempo. Es preferible eliminar el contenido añadido recientemente. De lo contrario, Wikipedia se inundaría de etiquetas cn. En este caso específico, te dejo la solución. Haz lo que te parezca mejor. Saludos, Ktrimi991 ( charla ) 22:47, 9 de junio de 2018 (UTC)

Gracias: el material parece tener una buena fuente en la referencia de Meyer. Xxanthippe ( charla ) 23:02, 9 de junio de 2018 (UTC).

¿Puede proporcionar la página y la cotización relevantes? Antes del texto que eliminé hay una oración agregada por el mismo editor. Esa oración tiene una fuente, Meyer página 132. Revisé Meyer en GB y en esa página no se menciona a Wogar. Ktrimi991 ( charla ) 23:18, 9 de junio de 2018 (UTC)

El extracto que desea eliminar: gran parte de esto se centra en su identidad, ya que hay muchas discrepancias con respecto a la identidad de Wongar en los prólogo de sus libros. En su libro "The Track to Bralgu", el prólogo menciona que el autor B. Wongar es parte aborigen, mientras que en su libro "The Sinners", el prólogo menciona que el autor B. Wongar es de hecho un veterano estadounidense de raza mixta de Vietnam. Me parece que es una buena sinopsis de la tesis de doctorado de Meyer sobre estos fraudes literarios. Le sugiero que consulte con la persona que primero insertó el material en el artículo. He transferido este hilo de mi página de discusión a la página de discusión de B. Wongar, que es su hogar adecuado. Vea la nota en la parte superior de mi página de discusión. Xxanthippe ( hablar) 03:18, 10 de junio de 2018 (UTC).

No quiero agregar ni eliminar nada. Solo quiero asegurarme de que todo el contenido de Wikipedia provenga de fuentes confiables. Si no puede proporcionar las fuentes, incluidas las páginas y citas correctas, no vuelva a agregar contenido. Es perturbador sin importar su buena voluntad. Saludos, Ktrimi991 ( charla ) 10:50, 10 de junio de 2018 (UTC)

En mi opinión

Rajendra Rathore (químico) logra pasar NACADEMIC. Será interesante conocer sus opiniones ....... ∯ WBG converse 03:16, 25 de junio de 2018 (UTC)

La forma más fácil es echar un vistazo a su perfil de citas en Google Scholar . Los mejores deseos. Xxanthippe ( charla ) 04:02, 25 de junio de 2018 (UTC).

Julio de 2018 en Women in Red

		¡Hola de nuevo de Women in Red ! Ediciones en línea en todo el mundo de julio de 2018: Nuevo: Película de África subsahariana + escenario Mujeres Rock del siglo XX Continuación: ¡ Mujeres notables, interpretadas de manera amplia! Últimos titulares, noticias y opiniones en la página de conversación de Mujeres de Rojo (¡ Únase a la conversación! ): ¿Estamos perdiendo impulso? Londres llamando (¡el alcalde de Londres!) Publicación sobre la cobertura de Wikipedia sobre mujeres matemáticas Women in Red aparece en Toolhub
		(Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión ) - Rosiestep ( charla ) 14:04, 28 de junio de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Agosto de 2018 en Women in Red

		¡Un nuevo mes emocionante para Mujeres de Rojo ! Ediciones en línea en todo el mundo de agosto de 2018: Nuevo: Mujeres indígenas Mujeres de poblaciones marginadas Mujeres escritoras Geofocus: Últimos 10 Continuación: Iniciativa global # 1day1woman Mujeres notables, ¡interpretadas en términos generales! Por primera vez, este mes estamos probando nuestra iniciativa de logros mensuales Todos los creadores de nuevas biografías pueden realizar un seguimiento de su progreso y ganar premios virtuales. Se puede utilizar junto con las ediciones anteriores o para la biografía de cualquier mujer creada en agosto. Pruébelo cuando cree su primera biografía del mes.
		Últimos titulares, noticias y opiniones en la página de conversación de Mujeres de Rojo (¡Únase a la conversación!): Convocatoria de miembros para el grupo de usuarios de la comunidad de visibilidad de la diversidad de género (Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión ) - Rosiestep ( charla ) 11:22, 23 de julio de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Comportamiento y vandalismo sin precedentes

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_deletion

Su acto fue un acto puro de vandalismo y malicia ... su propuesta de reclamo fue 100% infundada y se hizo por sus razones personales. Me estás guardando una venganza y no jugaré tu juego. Usted ha sido advertido.

Markoulw ( charla ) 02:30, 26 de julio de 2018 (UTC)

Este es el diff [ [5] . No tengo razones personales relevantes para ti. Por favor, no me amenace. Xxanthippe ( charla ) 02:38, 26 de julio de 2018 (UTC).

Observo que los artículos que escribió se han eliminado en AfD y que se le ha prohibido como marioneta. Xxanthippe ( charla ) 12:38, 12 de agosto de 2018 (UTC).

Advertencia de Kudpung

Tómelo como oficial, no vuelva a publicar en mi página de discusión. Incluso para agregar un enlace o corregir un error tipográfico. Kudpung กุด ผึ้ง ( charla ) 00:37, 14 de agosto de 2018 (UTC)

¿Qué quieres decir con "oficial"? ¿Te refieres a una solicitud basada en políticas o personal? En la edición que eliminó [6] de este hilo [7] , y que copio a continuación como referencia, ofrecí una solución para terminar con esta pérdida de tiempo de un lado a otro. Lamento que lo haya ignorado, pero continúe presentando información falsa sobre el asunto aquí [8] . Xxanthippe ( charla ) 05:13, 14 de agosto de 2018 (UTC).

@ Usuario: Kudpung . Al mirar esta edición [9] he llegado a la conclusión de que me has estado acosando en un intento, posiblemente en tu mente, de ganar puntos Brownie del proyecto Women in Red atacando a lo que supones que eres un crítico de ellas. Ahora que ha tenido un alboroto [10] [11] con ese proyecto, espero que deje de acosarme con más ataques personales y amenazas, incluida la instrucción de que me calme [12] . Es un poco rico que alguien te diga que eres un misógino y hace una edición tan sexista [13] que una usuaria pide que se cambie para usarla en el futuro [14] . Tu respuesta a su solicitud no fuegentil . Véase también [15] . Encontré esta [16] edición para ser particularmente incongruente: cuando te quejaste sobre el hostigamiento de administradores mientras simultáneamente hacías ataques personales y amenazas contra mí. Aquí [17] me pides que le dé a tu página de discusión un "pase permanente". Estaré encantado de complacerlo siempre que deje de realizar ataques personales y amenazas contra mí, ya sea explícita o implícitamente. Xxanthippe ( charla ) 22:16, 13 de agosto de 2018 (UTC).

• Disculpe mi intrusión, pero siento que me está molestando. Esto no es productivo. Kecoffman ( charla ) 05:16, 14 de agosto de 2018 (UTC)

Tu intrusión es bienvenida. Estoy descubriendo que este asunto es una gran pérdida de tiempo. He hecho una propuesta para ponerle fin que ha sido ignorada. Me gustaría que se detuviera si el acoso de mí mismo (como que me dijeran que "callara") también se detiene. Si se hacen afirmaciones falsas sobre mí [18] , siento que tengo derecho a responder. Xxanthippe ( charla ) 05:28, 14 de agosto de 2018 (UTC)

Ya basta y reduce esta disputa completamente innecesaria , Xxanthippe. Estás patinando sobre hielo muy fino. En su lugar, prueba el silencio. Cullen 328 Vamos a discutirlo 05:41, 14 de agosto de 2018 (UTC)

Esa es una buena sugerencia. Espero que lo inste a las otras personas involucradas. Xxanthippe ( charla ) 05:47, 14 de agosto de 2018 (UTC).

Mi sugerencia se aplica a todos los involucrados en esta y otras disputas similares, y repetiré mi consejo siempre que llegue a la conclusión de que será útil. Me quedaré en silencio mientras observo la situación en otros lugares si no creo que mis comentarios serían útiles, pero lo recordaré. Me di cuenta de este hilo, y aquí es donde he elegido comentar en este momento. Por favor, retírate de la confrontación. Gracias. Cullen 328 Vamos a discutirlo 06:14, 14 de agosto de 2018 (UTC)

@ Cullen 328 . ¿Era realmente necesaria esta amenaza acumulada? Veo que otro editor comentó sobre su imparcialidad en el asunto. [19] Xxanthippe ( charla ) 05:10, 17 de septiembre de 2018 (UTC).

• Xxanthippe, será bloqueado muy rápidamente si refactoriza las publicaciones de otros usuarios para cambiar el significado. Ver WP: TPO . Lo he revertido. Puedes eliminar publicaciones de tu página de discusión si no te gustan. FYI Cullen328 . Kudpung กุด ผึ้ง ( charla ) 07:15, 14 de agosto de 2018 (UTC)

Lo siento por eso. Quizás un doble título hubiera sido más apropiado. Xxanthippe ( charla ) 08:14, 14 de agosto de 2018 (UTC).

Comentario: Tras la debacle de su dirección editorial de Signpost Kudpung กุด ผึ้ง dejó de ser administrador el 16 de agosto de 2018. [20] Xxanthippe ( charla ) 05:10, 17 de septiembre de 2018 (UTC)

y luego se volvió a reproducir sin discusión comunitaria [21] el 26 de octubre de 2018. Xxanthippe ( charla ) 05:42, 19 de noviembre de 2019 (UTC).

El comportamiento de Kundpung dio lugar a una denuncia por acoso en AN / I [22] y una solicitud de arbitraje [23].

Las quejas sobre el comportamiento de Kudpung se habían presentado en AN / I antes de 2015 , 2017 y 2018 , pero se desestimaron sin acción.

Como resultado del arbitraje de 2020, el cargo de Kudpung como administrador de Wikipedia se terminó el 29 de febrero de 2020. Xxanthippe ( charla ) 03:28, 2 de marzo de 2020 (UTC).

Septiembre de 2018 en Women in Red

		Septiembre es un mes nuevo y excitante para Mujeres en rojo 's editathons en línea en todo el mundo! Nuevo: Mujeres actualmente en el mundo académico Mujeres + Derecho Geofocus: países hispanos Continuación: Iniciativa global # 1day1woman Échale un vistazo: Iniciativa de logros mensuales Todos los creadores de nuevas biografías pueden realizar un seguimiento de su progreso y ganar premios virtuales. Se puede utilizar junto con las ediciones anteriores o para la biografía de cualquier mujer creada en septiembre. Pruébelo cuando cree su primera biografía del mes.
		Últimos titulares, noticias y opiniones en la página de conversación de Mujeres de Rojo (¡Únase a la conversación!): Convocatoria de miembros para el grupo de usuarios de la comunidad de visibilidad de la diversidad de género Charla de Wikipedia: WikiProject Women in Red # La noche sin fin del problema de las mujeres notables de Wikipedia (Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en idioma inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión ) - Rosiestep ( charla ) 01:55, 26 de agosto de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Octubre de 2018 en Women in Red

		Por favor, únase a nosotros ... Tenemos cuatro nuevos temas para Mujeres en Red 's en todo el mundo editathons en línea en octubre! Nuevo: Clubes Ciencia ficción + fantasía STEM El Mediterráneo Continuación: # 1day1woman Global Initiative
		(Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión ) - Rosiestep ( charla ) 14:46, 28 de septiembre de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

RfC retirado y reformulado

Usted había votado en un RfC. Me retiré y lo replanteé. Ver RfC en la intersección de WP: BLPSPS y WP: PSCI reformuló Jytdog ( charla ) 15:39, 9 de octubre de 2018 (UTC)

¡Prepárate para noviembre con Women in Red!

		Tres nuevos temas de WIR 's editathons en línea en noviembre de dos de ellos el apoyo a otras iniciativas Nuevo: Religión Políticos fallecidos Asia Continuando: Iniciativa Global # 1day1woman
		Últimos titulares, noticias y opiniones en la página de conversación de Mujeres de Rojo (¡Únase a la conversación!): Lanzamiento de WikiProject AfroCine (Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en idioma inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión voluntaria )

- Megalibrarygirl ( charla ) 18:41, 14 de octubre de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

El RfC por el que votaste, ha sido modificado

En respuesta a las objeciones, golpeé la cuestión del mortatorium de dos años en Wikipedia_talk: Notability_ (people) #RfC: _Amendment_for_BIO_to_address_systemic_bias_in_the_base_of_sources . Estoy notificando a todos los que votaron. Jytdog ( charla ) 14:08, 26 de octubre de 2018 (UTC)

Re: DH Lawrence

Solo pensé que sería interesante saberlo. Supongo que no, ¿eh? WQUlrich ( charla ) 02:17, 5 de noviembre de 2018 (UTC)

Le invitamos a explicarlo. Mis mejores deseos, Xxanthippe ( charla ) 02:44, 5 de noviembre de 2018 (UTC).

Mensaje de votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, Xxanthippe. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)

Diciembre de 2018 en Women in Red

		Las ediciones de diciembre de WiR ofrecen algo para todos. Nuevo: Países galardonados con fotografía que comienzan con 'I' Continuando: Iniciativa Global # 1day1woman
		Últimos titulares, noticias y opiniones en la página de conversación de Mujeres de Rojo (¡Únase a la conversación!): BBC 100 Mujeres 2018 (Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión ) - Rosiestep ( charla ) 13:55, 27 de noviembre de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Diciembre de 2018 en Women in Red

		Las ediciones de diciembre de WiR ofrecen algo para todos. Nuevo: Países galardonados con fotografía que comienzan con 'I' Continuando: Iniciativa Global # 1day1woman
		Últimos titulares, noticias y opiniones en la página de conversación de Mujeres de Rojo (¡Únase a la conversación!): BBC 100 Mujeres 2018 (Para suscribirse: Mujeres en rojo / lista de correo en inglés y Mujeres en rojo / lista internacional . Cancelar la suscripción: Mujeres en rojo / lista de exclusión ) - Rosiestep ( charla ) 16:39, 27 de noviembre de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Ada Lovelace corrección de estilo

Hola, ¿has revisado mi edición anterior de Ada Lovelace?¿aún? Cuando lo revirtió, pensé que le daría tiempo para volver a hablar conmigo, pero aún no he sabido nada de usted. Por favor, dame algunos comentarios. Como dije en mi edición de seguimiento, soy corrector de pruebas / corrector de estilo de profesión, por lo que básicamente estoy interesado en mejorar el texto y la presentación de los artículos de la wiki. Ada Lovelace ha aparecido mucho en las noticias locales últimamente, ya que la gente de Nottinghamshire está haciendo campaña para conseguirla en el billete de £ 50, de ahí mi búsqueda actual para mejorar su artículo. ¡Debería poder ver en mis ediciones anteriores durante las últimas semanas que se puede confiar en mí! Entonces, si no está satisfecho con mi edición completa de la sección Vida temprana, ¿preferiría que lo hiciera en pequeñas etapas (más transparente pero también bastante tedioso)? Por cierto,Hice los arreglos para que el artículo estuviera semiprotegido durante los próximos 3 meses, ya que estaba plagado de vandalismo de propiedad intelectual. Salud,Rodney Baggins ( charla ) 21:49, 4 de diciembre de 2018 (UTC)

Un editor que se enfrenta a un desafío después de realizar modificaciones sustanciales en un artículo importante y bien establecido debe seguir WP: BRD y discutir el asunto en la página de discusión del artículo, no aquí: consulte la parte superior de esta página. Xxanthippe ( charla ) 01:43, 5 de diciembre de 2018 (UTC).

Eres la única persona que se opuso a mis ediciones, así que quería abrir un diálogo personal contigo, pero si no lo hago, procederé con más cautela. No veo el sentido de abrir una discusión en la página de discusión de Ada que básicamente diga: ¿Alguna objeción a que mejore este artículo? ¿¡Qué sentido tendría eso !? Rodney Baggins ( charla ) 07:55, 5 de diciembre de 2018 (UTC)

El caso es que sería coherente con WP: BRD . Hay muchos otros observadores de la página además de usted y yo. Xxanthippe ( charla ) 01:39, 7 de diciembre de 2018 (UTC).

ANI-aviso

Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado.

Enero de 2019 en Women in Red

Enero de 2019, Volumen 5, Número 1, Números 104-108 ¡Feliz año nuevo de parte de Women in Red ! Únase a nosotros para estas ediciones virtuales. Eventos de enero: ¡ Mujeres de guerra y juego de la paz ! Geofocus de enero: Cáucaso Nueva iniciativa de un año: Sufragio Iniciativa global continua: # 1day1woman2019 Ayúdanos a planificar nuestros eventos futuros: Ideas Cafe Para suscribirse: Mujeres de rojo / lista de correo en inglés y Mujeres de rojo / lista internacional Cancelar suscripción: Mujeres de rojo / Lista de exclusión voluntaria Atribución de imagen: Nevit Dilmen (CC BY-SA 3.0) - Rosiestep ( charla ) 17:40, 21 de diciembre de 2018 (UTC) a través de MassMessaging

Febrero de 2019 en Women in Red

Febrero de 2019, Volumen 5, Número 2, Números 107-111 ¡Feliz febrero de parte de Women in Red ! Únase a nosotros para estas ediciones virtuales. Eventos de febrero: Trabajadoras sociales Mujeres negras Enfoque geográfico de febrero: Mundo antiguo Iniciativas continuas: Sufragio # 1day1woman2019 Ayúdanos a planificar nuestros eventos futuros: Café de ideas Únete a las conversaciones en nuestra página de conversación: Socialites Twitter: sufragistas afroamericanos olvidados Imágenes de Mujeres de Rojo subidas a Commons Atribución Image: Johntex (CC BY-SA 3.0) Opciones de suscripción: Inglés lengua opt-in Internacional opt-in Baja - Rosiestep ( talk ) 20:10 26 de enero 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Charla: modelo Debye

Saludos,

Lo siento pero tengo que insistir. Este artículo, y muchos otros también, crea una mala confusión entre las dos nociones de celosía y estructura. Una celosía es una abstracción que representa la periodicidad de una estructura cristalina. Las posiciones atómicas en la celda unitaria pueden estar en cualquier lugar, no solo en los nodos de celosía. Esto es algo en lo que muchos no especialistas se equivocan, lamentablemente. Mahlerite ( charla ) 16:38, 30 de enero de 2019 (UTC)

Yo otra vez. ¿Estoy entendiendo bien que no te importa responder? Voy a publicar en la página de discusión del artículo, antes de corregirlo nuevamente. Saludos. - Mahlerite ( charla ) 22:08, 31 de enero de 2019 (UTC)

Marzo de 2019 en Women in Red

		Marzo de 2019, Volumen 5, Número 3, Números 107, 108, 112, 113 ¡Feliz Mes de la Historia de la Mujer de parte de Women in Red ! Únase a nosotros en estos eventos virtuales: Marzo: Arte + Feminismo y #VisibleWikiWomen Geofocus: Mujeres francófonas Iniciativas continuas: Suffrage # 1day1woman
		Otras formas en las que pueden participar: Ayuda a planear nuestros eventos futuros: Ideas Cafe Únete las conversaciones en nuestra talkpage Síguenos en Twitter: @wikiwomeninred opciones de suscripción: idioma Inglés opt-in Internacional opt-in Baja - Rosiestep ( talk ) 22:09 , 18 de febrero de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Gracias por tu consejo

Gracias por indicarme la página de PROD para nominar un artículo para su eliminación ( Anticuerpos de secreciones de linfocitos ). Resulta que el autor tiene muchas otras páginas en proceso de eliminación, ¡así que me siento validado! Logophile59 ( charla ) 16:46, 16 de marzo de 2019 (UTC)

Edición de abril en Women in Red

Abril de 2019

Abril de 2019, Volumen 5, Número 4, Números 107, 108, 114, 115, 116, 117 ¡Hola y bienvenido a los eventos de abril de Women in Red ! Únase a nosotros para estos eventos virtuales: Nuevos temas: Estudios de género / Naciones Unidas / Danza Geofocus: hablantes de portugués Iniciativas continuas: Sufragio / # 1day1woman Otras formas de participar: Ayúdanos a planificar nuestros eventos futuros: Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Síganos en Twitter: @wikiwomeninred Opciones de suscripción: Opt-in (EN-WP) / Opt-in (internacional) / Darse de baja

- Megalibrarygirl ( charla ) 16:02, 25 de marzo de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

(¡Disculpe esta publicación si es un duplicado!)

¡Que te unas a las ediciones de este mes de WiR!

Mayo de 2019, Volumen 5, Número 5, Números 107, 108, 118, 119, 120, 121 ¡Hola y bienvenido a los eventos de mayo de Women in Red ! Únase a nosotros para estos eventos virtuales: Nuevos temas: mujeres de "mayo" / alcaldes / ambientalistas Geofocus: países de Europa central y oriental Iniciativas continuas: Sufragio / # 1day1woman Otras formas de participar: Ayúdanos a planificar nuestros eventos futuros: Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Síganos en Twitter: @wikiwomeninred Opciones de suscripción: Opt-in / Opt-out

- Megalibrarygirl ( charla ) 16:17, 27 de abril de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Eventos de junio con WIR

Junio ​​de 2019, Volumen 5, Número 6, Números 107, 108, 122, 123, 124, 125 Vea lo que está sucediendo en junio en Women in Red : eventos virtuales: Nuevos temas: Orgullo / Reales / Espacio Geofocus: Mediterráneo Iniciativas continuas: Sufragio / # 1day1woman Otras formas de participar: Ayúdanos a planificar nuestros eventos futuros: Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Síganos en Twitter: @wikiwomeninred Opciones de suscripción: Opt-in / Opt-out

- Megalibrarygirl ( charla ) 17:43, 22 de mayo de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Enlace roto

Un aviso de que ha roto el enlace a WP: PROF # C1 en su! Voto en WP: Articles for deletion / Danai Koutra . Si estuviera en un artículo, lo arreglaría por ti, pero nunca me siento cómodo editando la página de discusión de alguien o los comentarios de AfD. Por cierto, agradezco su disposición a considerar nueva información. Msnicki ( charla ) 23:29, 26 de mayo de 2019 (UTC)

Gracias. Reparado. Xxanthippe ( charla ) 00:37, 27 de mayo de 2019 (UTC).

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola Xxanthippe! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles para empezar.

• La página de inicio de la aventura de Wikipedia
• El salón de aventuras de Wikipedia
• El espacio de ayuda del nuevo editor de Teahouse
• Páginas de ayuda de Wikipedia

- 03:49, viernes 14 de junio de 2019 ( UTC )

Misión 1	Misión 2	Misión 3	Misión 4	Misión 5	Misión 6	Misión 7
Di hola al mundo	Una invitación a la tierra	Pequeños cambios, gran impacto	El punto de vista neutral	El velo de la verificabilidad	El Código de Civilidad	Luciendo bien juntos

Consigue ayuda

Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasar el rato en el Interstellar Lounge

¡Eventos de julio de Women in Red!

Julio de 2019, Volumen 5, Número 7, Números 107, 108, 126, 127, 128 Vea lo que está sucediendo en julio en Women in Red ... Eventos virtuales: Nuevos temas: Deportes / Educación Geofocus: microestados Iniciativas continuas: Sufragio / # 1day1woman Iniciativas que apoyamos : Atari Mujeres Universidad de Edimburgo 1000 mujeres en la religión Comentarios del editor: ¡Vea las conversaciones sobre deportes, deportes, deportes! Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Opciones de suscripción: Opt-in / Opt-out

- Megalibrarygirl ( charla ) 16:41, 25 de junio de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Derechos de autor y eliminación rápida

• eliminación del aviso de infracción de derechos de autor

Cuando el cargo es que el contenido infringe nuestra política de derechos de autor , un criterio de notoriedad no es relevante. Tío G ( charla ) 00:03, 1 de julio de 2019 (UTC)

• Los derechos de autor no tienen nada que ver con AfD. Xxanthippe ( charla ) 00:18, 1 de julio de 2019 (UTC).
  • Lo que hiciste no tuvo nada que ver con AFD. ¿Por qué eliminó un aviso de eliminación rápida de violación de derechos de autor que alegaba un criterio de notoriedad como justificación para hacerlo? Tío G ( charla ) 00:27, 1 de julio de 2019 (UTC)

Mala prueba

[24]

No tengo idea de qué intentó probar, pero el espacio de nombres 1 páginas de artículos reales funcionaría mejor sin la basura de Twinkle. Vaya a otro lado con él, por favor. Incnis Mrsi ( charla ) 05:31, 4 de julio de 2019 (UTC)

Este usuario ha sido bloqueado para editar Wikipedia [25] debido a su persistente falta de cortesía. Xxanthippe ( charla ) 02:49, 12 de septiembre de 2019 (UTC).

Agosto de 2019 en Women in Red

Agosto de 2019, Volumen 5, Número 7, Números 107, 108, 126, 129, 130, 131 Vea lo que está sucediendo en agosto en Women in Red ... Eventos virtuales: Novedad: Cine + Escenario / Mujeres indígenas / Países millennials Continuando: Deportes (hasta el 31 de agosto) / Sufragio / # 1day1woman Comentarios del editor: Vea la conversación sobre: el evento de Mujeres Indígenas de agosto y el Proyecto REDress Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Opciones de suscripción: Opt-in / Opt-out

- Rosiestep ( conversación ) 06:46, 29 de julio de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Septiembre de 2019 en Women in Red

Septiembre de 2019, Volumen 5, Número 9, Números 107, 108, 132, 133, 134, 135 Vea lo que está sucediendo en septiembre en Women in Red ... Eventos en línea: Nuevo: Derecho / Historia militar / Escritores / Geofocus: países desaparecidos Continuando: Sufragio / # 1day1woman Comentarios del editor: Consulte la conversación sobre: artículos faltantes sobre mujeres destacadas por "nacionalidad" frente a "país de ciudadanía". Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Rosiestep ( conversación ) 16:25, 27 de agosto de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Juana de Arco

Usted revirtió TODAS mis ediciones sin dar ninguna indicación de a qué se opone o por qué. Indique sus razones o al menos las ediciones a las que se opone. Str1977 (charla) 19:47, 13 de septiembre de 2019 (UTC)

Siga el procedimiento de Wikipedia WP: BRD . Xxanthippe ( charla ) 22:29, 13 de septiembre de 2019 (UTC).

De acuerdo, publicaré mi pregunta en la página de discusión del artículo. Si no obtengo una respuesta allí, supongo que no tiene objeciones. Str1977 (charla) 06:05, 14 de septiembre de 2019 (UTC)

Publicado en la página de discusión de Juana de Arco : Gracias por seguir WP: BRD y traer una discusión a la página de discusión. Usuario: Str1977 ha realizado 6 ediciones consecutivas a Juana de Arco, 4 sin resúmenes de edición y 1 con un resumen de edición incomprensible. Sus ediciones parecen principalmente cambiar de católico romano a católico y de coronación a ungido . Puede haber problemas teológicos de WP: POV aquí y los cambios en esta área sensible deben ser justificados por fuentes. Usuario: Str1977 puede querer abrir un RfC en Portal: Catholicism o en otro lugar. Bajo WP: PRECAUCIÓNEs responsabilidad del cambiador de un artículo justificar sus cambios. Xxanthippe (charla) 10:24, 14 de septiembre de 2019 (UTC).

Eventos de octubre de Women in Red

Octubre de 2019, Volumen 5, Número 10, Números 107, 108, 137, 138, 139, 140 Vea lo que está sucediendo en octubre en Women in Red ... Eventos en línea: Nuevo: STEM / Moda / Geofocus: países sin litoral / Stub Contest Continuando: Sufragio / # 1day1woman Comentarios del editor: Vea la conversación sobre: Mujeres vicerrectoras en las 200 mejores universidades Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Megalibrarygirl ( charla ) 17:36, 23 de septiembre de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Eliminar comentarios sin firmar en las páginas de discusión no es "editar en guerra". Akmal94 ( charla ) 01:58, 2 de octubre de 2019 (UTC)

Política por favor. Noto acusaciones de edición continua en guerra en su charla [página. Xxanthippe ( charla ) 03:02, 2 de octubre de 2019 (UTC).

Noviembre de 2019 en Women in Red

Noviembre de 2019, Volumen 5, Número 11, Números 107, 108, 140, 141, 142, 143 Vea lo que está sucediendo en noviembre en Women in Red ... Eventos en línea: Nuevo: Bibliotecarios / Líderes / Geofocus: Mes de las mujeres asiáticas Continuando: Sufragio / # 1day1woman / Stub Contest Comentarios del editor: Consulte la conversación sobre: artículos que desaparecen Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Rosiestep ( conversación ) 22:59, 29 de octubre de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Acerca de la discusión de AfD

Mi disculpa por el malentendido. - CaeserKaiser ( charla ) 10:21, 17 de noviembre de 2019 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 00:07, 19 de noviembre de 2019 (UTC){{NoACEMM}}

Howard Jacobson

Gracias por esta edición el 26 de julio.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Howard_Jacobson&diff=908025185&oldid=907950358

Estoy teniendo muchos problemas con el usuario Jontel, ya que de sus ediciones se desprende claramente que es un miembro de la extrema izquierda y están eliminando (o al menos intentando minimizar) todas las críticas al Partido Laborista por lo bien documentado. problema del antisemitismo . Rodericksilly ( charla ) 13:37, 24 de noviembre de 2019 (UTC)

Eventos de diciembre con WIR

Diciembre de 2019, Volumen 5, Número 12, Números 107, 108, 144, 145, 146, 147 Vea lo que está sucediendo en diciembre en Women in Red ... Eventos en línea: Novedad: Parlamentarios / Músicos clásicos / Muertes 2019 / Geofocus: Mundo árabe Continuando: Sufragio / # 1day1woman / Stub Contest Comentarios del editor: Consulte la conversación sobre: artículos que desaparecen Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Megalibrarygirl ( charla ) 18:44, 25 de noviembre de 2019 (UTC) a través de MassMessaging

Felices vacaciones

Gracias por seguir haciendo de Wikipedia el proyecto más grande del mundo. Espero que tengan una excelente temporada navideña. Lightburst ( charla ) 23:38, 21 de diciembre de 2019 (UTC)

Gracias y lo mismo para ti. Xxanthippe ( charla ) 00:17, 22 de diciembre de 2019 (UTC).

Felices vacaciones

Hola Xxanthippe: Disfruta la temporada navideña y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, D Big X ray ᗙ ¡Felices vacaciones! 18:00, 24 de diciembre de 2019 (UTC)

Difundir el WikiLove; use {{ subst: Season's Greetings1 }} para enviar este mensaje

Enero de 2020 en Women in Red

Enero de 2020, Volumen 6, Número 1, Números 146, 148, 149, 150, 151, 153 Felices vacaciones de todos nosotros en Women in Red , y gracias por su apoyo en 2019. ¡Esperamos trabajar con ustedes en 2020! Eventos en línea: Nuevo: Activistas / Dominio público / Geofocus: América Central / año de duración de la campaña: Deportes! Continuando: muertes en 2019 / # 1day1woman Comentarios del editor: Ayúdanos a planificar nuestros futuros eventos en el Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

Buena suerte

豊 か な 十年 へ よ う こ そ / BIENVENIDO A LA D20

Miraclepine te desea una Feliz Navidad, un Feliz Año Nuevo y una próspera década de cambio y fortuna.
こ のミ ラPは Xxanthippe た ち の メ リ ー ク リ ス マ ス も 新年 も 変 革 と 幸運 の 豊 か な 十年 を お で の 十年 を め で
の！ / ¡BUENA SUERTE CON TU FUTURO!
ミ ラP 03:27, 25 de diciembre de 2019 (UTC)

¡¡Feliz Navidad!!

Hola Xxanthippe, gracias por todo lo que haces en Wikipedia y por toda tu ayuda en BLPN. Que tengas una maravillosa Navidad y un próspero año nuevo. (y si no celebras la Navidad, siéntete libre de tomarlo como un feliz Hanukkah, un gran Dhanu Sankranti, un bendito Hatsumode o cualquier día festivo que quieras insertar allí). Zaereth ( charla ) 08:55, 25 de diciembre de 2019 (UTC

GA para el incidente de Moberly – Jourdain

Hola. Con respecto al incidente de Moberly-Jourdain , me refería a Talk: Incidente de Moberly-Jourdain . Como actualmente es un GA, el icono no debe eliminarse. Si siente que ya no pasa GA, no dude en hacer otra Reevaluación de buen artículo. Sin embargo, este artículo se encuentra actualmente en disponibilidad general a menos que se elimine de la lista. ¡Gracias! - MrLinkinPark333 ( charla ) 01:33, 5 de enero de 2020 (UTC)

Haga sus comentarios en la página de discusión del artículo en cuestión (como se indica arriba). Xxanthippe ( charla ) 01:42, 5 de enero de 2020 (UTC).

Caso de arbitraje abierto

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / Kudpung . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / Kudpung / Evidence . Agregue su evidencia antes del 28 de enero de 2020, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / Kudpung / Workshop . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje / Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, CodeLyoko^hablar 05:01, 14 de enero de 2020 (UTC)

Solo quería agradecer su contribución en ese caso. Recibí exactamente las mismas respuestas al escuchar sobre la prohibición y el posible regreso. Era absolutamente un matón que parecía creer que era el rey de Wikipedia y que sus contribuciones eran más valiosas que decenas de otros editores juntos. Aprecié profundamente escuchar que alguien más lo reconoció también. Fue valiente que alguien todavía editara. Gracias. Jenhawk777 ( charla ) 18:51, 14 de marzo de 2020 (UTC)

@ Jenhawk777 . ¿Su comentario es sobre el recientemente expulsado Kudpung o sobre Jytdog? Xxanthippe ( charla ) 21:30, 14 de marzo de 2020 (UTC).

¡Jytdog! Lo siento, no tenía idea de que estuvieras conectado con dos de ellos. ¡Eres incluso más duro de lo que pensaba! :-) Jenhawk777 ( charla ) 22:56, 14 de marzo de 2020 (UTC)

Gracias por tu comentario. Es una triste situación que los usuarios deban ser "duros" para plantear preguntas sobre la edición abusiva. Me temo que hay camarillas de matones que se apoyan mutuamente en Wikipedia. Una forma de conseguir aliados es preparando editores adecuados. Se centran en un editor y sugieren que apoyen a ese editor para RfA. Si la RfA tiene éxito, se establece una relación con el cliente y, como la mafia , se pueden solicitar favores cuando sea necesario. Además, al igual que la mafia, no queda rastro de colusión. Xxanthippe ( charla ) 09:42, 15 de marzo de 2020 (UTC).

Sospeché colusión. Intenté ir a un arbitraje una vez y Jytdog me dijo, en otros términos, que tenía personas que lo protegían. Me advirtió que nunca ganaría un caso de arbitraje en su contra y tenía razón. Ojalá pudiera encontrar eso, pero creo queestaba en un correo electrónico personal. Quería mi dirección de correo electrónico para poder enviarme los materiales y las referencias que tenía. No sabía por qué no podía hacer eso aquí, pero mientras eso fuera todo lo que hiciera, no me importaba. También me envió un buen material. Lo incluí en lo que estaba trabajando. Podría ser amable a veces, y luego te apuñalaría por la espalda. Nunca volví a intentar el arbitraje. Fui a un administrador y le pedí que me prohibiera la interacción con Jytdog, ¡pero me dijo que no funcionaba de esa manera! No soy tan fuerte como tú, supongo. Jytdog finalmente me sacó completamente de Wikipedia. Te admiro. Jenhawk777 ( charla ) 18:29, 15 de marzo de 2020 (UTC)

Nombre de usuario en Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / Kudpung / Evidence # Evidence_presented_by_Xanthippe ?

¿Existe la posibilidad de que haya escrito mal involuntariamente su nombre de usuario en el título de la sección? - GRuban ( charla ) 17:21, 27 de enero de 2020 (UTC)

Parece que es así. Corrección realizada. Gracias por la alerta. Xxanthippe ( charla ) 21:11, 27 de enero de 2020 (UTC).

Febrero con Women in Red

Febrero de 2020, Volumen 6, Número 2, Números 150, 151, 152, 154, 155 Feliz día de San Valentín de parte de todos en Women in Red . Eventos en línea: Nuevo: Exploradores / Mujeres negras / Terror / Iniciativas continuas: # 1day1woman / Sports! Comentarios del editor: Planificación de horarios en el Virtual Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Megalibrarygirl ( charla ) 19:32, 28 de enero de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Fuerza Abraham-Lorentz

Hola,

Quería notificar que he vuelto a agregar parte del contenido reciente sobre plasmones de superficie al artículo de fuerza de Abraham-Lorentz . Creo que mis adiciones recientes se mezclaron con una edición anterior que usaba Arxiv como fuente; el contenido de los plasmones de superficie citó artículos muy citados de revistas confiables revisadas por pares.

Lo mejor, Mixomatosis57 ( charla ) 07:43, 4 de febrero de 2020 (UTC)

OK, puedo cometer errores. Estaba editando bastante hoy. Veré las ediciones anteriores. Xxanthippe ( charla ) 08:14, 4 de febrero de 2020 (UTC).

Pasar por comentario

Sus comentarios sobre la charla de Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / Kudpung / Decisión propuesta son innecesarios e inflamatorios. La cuestión del género es completamente infundada y provocativa. RHaworth no es mujer, pero estaba desolado. ¿Cuál es el punto de mencionar el "lugar de la Wikimania 2020" que ahora ha derramado WP: BEANS y potencialmente está poniendo en peligro la participación de Kudpung en él porque ahora lo sabe debido a su comentario? Tuve que explicárselo para que no haya más despidos. Sad Boy Jesus ( charla ) 13:07, 22 de febrero de 2020 (UTC)

Para editar Spa y presunto títere de calcetín (corríjalo si está mal): ¿Cómo es eso? El banner de Wikimania 2020 ha estado en la página de discusión de Kudpung durante semanas. ¿Ha editado con otro nombre de usuario? Xxanthippe ( charla ) 03:14, 23 de febrero de 2020 (UTC).

Comentario: Usuario: Los privilegios de Kudpung como administrador fueron revocados como resultado del caso. Xxanthippe ( charla ) 05:50, 1 de agosto de 2020 (UTC).

El Niño Jesús Triste puede haber sido bloqueado, y correctamente, por Tony Ballioni como un calcetín, pero tiene toda la razón. ¿Nunca te rindes? FWIW, puede que esté retirado pero estoy viendo ... Kudpung กุด ผึ้ง ( hablar ) 04:24, 4 de agosto de 2020 (UTC)

Marzo de 2020 en Women in Red

Marzo de 2020, Volumen 6, Número 3, Números 150, 151, 156, 157, 158, 159 Feliz Mes de la Historia de la Mujer de parte de todos nosotros en Women in Red . Eventos en línea: Nuevo: Arte + Activistas y folclore / Aviación / Gran Bretaña e Irlanda Iniciativa de fotografía e imagen: iniciativa de fotografía #VisibleWikiWomen Iniciativas continuas: # 1day1woman / Sports! Comentarios del editor: Planificación de horarios en el Virtual Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Rosiestep ( charla ) 19:34, 23 de febrero de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Florence Nightingale

Hole Xanthippe, recientemente revocó mi solicitud de referencia en https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Florence_Nightingale&oldid=prev&diff=945774488&diffmode=visual , diciendo que se menciona a continuación. Pero la referencia al final de la oración no menciona la exageración de los medios, y mucho menos comentaristas recientes en particular. Tal vez se haga referencia mucho más abajo en algún lugar, pero si es así, esa referencia debería duplicarse. ¿O quizás la oración debería reescribirse para representar de manera más adecuada las afirmaciones en la referencia? Saludos - naught101 ( charla ) 03:06, 20 de marzo de 2020 (UTC)

Gracias por tu comentario (¡¿Agujero ?!). Me parece que las dos últimas secciones del artículo de Bostridge de 2011 implican esta noción. Sería mejor discutir este asunto en la página de discusión del artículo. Xxanthippe ( charla ) 04:03, 20 de marzo de 2020 (UTC).

Abril de 2020 en Women in Red

Abril de 2020, Volumen 6, Número 4, Números 150, 151, 159, 160, 161, 162 Ofrendas de abril en Women in Red . Eventos en línea: Nuevo: Estudios de género / Danza / Geofocus: Cáucaso Campaña de fotos e imágenes: #VisibleWikiWomen Iniciativas continuas: # 1day1woman / Sports! Comentarios del editor: Planificación de horarios en el Virtual Ideas Cafe Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Women in Red / Opt-out of notificaciones

- Rosiestep ( conversación ) 15:00, 23 de marzo de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Suelta el palo, por favor

Este es un consejo amistoso más que una advertencia formal, pero sus contribuciones recientes en las páginas de discusión de los usuarios no han sido propicias para escribir una enciclopedia. Le sugiero encarecidamente que deje de comportarse de una manera que podría considerarse como antagonista de otros editores y que se concentre en el espacio principal. Nada bueno se encuentra en el camino en el que estás actualmente. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 10:11, 25 de marzo de 2020 (UTC)

Supongo que se refiere a este [26] hilo. Xxanthippe ( charla ) 05:33, 27 de marzo de 2020 (UTC).

Leí su comentario como una amenaza pasiva / agresiva. Xxanthippe ( charla ) 04:35, 9 de junio de 2020 (UTC).

Para aclarar: el 24 de marzo de 2020, el administrador Ritchie333 duplicó [27] una acusación anterior sin firmar que hizo [28] y afirmó (sobre mí) que estabas siendo molesto y perturbador con **** . La opinión del editor que nombró Ritchie333 está aquí: [29] . Xxanthippe ( charla ) 08:05, 17 de junio de 2020 (UTC).

• Felicitaciones a HJ Mitchell por explicar algunas verdades caseras. ¿Vas a intentar que también lo desalojen por ofrecer un consejo educado? Kudpung กุด ผึ้ง ( charla ) 04:30, 4 de agosto de 2020 (UTC)

Ataques de inicio de sesión

Últimamente he sido objeto de docenas de ataques de inicio de sesión, por lo que si mis ediciones de repente se vuelven más raras de lo habitual, tomen nota. Xxanthippe ( charla ) 22:18, 15 de abril de 2020 (UTC).

Mayo de 2020 en Women in Red

Mayo de 2020, Volumen 6, Número 5, Números 150, 151, 163, 164, 165, 166 Ofrendas de mayo en Women in Red . Eventos en línea: Nuevo: Salud / Mujeres y sus animales / Marys y Mays / Geofocus Europa Central y del Este Iniciativas continuas: # 1day1woman / Sports! Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Página de conversación de Mujeres de Rojo Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo / Opte por no recibir notificaciones

- Rosiestep ( conversación ) 20:59, 29 de abril de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Junio ​​de 2020 en Women in Red

Mujeres de rojo Junio ​​de 2020, Volumen 6, Número 6, Números 150, 151, 167, 168, 169 Eventos en línea: Nuevo: Orgullo / Naciones Unidas / Geofocus para reducir el desequilibrio de género Iniciativas continuas: # 1day1woman / Sports! Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Página de conversación de Mujeres de Rojo Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo / Opte por no recibir notificaciones

- Rosiestep ( conversación ) 17:12, 25 de mayo de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Marionetas de carne en AfDs

Como uno de los pocos wikipedistas que no fueron captados abiertamente por AfD / Anna Gifty Opoku-Agyeman , me preguntaba si veía algún beneficio en reabrir este caso, o si deberíamos dejarlo pasar . Si bien creo que WP: SELFPROMO by proxy no debería ser recompensado, en realidad dudo en reabrir una AfD ya que el mismo caos se repetirá casi inevitablemente. - bender235 ( charla ) 04:30, 10 de junio de 2020 (UTC)

Si se reabriera la AfD, espero contribuir. Por favor envíeme un ping si lo es. Xxanthippe ( charla ) 05:27, 10 de junio de 2020 (UTC).

Lo tendré en cuenta. Mientras tanto, hay una discusión en VPP sobre si ciertos cambios en el proceso de AfD podrían prevenir un caos similar en el futuro. En caso de que pueda pensar en una solución, porque en realidad estoy luchando con ella. - bender235 ( charla ) 12:28, 10 de junio de 2020 (UTC)

Junio ​​de 2020

Hola, soy Cameron11598 y soy secretaria del comité de arbitraje. Me acaba de sacar su estado de cuenta de la solicitud de arbitraje JZG , ya que violan nuestra política de ataques personales y civilidad . Si desea publicar una declaración, hágalo sin cuestionar la fe de uno, además, deberá respaldar sus afirmaciones en forma de diferencias. Si no lo hace, su estado de cuenta será eliminado nuevamente. Tenga en cuenta que todos los editores deben actuar de manera razonable, civilizada y con decoro en las páginas de arbitraje, y pueden enfrentar sanciones si no lo hacen. Nuestros procedimientos también me exigen advertirle que los secretarios de arbitraje están autorizados por elpolítica de arbitraje y precedente de ArbCom para sancionar a los usuarios por conducta en las páginas de arbitraje, incluso por bloqueos y prohibiciones de temas de las páginas del Comité de Arbitraje. Gracias por su cooperación en este asunto. - Cameron 11598 ^(Discusión) 06:53, 10 de junio de 2020 (UTC)

Tomo nota de tu comentario. He enviado otra declaración a ArbCom que espero cuente con su aprobación. Por favor avíseme si no es así. Xxanthippe ( charla ) 10:53, 10 de junio de 2020 (UTC).

Julio de 2020 en Women in Red

Mujeres de rojo / julio de 2020, Volumen 6, Número 7, Números 150, 151, 170, 171, 172, 173 Eventos en línea: Novedad: Julies de julio / Discapacidad / ¿ Mujeres de dónde? ... y comenzando por un período prolongado: BLM / Anti-discriminación Iniciativas continuas: # 1day1woman / Sports! Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Página de conversación de Mujeres de Rojo Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo / Optar por no recibir notificaciones Redes sociales: Facebook / Instagram / Pinterest / Twitter

- Rosiestep ( conversación ) 16:12, 28 de junio de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Roman Retzbach

He enumerado 4 libros de no ficción exigidos según lo recomendado. ¿Está bien ahora? ¿Puedes cambiar tu decisión, opinión, ... no borrar por favor? ¿Puedo pedirte que consigas a mi mentor? https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Roman_Retzbach - YvesMe ( charla ) 10:29, 30 de junio de 2020 (UTC)

El BLP se ha eliminado en AfD. Xxanthippe ( charla ) 06:16, 7 de julio de 2020 (UTC).

Alyssa Carson

¡Hola Xxanthippe! Vi tu comentario sobre la AFD para Alyssa Carson , donde sugieres que podría ser una página de ataque. Estaba intentando actualizar el artículo para tener un punto de vista neutral. ¿Hice algo mal aquí? Todo es de origen. Si puede explicar o hacer sugerencias, sería genial. Gracias. ThatMontrealIP ( charla ) 00:26, 4 de julio de 2020 (UTC)

Gracias por tu comentario. No tengo ningún problema con sus ediciones o el estado actual del BLP, que ahora leo como NPOV. Ciertamente no creo que el BLP se haya creado como una página de ataque en ningún sentido deliberado. Pero por la naturaleza intrínseca del material que contiene, se lee como uno. Xxanthippe ( charla ) 00:40, 4 de julio de 2020 (UTC).

@ Xxanthippe : gracias. Creo que veo lo que estás diciendo, pero supongo que te refieres a algo parecido a proporcionar información despectiva que no entra dentro del alcance de una página de ataque, que existiría meramente como una página despectiva. La información sobre la renuncia de la NASA a cualquier conexión está disponible y bien documentada en Politifact y Snopes . También hay una serie de otras correcciones que no están en el artículo, por ejemplo, esta de Vt.co: "El 5 de julio, publicamos esta historia en la que sugería que la NASA estaba entrenando a una niña de 17 años para viajar a Marte. Esta historia se publicó por error y, desde entonces, The Weekly Standard informó que la niña de pregunta, de hecho, no está afiliado a la NASA, como lo confirmó un portavoz de la administración. Existe un proceso riguroso y un conjunto de requisitos para cualquiera que desee convertirse en astronauta de la NASA, que se puede ver en su sitio web. En VT nos tomamos muy en serio las noticias falsas y nos disculpamos sin reservas con todos nuestros lectores por este error en los estándares editoriales ". Gracias. ThatMontrealIP ( charla ) 00:53, 4 de julio de 2020 (UTC)

Una vez más, no estoy sugiriendo ningún ataque deliberado por parte de nadie. Gracias por la información adicional. Le sugiero que lo agregue al BLP. Xxanthippe ( charla ) 00:58, 4 de julio de 2020 (UTC).

Undid

Deshice esta edición ; No es realmente justo cambiar sustancialmente un comentario al que se ha respondido y luego agregar una sangría. Lo justo es agregarlo como una continuación con sangría a su comentario original. ThatMontrealIP ( charla ) 23:49, 5 de julio de 2020 (UTC)

Lo suficientemente justo. Parecía el lugar más conveniente para ello. Xxanthippe ( charla ) 00:09, 6 de julio de 2020 (UTC).

sí, me sentí un poco mal al revertir eso, pero no fue apropiado editarlo después del hecho. Simplemente agregue un elemento sangrado debajo. ThatMontrealIP ( charla ) 00:30, 6 de julio de 2020 (UTC)

Re: acoso

Hola Xxanthippe. Entiendo que puede ver esto como una molestia adicional, pero siento que terminamos nuestra discusión sobre AfD con una nota tóxica y que cualquier contribución adicional que pueda hacer en Wikipedia: Artículos para eliminación / Aggie Zed solo empeoraría el tono del debate. . Pido disculpas por las molestias y las pérdidas de tiempo que he hecho. Además, esta conversación en particular tiene más que ver con WikiEttiquette que con ese BLP en particular. Siéntase libre de ignorar este mensaje si siente que es una continuación de mi comportamiento de "acoso".

Mi intención en nuestra discusión sobre AfD era que se dirigiera a las fuentes que había enumerado anteriormente y que dijera por qué no constituían un abastecimiento suficiente para cumplir con WP: BASIC. Sentí que su voto fue solo un voto con WP: JUSTAPOLICY . Dijo que sus razones se dieron anteriormente, pero nunca dio ningún razonamiento que no fuera solo enumerar las políticas. Sentí que esta no es la etiqueta adecuada de AfD. Como editor novato, me esfuerzo por seguir WP: GOODARG cuando contribuyo a las discusiones de AfD. Sentí que no estaba siguiendo WP: PERPOL al no indicar explícitamente por qué sintió que el artículo no cumplía con WP: BASIC. Lamento si sintió que mis intentos de lograr que declarara explícitamente su razonamiento eran una molestia o un acoso. Entiendo que evaluar los votos no es mi trabajo, ya que no voy a cerrar la AfD, pero siento la obligación de participar en las discusiones para mantener la productividad de las AfD.

Admito que me puse un poco sarcástico en mi primera respuesta, ya que sentí que su "consejo" era un intento de socavar mis interpretaciones de las políticas de AfD haciendo referencia al hecho de que solo he estado editando Wikipedia durante 5 meses. Lamento cualquier sarcasmo y ahora me doy cuenta de que era inapropiado e irrelevante para la discusión comentar de otra manera que no sea para pedirle que aclare su voto. Si te ofendí de alguna manera, debes saber que esa no es mi intención.

Disculpas por seguir perdiendo el tiempo. No espero que regrese a la AfD para hacer las aclaraciones que he solicitado ni espero ninguna respuesta a este mensaje. Le deseo todo lo mejor y espero que en el futuro se esfuerce por dar un razonamiento con sus propias palabras sobre por qué ciertas políticas son relevantes. Samsmachado ( charla ) 04:21, 8 de julio de 2020 (UTC)

Aggie Zed ha sido eliminado Xxanthippe ( hablar ) 02:55, 23 de agosto de 2020 (UTC).

Agosto de 2020 en Women in Red

Mujeres de rojo | Agosto de 2020, Volumen 6, Número 8, Números 150, 151, 173, 174, 175 Eventos en línea: Nuevo: Mujeres indígenas | Países encabezados por mujeres Colaboraciones de Interwiki: Colaboración de Mujeres de Interwiki | Páginas de Wikipedia que desean fotos Iniciativas continuas: # 1day1woman | BLM / Antidiscriminación Finalizando el 31 de agosto: Deportes (regresando para los próximos Juegos Olímpicos) Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Talkpage de Mujeres de Rojo Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo | Exclusión de notificaciones Redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Rosiestep ( conversación ) 18:51, 26 de julio de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Designación de Günter Bechly para su eliminación

Una discusión está teniendo lugar en cuanto a si el artículo de Günter Bechly es adecuado para su inclusión en Wikipedia acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe ser borrado .

El artículo será discutido en Wikipedia: Medios de la supresión / Günter Bechly (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Chris Troutman ( charla ) 20:29, 28 de julio de 2020 (UTC)

Gracias por la alerta. Ojalá otros editores fueran tan conscientes como tú. Xxanthippe ( charla ) 03:17, 29 de julio de 2020 (UTC).

Septiembre Mujeres en edithons rojos

Mujeres de rojo | Septiembre de 2020, Volumen 6, Número 9, Números 150, 151, 176, 177 Eventos en línea: Nuevo: Mujeres escritoras | Mujeres en zonas de conflicto Colaboraciones de Interwiki: Mujeres de la Segunda Guerra Mundial Iniciativas continuas: # 1day1woman | BLM / Antidiscriminación Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Talkpage de Mujeres de Rojo Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo | Exclusión de notificaciones Redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 17:53, 29 de agosto de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Puede beneficiarse del uso de RedWarn

¡Hola, Xxanthippe! Soy Ed6767 , desarrollador de RedWarn. Noté que ha estado usando Twinkle y me preguntaba si le gustaría probar RedWarn, una nueva herramienta moderna y fácil de usar diseñada específicamente para mejorar su experiencia de edición.

RedWarn está siendo utilizado actualmente por más de doscientos wikipedistas y hasta ahora los comentarios han sido extremadamente positivos. De hecho, en una encuesta reciente de usuarios de RedWarn, el 90% de los usuarios dijeron que recomendarían RedWarn a otro editor. Si está interesado, consulte la página de la herramienta RedWarn para obtener más información sobre las funciones e instrucciones de RedWarn sobre cómo instalarla. De lo contrario, no dude en eliminar este mensaje de su página de discusión. Si tiene más preguntas, envíeme un ping o deje un mensaje en la página de discusión de RedWarn en WT: RW . ¡Apreciamos mucho sus comentarios! Ed habla! 12:14, 13 de septiembre de 2020 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Gracias por revisar mis modificaciones de la página sobre Literary_realism. Por supuesto que tiene razón y necesitamos referencias. Agregué dos. Espero que esto sea aceptado :)

Skater00 ( charla ) 15:49, 20 de septiembre de 2020 (UTC)

Edición de octubre de Women in Red

Mujeres de rojo | Octubre de 2020, Volumen 6, Número 10, Números 150, 173, 178, 179 Eventos en línea: Celebración anual del Día de Ada Lovelace: Mujeres en STEM Concurso (octubre-noviembre-diciembre): Mujeres en Asia Iniciativas continuas: # 1day1woman | BLM / Antidiscriminación Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Talkpage de Mujeres de Rojo Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo | Exclusión de notificaciones Redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 15:11, 21 de septiembre de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Página de Marcel Proust : la categoría "judíos lgbt" debería eliminarse y la categoría "católicos romanos franceses" debería incluirse.

Proust no se consideraba judío y estaba orgulloso de sus certificados de bautismo y confirmación (fuente) [30] Tiene solo un 50% de ascendencia judía, por lo que los "judíos lgbt" deben irse. Además, su ascendencia judía parcial está cubierta bajo "personas francesas de ascendencia judía" y fue bautizado como católico. No entiendo por qué no puedes comprender esto. - Comentario anterior sin firmar agregado por 64.18.9.203 ( charla ) 13:57, 17 de octubre de 2020 (UTC)

Wikipedia funciona por consenso. Obtenga consenso en la página de discusión del artículo para cualquier edición que proponga de acuerdo con WP: BRD . Xxanthippe ( charla ) 21:27, 17 de octubre de 2020 (UTC).

No. WP: BRD es opcional, pero te complaceré. - Comentario anterior sin firmar agregado por 64.18.9.208 ( charla ) 00:12, 18 de octubre de 2020 (UTC)

El consenso no es opcional. Veo que otro usuario ha revertido sus ediciones. Xxanthippe ( charla ) 21:22, 22 de octubre de 2020 (UTC).

Edición de IP: mejora de la privacidad y mitigación del abuso

Hola, parece que WMF sigue adelante con "Edición de IP: mejora de la privacidad y mitigación del abuso". Dijiste algo al respecto en la sección de comentarios de The Signpost (marzo "Por los números" ). Me gustaría invitarlo a leer la propuesta reciente y, si es posible, escribir algunas ideas que podría incluir en un análisis. Nuestra fecha límite para escribir es el sábado, así que si pudiera hacerlo durante la semana, sería genial para el próximo número. ☆ Bri ( charla ) 22:03, 20 de octubre de 2020 (UTC)

Edith-a-thons de noviembre de Women in Red

Mujeres de rojo | Noviembre de 2020, Volumen 6, Número 11, Números 150, 173, 178, 180, 181 Eventos en línea: Nuevo: Artes textiles | Escenario + Pantalla + Radio + Podcast Iniciativas continuas: # 1day1woman | BLM / Antidiscriminación Concurso (octubre-noviembre-diciembre): Mujeres en Asia Ayúdanos a planificar eventos futuros: Virtual Ideas Cafe Únase a la conversación: Talkpage de Mujeres de Rojo Manténgase en contacto: Únase a WikiProject Mujeres de Rojo | Exclusión de notificaciones Redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 18:50, 28 de octubre de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Mensaje al votante de las elecciones de ArbCom 2020

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:32, 24 de noviembre de 2020 (UTC){{NoACEMM}}

Diciembre con Women in Red

Mujeres de rojo | Diciembre de 2020, Volumen 6, Número 12, Números 150, 173, 178, 182, 183 Eventos en línea: Nuevo: Mujeres que murieron en 2020 | Filántropos Iniciativas continuas: # 1day1woman | BLM / Antidiscriminación Concurso (octubre-noviembre-diciembre): Mujeres en Asia Otras formas de participar: Ayúdanos a planificar eventos futuros Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación Hágase miembro Exclusión de notificaciones Síguenos en las redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 16:41, 26 de noviembre de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

¡Una galleta para ti!

gracias por el aviso en WP: OTHERSTUFFEXISTS, aclaración útil. 10SFan ( charla ) 21:40, 4 de diciembre de 2020 (UTC)

¡Un Año Nuevo con Mujeres de Rojo!

Mujeres de rojo | Enero de 2021, Volumen 7, Número 1, Números 182, 184, 185, 186, 187, 188 Eventos en línea: Nuevo: Clima y medio ambiente | Dominio publico Concurso (enero-febrero-marzo): concurso de África Iniciativa anual: derechos de la mujer Continuando: # 1day1woman | Mujeres que murieron en 2020 Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación | Ayúdanos a planificar eventos futuros Hágase miembro | Exclusión de notificaciones Síguenos en las redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 03:03, 29 de diciembre de 2020 (UTC) a través de MassMessaging

Febrero de 2021 en Women in Red

Mujeres de rojo | Febrero de 2021, Volumen 7, Número 2, Números 184, 186, 188, 189, 190, 191 Eventos en línea: Nuevo: Mujeres negras | Clasicistas | Folklore Concurso (Ene / Feb / Mar): África Campaña anual : derechos de la mujer Continuando: # 1day1woman Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación | Ayúdanos a planificar eventos futuros Hágase miembro | Exclusión de notificaciones Síguenos en las redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Rosiestep ( conversación ) 15:00, 27 de enero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Re: energía Fermi

Re: Fermi energy , ¿cuál es el tema de la oración? Si es "un grupo", el verbo debe estar en singular (obedece), lo que hace que la oración sea aún más incómoda. Además, al enumerar * tipos * de miembros de un grupo, creo que cada uno debe ser singular. Por ejemplo, "Los mamíferos (por ejemplo, león, oso, caballo) son animales que ...". - Evgeny ( charla ) 16:05, 29 de enero de 2021 (UTC)

Vea la parte superior de esta página. Los mejores deseos. Xxanthippe ( charla ) 21:33, 29 de enero de 2021 (UTC).

Marzo de 2021 en Women in Red

Mujeres de rojo | Marzo de 2021, Volumen 7, Número 3, Números 184, 186, 188, 192, 193 Eventos en línea: Nuevo: Arte + Activismo | VisibleWikiMujeres Concurso (Ene / Feb / Mar): África Campaña anual : derechos de la mujer Continuando: # 1day1woman Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación | Ayúdanos a planificar eventos futuros Hágase miembro | Exclusión de notificaciones Síguenos en las redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Rosiestep ( conversación ) 18:50, 26 de febrero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Scholia = sitio web dudoso?

Estimado Xxanthippe, en respuesta a sus recientes reveses sobre Richard Dedekind y Ronald Graham , ¿se considera el cuadro Scholia como spam / no deseado entre la comunidad de Wikipedia? Si es en este momento, ¿qué pasa en el futuro, podría cambiar la actitud? Personalmente, lo considero interesante y existen herramientas de apoyo que administran la base de datos subyacente de Wikidata. Gracias de antemano por cualquier reacción. - PKalnai ( conversación ) 16:27, 4 de marzo de 2021 (UTC)

Tendrá que presentar pruebas de que Scholia se acepta como un RS de mérito a menos que desee que sus ediciones se consideren spam masivo. Xxanthippe ( charla ) 21:39, 4 de marzo de 2021 (UTC).

No veo cómo esto es spam. Scholia es un proyecto de wikidata desarrollado por fnielsen , Daniel Mietchen y bluerasberry , entre otros. No parece que ninguna de las adiciones de PKalnai lo esté usando como fuente. Lo está agregando como un enlace externo relevante , de la misma manera que lo vinculamos a otros proyectos hermanos como las categorías de Commons, Wikiquote, etc. -  Joe  ( charla ) 10:22, 14 de marzo de 2021 (UTC)

(Soy uno de los desarrolladores) No estoy seguro de qué es RS. Creo que significa "fuente confiable". Scholia obtiene datos de Wikidata y esa no es una fuente confiable, pero es de esperar que sea una fuente informada. Nos esforzamos por hacer que Scholia sea accesible, útil, informativo, fáctico y nos esforzamos para que siga siéndolo (citando "Qué vincular"). Es de esperar que se pueda considerar como "enlaces para ser considerados", en particular "enlaces para encontrar ayudas" y "Sitios que no cumplen con los criterios de fuentes confiables pero que aún contienen información sobre el tema del artículo de fuentes bien informadas". - fnielsen ( charla ) 17:24, 14 de marzo de 2021 (UTC)

Scholia es parte del ecosistema de Wikimedia y está alojado en servidores de Wikimedia. Presenta contenido de meta: Wikicite , que es una iniciativa amplia para hacer que las citas y los metadatos de origen sean más accesibles.

A veces, los artículos de Wikipedia sobre científicos contienen una bibliografía, que suele ser la elección de algunos editores de algunas de sus publicaciones. En comparación, Scholia presenta una lista de las publicaciones generada por máquina. Cuando los datos están disponibles, Scholia también clasifica los artículos por temas más citados.

Se supone que Scholia no es una fuente para citar, sino que es solo una lista de publicaciones para un autor. Por supuesto que no quiero que el proyecto moleste a nadie, pero también creo que es una adición razonable para conectar biografías de científicos con sus publicaciones. Una forma en que podría explicarlo es que Wikicite es un proyecto para organizar ordenadamente todas las citas para Wikipedia, y Scholia es un proyecto para buscar esas citas. Podría decir más si alguien hiciera preguntas. Blue Rasberry (charla) 00:17, 15 de marzo de 2021 (UTC)

Marcel Proust

Estimado Xxanthippe, Concerniente a sus recientes reversiones sobre Marcel Proust # Lectura adicional . [31] 1) Lost Time de Jozef Czapski, como Monsieur Proust de Celeste Albaret, es publicado por New York Review Books. Vea la página del título de cualquiera de los libros. (The New York Review of Books es una publicación periódica). 2) ¿Qué significa "la fuente necesita mejorar"? Por favor explique. Hunu ( charla ) 09:40, 14 de marzo de 2021 (UTC)

La fecha y la página al menos para que los lectores puedan verificar la fuente (si pueden pasar el muro de pago). Xxanthippe ( charla ) 10:54, 14 de marzo de 2021 (UTC).

• Czapski, Józef (2018) Tiempo perdido. Conferencias sobre Proust en un campo de prisioneros soviéticos. Nueva York: New York Review Books. 90 pp. ISBN  978-1-68137-258-7 Incluí tanto la fecha de este título de NYRB como el número de páginas. Hunu ( charla ) 12:50, 14 de marzo de 2021 (UTC)

Edición de abril de Women in Red

Mujeres de rojo | Abril de 2021, Volumen 7, Número 4, Números 184, 188, 194, 195, 196 Eventos en línea: Nuevo: Plantas y jardines | Estudios de género Nuevo concurso (abril / mayo / junio): concurso Mujeres en Europa Campaña anual : derechos de la mujer Continuando: # 1day1woman Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación | Ayúdanos a planificar eventos futuros Hágase miembro | Exclusión de notificaciones Síguenos en las redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Megalibrarygirl ( charla ) 20:17, 22 de marzo de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Mayo de 2021 en Women in Red

Mujeres de rojo | Mayo de 2021, Volumen 7, Número 5, Números 184, 188, 197, 198 Eventos en línea: Nuevo: May Mays | Salud mental Concurso (abril / mayo / junio): Concurso Mujeres en Europa Campaña anual : derechos de la mujer Continuando: # 1day1woman Ver también: Wikimedia District of Columbia: concurso 100 DC Women Wikimedia CEE Spring: Concurso de mujeres de Europa central y oriental La biblioteca de Wikipedia: # 1Lib1Ref Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación | Ayúdanos a planificar eventos futuros Hágase miembro | Exclusión de notificaciones Síguenos en las redes sociales: Facebook | Instagram | Pinterest | Gorjeo

- Rosiestep ( conversación ) 21:37, 28 de abril de 2021 (UTC) a través de MassMessaging