Elecciones presidenciales de Uzbekistán de 2007


Las elecciones presidenciales se llevaron a cabo en Uzbekistán el 23 de diciembre de 2007. [1] El actual presidente Islam Karimov fue reelegido con el 91% de los votos.

Según la constitución , se consideró que el mandato del actual presidente Islam Karimov había terminado el 22 de enero de 2007. Sin embargo, la legislación electoral establecía que "debe celebrarse una elección en diciembre del año en que expira el mandato del presidente"; esta extensión de facto del mandato de Karimov a ocho años fue duramente criticada por la oposición. [2]

Aunque se consideraba ampliamente que Karimov no era elegible constitucionalmente para otro mandato, los analistas esperaban que permaneciera en el poder. De los seis candidatos anunciados en septiembre de 2007, solo Dilorom Toshmuhamedova del Partido Justicia Socialdemócrata se había presentado oficialmente ante la Comisión Electoral; hubo rumores de que los otros cinco ( Suhbat Abdullayev , Akbar Aliyev , Abdullo Tojiboy O'g'li , Axtam Shoymardonov y Jahongir Shosalimov ) han sido presionados para presentarse como candidatos para hacer que Uzbekistán parezca más democrático de lo que realmente es. [3] A principios de octubre, se habían presentado otros dos candidatos: Xurshid Do'stmuhammad(o Do'stmuhamedov) del Partido Democrático del Renacimiento Nacional de Uzbekistán y Axtam Tursunov del Partido Democrático Nacional del Auto-Sacrificio . El Partido Liberal Democrático de Uzbekistán dijo a principios de octubre que tenía la intención de nominar a Karimov. [4] El 6 de noviembre, Karimov fue elegido por unanimidad como candidato presidencial del Partido Liberal Democrático en una convención del partido en Tashkent, y Karimov aceptó la nominación. [5]

No se dio oficialmente una explicación legal para justificar la candidatura de Karimov, a la luz del límite constitucional de dos mandatos para presidentes. Se sugirió que, debido a que Karimov solo había cumplido un mandato de siete años (primero fue elegido para un mandato de cinco años, que luego se extendió por referéndum), es elegible para postularse para un segundo mandato de siete años; por este razonamiento, su primer mandato no contaría para el total. [5]

El 19 de noviembre, el presidente de la Comisión Electoral Central, Mirza-Ulug'bek Abdusalomov, anunció que las candidaturas de Karimov, Toshmuhamedova (la primera mujer que se presentó a las elecciones presidenciales de Uzbekistán), Asliddin Rustamov del Partido Democrático Popular de Uzbekistán y Akmal Saidov (quien fue nominado por un grupo de ciudadanos) fueron aprobados. [6] [7] Dos candidatos, [6] incluido Abdullo Tojiboy O'g'li, [7] fueron rechazados por la Comisión debido a que no habían recolectado suficientes firmas, y se requería la firma del 5% de los votantes elegibles. . La Comisión no explicó su razonamiento al aprobar la candidatura de Karimov. [6]Los grupos de oposición reaccionaron con ira y amargura ante la decisión de la Comisión, que consideraban ilegal. Aparte de Karimov, los otros tres candidatos aprobados por la Comisión son considerados amigos del gobierno, y su participación fue criticada como escaparate de unas elecciones en las que no hubo una oposición genuina. [7]

Si bien la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) contó con un equipo de 21 observadores en el país, oficialmente consideró que las elecciones "no tenían sentido debido a la evidente naturaleza limitada de la competencia". [8] Los observadores de la OSCE criticaron la elección por carecer de una "elección genuina", y el portavoz de la OSCE, Urður Gunnarsdóttir, dijo que la "elección se llevó a cabo en un ambiente político muy controlado, que realmente no dejó mucho espacio para una oposición real y esta elección fracasó. para cumplir muchos de los compromisos que los estados de la OSCE han hecho para celebrar elecciones democráticas". También dijo que la presencia aparentemente positiva de cuatro candidatos en las elecciones se había visto socavada por el respaldo de los otros candidatos a Karimov. [1]La OSCE también cuestionó la cifra oficial de participación del 90,6%. [8]