Spray de desaparición
El aerosol de fuga , también conocido como espuma de fuga , es una sustancia que se aplica a un campo de fútbol de asociación para proporcionar un marcador visual temporal. El árbitro lo utiliza con mayor frecuencia para indicar la distancia mínima que el equipo defensor puede posicionarse del balón durante un tiro libre directo , así como para indicar el lugar desde donde se ejecuta el tiro. El aerosol parece similar a la pintura blanca o la espuma de afeitar diluida cuando se aplica inicialmente. Desaparece por completo en un minuto, sin dejar residuos visibles.
Usado principalmente en los niveles más altos de competencia, se dice que el aerosol que desaparece ayuda a prevenir demoras innecesarias al evitar que el equipo defensivo se acerque más cerca de las 10 yardas (9.15 metros) obligatorias del balón durante un tiro libre, y también al evitar que el equipo atacante de mover ilegalmente el balón desde el lugar donde el árbitro concedió el puntapié. [1] Su uso en el fútbol no está regulado por las Reglas de Juego , estando la autorización en manos del órgano rector de un partido, liga o torneo.
El spray de desaparición se aplica desde una lata de aerosol.llevado por el árbitro en una funda asegurada a sus pantalones cortos. El árbitro tiene total discreción sobre si usar o no el aerosol que desaparece, y los oponentes deben retirarse 10 yardas desde el punto de un tiro libre sin importar si se usa el aerosol que desaparece (a menos que el equipo al que se le otorgó la patada opte por realizar un "rápido" tiro libre con oponentes todavía dentro de los 10 metros). Por lo general, solo se utiliza cuando se concede un tiro libre donde es muy probable que se desarrolle un intento de gol (por ejemplo, no se suele utilizar cuando se concede un tiro libre a un equipo en su propia mitad del campo). Cuando el árbitro elige usar un aerosol de fuga, generalmente marcará el punto de la pelota, luego caminará 10 yardas en la dirección del ataque y luego rociará una línea que marque esa distancia. Finalmente, el árbitro indicará que se ejecute el tiro libre,generalmente haciendo sonar el silbato. Las marcas desaparecen después de aproximadamente un minuto.
La lata contiene agua (~ 80%), gas butano (~ 17%), tensioactivo (~ 1%) y otros ingredientes, incluido aceite vegetal (~ 2%). [2] El butano licuado se expande cuando el producto se expulsa de la lata. El butano se evapora instantáneamente, formando burbujas de gas en la mezcla de agua / surfactante. El o los tensioactivos hacen que las burbujas tengan estabilidad y, por tanto, se forma un coloide (espuma) de gas en líquido. Las burbujas finalmente colapsan y la espuma desaparece, dejando solo agua y residuos de surfactante en el suelo. Se pueden encontrar más detalles técnicos en las solicitudes de patente de EE. UU. Para dos de los productos comerciales disponibles: Spuni (2001) y 9-15 (2010).
En 2000, el inventor brasileño Heine Allemagne desarrolló el aerosol con el nombre "Spuni" (pronunciado SPOO-nee, de espuma , la palabra portuguesa para espuma). Su primer uso a nivel profesional fue en el Campeonato Brasileño de 2001, Copa João Havelange . [3] Los árbitros aprobaron por unanimidad su uso y desde entonces el spray fue adoptado en las competiciones brasileñas. Su inventor presentó una solicitud de patente internacional para "Spuni" el 31 de marzo de 2000 y la patente concedida el 29 de octubre de 2002. [4] Desde entonces, el spray se ha utilizado en muchas competiciones internacionales de fútbol. En junio de 2014, la última versión comercial del spray, "9-15", hizo su debut en la Copa Mundial FIFA 2014. [5]"9-15" fue desarrollado por el empresario argentino Pablo Silva y su producción comercial comenzó en 2008. [6]
En 2018, Allemagne alegó públicamente que la FIFA no le había pagado por el aerosol, sino que continuó produciendo y usando el aerosol sin pagar regalías. En diciembre de 2017, un tribunal brasileño reconoció la patente de Allemagne y ordenó a la FIFA que dejara de usar el aerosol en sus competiciones; La FIFA se ha negado a cumplir, argumentando que los tribunales brasileños no tienen jurisdicción sobre ellos. [7]
