De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Vidkun Quisling
El ministro-presidente noruego, Vidkun Quisling, vestido de civil
Fotografía de Quisling, hacia 1919
Ministro Presidente de Noruega
En el cargo
1 de febrero de 1942-9 de mayo de 1945
Precedido porJohan Nygaardsvold
(como primer ministro)
SucesorJohan Nygaardsvold
(como primer ministro)
Ministro de Defensa
En el cargo
12 de mayo de 1931-3 de marzo de 1933
primer ministroPeder Kolstad
Jens Hundseid
Precedido porTorgeir Anderssen-Rysst
SucesorJens Isak Kobro
Fører de la Unión Nacional
En el cargo
13 de mayo de 1933-8 de mayo de 1945
Precedido porPosición establecida
SucesorPuesto abolido
Detalles personales
Nacido
Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling

(1887-07-18)18 de julio de 1887
Fyresdal , Telemark , Suecia-Noruega
Fallecido24 de octubre de 1945 (1945-10-24)(58 años)
Fortaleza de Akershus , Oslo , Noruega
Causa de la muerteEjecución por pelotón de fusilamiento
Partido político
Otras
afiliaciones políticas
Esposos)
ProfesiónOficial militar, político
Firma

Vidkun Quisling Abraham Lauritz Jonsson ( / k w ɪ z l ɪ ŋ / ; noruego:  [vɪdkʉn kvɪslɪŋ] ( escuchar )Sobre este sonido ; 18 julio 1887 a 24 octubre 1945) fue un noruego militar , político, y colaborador nazi que nominalmente se dirigió al gobierno de Noruega durante la ocupación del país por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial . Primero saltó a la fama internacional como colaborador cercano del explorador Fridtjof Nansen , organizando ayuda humanitaria.durante la hambruna rusa de 1921 en Povolzhye . Fue enviado como diplomático noruego a la Unión Soviética y, durante algún tiempo, también dirigió los asuntos diplomáticos británicos allí. Regresó a Noruega en 1929 y se desempeñó como Ministro de Defensa en los gobiernos de Peder Kolstad (1931–32) y Jens Hundseid (1932–33), en representación del Partido de los Agricultores .

En 1933, Quisling abandonó el Partido de los Agricultores y fundó el partido fascista Nasjonal Samling (Unión Nacional). Aunque ganó algo de popularidad después de sus ataques a la izquierda política , su partido no logró ganar ningún escaño en el Storting y en 1940 todavía era poco más que periférico. El 9 de abril de 1940, con la invasión alemana de Noruega en curso, intentó tomar el poder en el primer golpe de estado de radiodifusión del mundo , pero fracasó después de que los alemanes se negaran a apoyar a su gobierno. De 1942 a 1945 se desempeñó como Primer Ministro de Noruega , dirigiendo la administración estatal noruega junto con el administrador civil alemán. Josef Terboven . Su gobierno títere pronazi , conocido como el régimen de Quisling , estaba dominado por ministros de Nasjonal Samling. El gobierno colaboracionista participó en la Solución Final de Alemania , un programa genocida dirigido a judíos.

Quisling fue juzgado durante la purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial . Fue declarado culpable de cargos que incluyen malversación de fondos , asesinato y alta traición contra el estado noruego y fue condenado a muerte . Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la Fortaleza de Akershus , Oslo, el 24 de octubre de 1945. La palabra " quisling " se convirtió en sinónimo de "colaborador" o "traidor" en varios idiomas, lo que refleja el desprecio con el que se ha mirado la conducta de Quisling, tanto en el tiempo y desde su muerte.

Vida temprana [ editar ]

Vidkun Quisling (extremo izquierdo) con su familia, c.  1915

Antecedentes [ editar ]

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling ( pronunciación noruega ( ayuda · info ) ) nació el 18 de julio de 1887 en Fyresdal , en el condado noruego de Telemark . Era hijo del pastor y genealogista de la Iglesia de Noruega Jon Lauritz Qvisling (1844-1930) y su esposa Anna Caroline Bang (1860-1941), [1] la hija de Jørgen Bang, propietario de un barco y en ese momento el hombre más rico. en la ciudad de Grimstad en el sur de Noruega. [2] El anciano Quisling había dado una conferencia en Grimstad en la década de 1870; uno de sus alumnos fue Bang, con quien se casó el 28 de mayo de 1886, tras un largo compromiso. La pareja de recién casados ​​se mudó rápidamente a Fyresdal, donde nacieron Vidkun y sus hermanos menores. [2]

El apellido deriva de Quislinus, un nombre latinizado inventado por el antepasado de Quisling, Lauritz Ibsen Quislin (1634-1703), con base en el pueblo de Kvislemark cerca de Slagelse , Dinamarca, de donde había emigrado. [3] Teniendo dos hermanos y una hermana, [4] el joven Quisling era "tímido y callado pero también leal y servicial, siempre amistoso, y ocasionalmente esbozaba una cálida sonrisa". [5] Cartas privadas encontradas más tarde por historiadores también indican una relación cálida y afectuosa entre los miembros de la familia. [6] De 1893 a 1900, su padre fue capellán del distrito de Strømsø en Drammen.. Aquí, Vidkun fue a la escuela por primera vez. Fue acosado por otros estudiantes en la escuela por su dialecto de Telemark, pero demostró ser un estudiante exitoso. [7] En 1900, la familia se mudó a Skien cuando su padre fue nombrado rector de la ciudad. [8]

Académicamente, Quisling demostró ser talentoso en humanidades , particularmente en historia y ciencias naturales ; se especializó en matemáticas. En este punto, sin embargo, su vida no tenía una dirección clara. [9] En 1905, Quisling se inscribió en la Academia Militar Noruega , habiendo recibido la puntuación más alta en el examen de ingreso de los 250 solicitantes de ese año. [9] Tras trasladarse en 1906 al Colegio Militar de Noruega , se graduó con la puntuación más alta desde el inicio del colegio en 1817, y fue recompensado con una audiencia con el Rey . [8] [9] El 1 de noviembre de 1911, se unió al Estado Mayor del ejército. [9]Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial ; Quisling detestaba el movimiento pacifista, aunque el alto costo humano de la guerra moderaba sus puntos de vista. [10] En marzo de 1918, fue enviado a Rusia como agregado en la legación noruega en Petrogrado , para aprovechar los cinco años que había pasado estudiando el país. [8] [11] Aunque consternado por las condiciones de vida que experimentó, Quisling llegó a la conclusión de que "los bolcheviques tienen un control extraordinariamente fuerte en la sociedad rusa" y se maravilló de cómo León Trotsky había logrado movilizar tan bien a las fuerzas del Ejército Rojo ; [11]Por el contrario, en la concesión de demasiados derechos a los pueblos de Rusia, el gobierno provisional ruso bajo Alexander Kerensky había provocado su propia caída. Cuando se retiró la legación en diciembre de 1918, Quisling se convirtió en el experto militar noruego en asuntos rusos. [12]

Viajes [ editar ]

París, Europa del Este y Noruega [ editar ]

En septiembre de 1919, Quisling partió de Noruega para convertirse en oficial de inteligencia de la delegación noruega en Helsinki , un puesto que combinaba diplomacia y política. [13] En el otoño de 1921, Quisling salió de Noruega una vez más, esta vez a petición del explorador y humanitario Fridtjof Nansen , y en enero de 1922 llegó a la capital de Ucrania , Jarkov, para ayudar con el esfuerzo de ayuda humanitaria de la Liga de Naciones . [14] [15]Destacando la mala gestión masiva del área y el número de muertos de aproximadamente diez mil por día, Quisling produjo un informe que atrajo ayuda y demostró sus habilidades administrativas, así como su obstinada determinación de conseguir lo que quería. [dieciséis]

Quisling respondió [que] el pueblo ruso necesitaba un liderazgo sabio y una formación adecuada [que sufrían de] indiferencia, una falta de objetivos claramente definidos con convicción y una actitud despreocupada [y que] es imposible lograr algo sin fuerza de voluntad , determinación y concentración.

-  Alexandra relata una conversación con su futuro esposo, Yourieff 2007 , p. 93

El 21 de agosto de 1922 se casó con la rusa Alexandra Andreevna Voronina . [17] Alexandra escribió en sus memorias que Quisling declaró su amor por ella, [18] pero de sus cartas a casa y las investigaciones realizadas por sus primos, parecía que no había una relación romántica entre los dos, Quisling simplemente parecía haber querido sacar a la niña de la pobreza proporcionándole un pasaporte noruego y seguridad financiera. [19]

Habiendo abandonado Ucrania en septiembre de 1922, Quisling y Alexandra regresaron a Jarkov en febrero de 1923 para prolongar los esfuerzos de ayuda, y Nansen describió el trabajo de Quisling como "absolutamente indispensable". [19] [20] En marzo de 1923, Alexandra estaba embarazada y Quisling insistió en que se sometiera a un aborto, lo que la angustió mucho. [21] Quisling encontró que la situación había mejorado mucho y, sin nuevos desafíos, le pareció un viaje más aburrido que el anterior. Sin embargo, conoció a Maria Vasiljevna Pasetchnikova (en ruso : Мари́я Васи́льевна Па́сечникова), un ucraniano más de diez años menor que él. Sus diarios de la época "indican una floreciente historia de amor" durante el verano de 1923, a pesar del matrimonio de Quisling con Alexandra el año anterior. [19] Recordó que estaba impresionada por su dominio fluido del idioma ruso, su apariencia aria y su comportamiento amable. [22] Quisling afirmó más tarde haberse casado con Pasetchnikova en Jarkov el 10 de septiembre de 1923, aunque no se ha descubierto documentación legal. El biógrafo de Quisling, Dahl, cree que con toda probabilidad el segundo matrimonio nunca fue oficial. [23]Independientemente, la pareja se comportó como si estuvieran casadas, afirmó que Alexandra era su hija y celebró su aniversario de bodas. Poco después de septiembre de 1923, la misión de ayuda llegó a su fin y el trío abandonó Ucrania con la intención de pasar un año en París. María quería ver Europa occidental; Quisling quería descansar un poco después de los episodios de dolor de estómago que habían durado todo el invierno. [23]

La estancia en París requirió una baja temporal del ejército, que Quisling comprendió poco a poco que era permanente: los recortes del ejército significaban que no habría ningún puesto disponible para él cuando regresara. [24] [nb 1] Quisling dedicó gran parte de su tiempo en la capital francesa a estudiar, leer obras de teoría política y trabajar en su proyecto filosófico, al que llamó Universismo . El 2 de octubre de 1923, convenció al diario de Oslo Tidens Tegn para que publicara un artículo que había escrito pidiendo el reconocimiento diplomático del gobierno soviético . [25] La estancia de Quisling en París no duró tanto como estaba previsto y, a finales de 1923, empezó a trabajar en el nuevoproyecto de repatriación en los Balcanes, llegando a Sofía en noviembre.

Quisling y su segunda esposa, María

Los siguientes dos meses los pasó viajando constantemente con su esposa María. En enero, María regresó a París para cuidar de Alexandra, quien asumió el papel de hija adoptiva de la pareja; Quisling se unió a ellos en febrero. [26] En el verano de 1924, el trío regresó a Noruega, donde posteriormente Alexandra se fue a vivir con una tía en Niza y nunca regresó. [27] A pesar de que Quisling prometió velar por su bienestar, sus pagos eran irregulares y, en los próximos años, perdería varias oportunidades de visitarla. [28]

De vuelta en Noruega, y para su posterior vergüenza, Quisling se vio atraído por el movimiento obrero comunista noruego. Entre otras políticas, abogó infructuosamente por una milicia popular para proteger al país de los ataques reaccionarios [27] y preguntó a los miembros del movimiento si querían saber qué información tenía el Estado Mayor sobre ellos, pero no obtuvo respuesta. Aunque este breve vínculo con la extrema izquierda parece poco probable dada la dirección política posterior de Quisling, Dahl sugiere que, después de una infancia conservadora, en ese momento estaba "desempleado y desanimado ... profundamente resentido con el Estado Mayor ... [y] en el proceso de volverse políticamente más radical ". [29]Dahl agrega que las opiniones políticas de Quisling en este momento podrían resumirse como "una fusión de socialismo y nacionalismo", con simpatías definidas por los soviéticos en Rusia. [30]

Rusia y el escándalo del rublo [ editar ]

La comisión de Armenia de la Liga de Naciones. 19 de junio de 1925. De izquierda a derecha, sentados, son CE Dupuis, Fridtjof Nansen y G. Carle; de pie están Pio Le Savio y Vidkun Quisling.

En junio de 1925, Nansen volvió a proporcionar empleo a Quisling. La pareja comenzó una gira por Armenia , donde esperaban ayudar a repatriar a los armenios nativos a través de una serie de proyectos propuestos para financiación por la Liga de Naciones . Sin embargo, a pesar de los importantes esfuerzos de Quisling, todos los proyectos fueron rechazados. En mayo de 1926, Quisling encontró otro trabajo con su viejo amigo y compañero noruego Frederik Prytz en Moscú, trabajando como enlace entre Prytz y las autoridades soviéticas que poseían la mitad de la firma Onega Wood de Prytz. [31]Permaneció en el puesto hasta que Prytz se preparó para cerrar el negocio a principios de 1927, cuando Quisling encontró un nuevo empleo como diplomático. Noruega gestionaba los asuntos diplomáticos británicos en Rusia, y él se convirtió en su nuevo secretario de legación; María se unió a él a fines de 1928. Un escándalo masivo estalló cuando Quisling y Prytz fueron acusados ​​de usar canales diplomáticos para contrabandear millones de rublos en el mercado negro , una afirmación muy repetida que luego se usó para respaldar un cargo de " bancarrota moral ". pero ni esto ni la acusación de que Quisling espió para los británicos se han comprobado nunca. [32]

La línea más dura que se está desarrollando ahora en la política rusa llevó a Quisling a distanciarse del bolchevismo. El gobierno soviético había rechazado de plano sus propuestas armenias y obstruyó un intento de Nansen de ayudar con la hambruna ucraniana de 1928. Quisling tomó estos rechazos como un insulto personal; en 1929, con los británicos deseosos de recuperar el control de sus propios asuntos diplomáticos, abandonó Rusia. [33] Fue nombrado Comandante de la Orden del Imperio Británico (CBE) por sus servicios a Gran Bretaña, [33] un honor revocado por el rey Jorge VI en 1940. [34] Para entonces, Quisling también había recibido el premio Orden de la Corona Rumana y Orden Yugoslava de San Savapor sus esfuerzos humanitarios anteriores. [33]

Carrera política temprana [ editar ]

Regreso final a Noruega [ editar ]

Habiendo pasado nueve de los doce años anteriores en el extranjero, pero sin experiencia práctica en partidos políticos fuera del ejército noruego, Quisling regresó a Noruega en diciembre de 1929, trayendo consigo un plan de cambio que denominó Norsk Aktion, que significa "Acción Noruega". [35] La organización planificada consistió en unidades nacionales, regionales y locales con la intención de reclutar al estilo del Partido Comunista Soviético . Como Action Française de la derecha francesa, defendía cambios constitucionales radicales. El Parlamento de Noruega , o Storting, se convertiría en bicameralcon la segunda cámara compuesta por representantes electos al estilo soviético de la población trabajadora. [36] Quisling se centró más en la organización que en los aspectos prácticos del gobierno; por ejemplo, todos los miembros de Norsk Aktion debían tener su propia designación en una jerarquía militarista. [37]

Quisling vendió a continuación una gran cantidad de antigüedades y obras de arte que había adquirido a bajo precio en la Rusia posrevolucionaria. [38] Su colección se extendió a unas 200 pinturas, incluidas obras que se dice son de Rembrandt , Goya , Cézanne y muchos otros maestros. La colección, que incluía "verdaderos tesoros", estaba asegurada por casi 300.000 coronas . [38] En la primavera de 1930, volvió a unirse a Prytz, que estaba de regreso en Noruega. Participaron en reuniones grupales regulares que incluían oficiales de mediana edad y gente de negocios, ya que se describe como "la definición de libro de texto de un fascistagrupo de iniciativa ", a través del cual Prytz parecía decidido a lanzar a Quisling a la política. [39]

Después de la muerte de Nansen el 13 de mayo de 1930, Quisling utilizó su amistad con el editor del periódico Tidens Tegn para publicar su análisis de Nansen en la portada. El artículo se tituló "Politiske tanker ved Fridtjof Nansens død" ("Pensamientos políticos sobre la muerte de Fridtjof Nansen") y fue publicado el 24 de mayo. [40] En el artículo, esbozó diez puntos que completarían la visión de Nansen aplicada a Noruega, entre ellos "un gobierno fuerte y justo" y un "mayor énfasis en la raza y la herencia". [39] Este tema fue objeto de seguimiento en su nuevo libro, Rusia y nosotros mismos ( noruego : Russland og vi ),que fue serializado en Tidens Tegn durante el otoño de 1930.[41] Abogando por la guerra contra el bolchevismo, el libro abiertamente racista catapultó a Quisling al centro de atención política. [39] A pesar de su ambivalencia anterior, ocupó un asiento en la junta de Oslo de la Liga de la Patria anteriormente dirigida por Nansen. Mientras tanto, él y Prytz fundaron un nuevo movimiento político, Nordisk folkereisning i Norge, o "levantamiento popular nórdico en Noruega", con un comité central de 31 y Quisling como su fører , un comité ejecutivo de un solo hombre, aunque Quisling parecía haber ningún apego particular al término. [42] La primera reunión de la liga tuvo lugar el 17 de marzo de 1931, indicando que el propósito del movimiento era "eliminar la insurgencia comunista importada y depravada".[43]

Ministro de Defensa [ editar ]

Quisling dejó Nordisk folkereisning i Norge en mayo de 1931 para servir como ministro de Defensa en el gobierno agrario de Peder Kolstad , a pesar de que no era agrario ni amigo de Kolstad. [44] Thorvald Aadahl , editor del periódico Agrarian Nationen , lo había sugerido a Kolstad para el puesto , quien a su vez fue influenciado por Prytz. [45] El nombramiento fue una sorpresa para muchos en el Parlamento de Noruega. [46] La primera acción de Quisling en el puesto fue lidiar con las secuelas de la Batalla de Menstad , una disputa laboral "extremadamente amarga", mediante el envío de tropas. [45][47] [48] Después de evitar por poco las críticas de la izquierda sobre su manejo de la disputa, y la revelación de sus planes anteriores de "milicia", Quisling dirigió su atención a la amenaza percibida planteada por los comunistas. [49] Creó una lista de loslíderes de la Oposición Sindical Revolucionaria , quienes habían sido los supuestos agitadores en Menstad; varios de ellos fueron finalmente acusados ​​de subversión y violencia contra la policía. [45] Las políticas de Quisling también resultaron en el establecimiento de una milicia permanente llamada Leidang.que, a diferencia del cuerpo que había planeado anteriormente, iba a ser contrarrevolucionario. A pesar de la disponibilidad de oficiales subalternos en la reserva luego de los recortes de defensa, solo se establecieron siete unidades en 1934, y las restricciones de financiamiento significaron que la empresa incluía menos de mil hombres antes de que desapareciera. [50] En algún momento durante el período 1930-1933, la primera esposa de Quisling, Asja, recibió una notificación de la anulación de su matrimonio con él. [51]

A mediados de 1932, Nordisk folkereisning i Norge se vio obligado a confirmar que, aunque Quisling permaneciera en el gabinete, no se convertiría en miembro del partido. Afirmaron además que el programa del partido no se basaba en ningún tipo de fascismo, incluido el modelo del nacionalsocialismo . [50] Esto no apagó las críticas a Quisling, quien permaneció constantemente en los titulares, aunque gradualmente se estaba ganando una reputación como un administrador disciplinado y eficiente. [50]Después de que fue atacado en su oficina por un asaltante con un cuchillo que le arrojó pimienta molida en la cara el 2 de febrero de 1932, algunos periódicos, en lugar de centrarse en el ataque en sí, sugirieron que el asaltante había sido el esposo celoso de uno de los limpiadores de Quisling. ; otros, especialmente aquellos alineados con el Partido Laborista, postularon que todo había sido escenificado. [52] [53] En noviembre de 1932, el político laborista Johan Nygaardsvold presentó esta teoría al Parlamento, [54] lo que provocó sugerencias de que se le imputaran cargos de difamación. [55]No se presentaron cargos y nunca se confirmó la identidad del agresor. Quisling indicó más tarde que fue un intento de robar documentos militares que dejó recientemente el teniente coronel sueco Wilhelm Kleen. [52] [nb 2] El llamado "asunto de la pimienta" sirvió para polarizar la opinión sobre Quisling, y crecieron los temores del gobierno sobre elementos soviéticos razonablemente abiertos en Noruega que habían estado activos en la promoción de disturbios industriales. [57]

Tras la muerte de Kolstad en marzo de 1932, Quisling mantuvo su puesto como ministro de Defensa en el segundo gobierno agrario bajo Jens Hundseid por razones políticas, aunque permanecieron en una amarga oposición en todo momento. [58] Al igual que había estado bajo Kolstad, Quisling estuvo involucrado en muchas de las disputas que caracterizaron al gobierno de Hundseid. [59] El 8 de abril de ese año, Quisling tuvo la oportunidad de defenderse del asunto de la pimienta en el Parlamento, pero en su lugar aprovechó la oportunidad para atacar a los partidos Laborista y Comunista , alegando que los miembros nombrados eran criminales y "enemigos de nuestra patria y nuestra gente." [57]El apoyo a Quisling por parte de elementos de derecha en la sociedad noruega se disparó de la noche a la mañana, y 153 distinguidos signatarios pidieron que se investigaran las afirmaciones de Quisling. En los meses siguientes, decenas de miles de noruegos hicieron lo mismo y el verano de Quisling estuvo lleno de discursos en mítines políticos abarrotados. [57] En el Parlamento, sin embargo, el discurso de Quisling fue visto como un suicidio político; no solo sus pruebas eran débiles, sino que se plantearon preguntas sobre por qué la información no se había entregado mucho antes si la amenaza revolucionaria era tan grave. [57]

Líder del partido popular [ editar ]

A lo largo de 1932 y 1933, la influencia de Prytz sobre Nordisk folkereisning i Norge se debilitó y el abogado Johan Bernhard Hjort asumió el papel de liderazgo. Hjort estaba ansioso por trabajar con Quisling debido a su popularidad recién descubierta, y diseñaron un nuevo programa de políticas de derecha que incluía la proscripción de los partidos revolucionarios, incluidos los financiados por organismos extranjeros como el Comintern , la suspensión de los derechos de voto para las personas en recepción de asistencia social , alivio de la deuda agrícola y auditoría de las finanzas públicas. [60] En 1932, durante el asunto Kullmann , Quisling se volvió contra el primer ministro por cuestionar su postura de línea dura sobre el agitador pacifista Capitán.Olaf Kullmann . En un memorando en el que presentaba sus propuestas de reforma económica y social distribuido a todo el gabinete, Quisling pidió que el primer ministro se retirara. [61] Cuando el gobierno comenzó a colapsar, la popularidad personal de Quisling alcanzó nuevas alturas; se le conocía como "el hombre del año" y había expectativas de un próximo éxito electoral. [61]

A pesar del nuevo programa, algunos miembros del círculo de Quisling todavía estaban a favor de un golpe de gabinete. Más tarde dijo que incluso había considerado el uso de la fuerza para derrocar al gobierno pero, a fines de febrero, fue el Partido Liberal quien los derribó. Con la ayuda de Hjort y Prytz, Nordisk folkereisning i Norge se convirtió rápidamente en un partido político, Nasjonal Samling , o NS, literalmente "Unidad Nacional", listo para disputar las próximas elecciones de octubre. Quisling estaba un poco decepcionado y hubiera preferido encabezar un movimiento nacional, no solo uno de los siete partidos políticos. Nasjonal Samlingpoco después anunció que apoyaría a candidatos de otros partidos si apoyaban su objetivo clave de "establecer un gobierno nacional fuerte y estable independiente de la política ordinaria de los partidos". Aunque no fue un éxito de la noche a la mañana en el abarrotado espectro político, el partido ganó poco a poco apoyo. Con su creencia de inspiración nazi en la autoridad central de un Führer fuerte , así como sus poderosos elementos de propaganda, ganó el apoyo de muchas de las clases altas de Oslo y comenzó a dar la impresión de que detrás de él había "mucho dinero". [62]

Un mayor apoyo también se materializó cuando Bygdefolkets Krisehjelp, la Asociación de Ayuda a los Agricultores de Noruega, buscó ayuda financiera de Nasjonal Samling, quien a su vez ganó influencia política y una red existente útil de oficiales del partido bien entrenados. Sin embargo, el partido de Quisling nunca logró una gran coalición antisocialista, en parte debido a la competencia del Partido Conservador por los votos de la derecha. [63] Aunque Quisling siguió siendo incapaz de demostrar ninguna habilidad como orador, su reputación de escándalo aseguró que el electorado estuviera al tanto de la existencia de Nasjonal Samling . Como resultado, el partido mostró solo un éxito moderado en las elecciones de octubre., con 27.850 votos, aproximadamente el dos por ciento del voto nacional y aproximadamente el tres y medio por ciento de los votos en los distritos electorales en los que presentó candidatos. [64] Esto lo convirtió en el quinto partido más grande de Noruega, superando a los comunistas pero no a los partidos Conservador, Laborista, Liberal o Agrario, y no logró asegurar un solo escaño en el Parlamento. [64]

Fører de un partido en declive [ editar ]

Después de los decepcionantes resultados electorales, la actitud de Quisling hacia la negociación y el compromiso se endureció. [65] Un último intento de formar una coalición de la derecha en marzo de 1934 fracasó, y desde finales de 1933, Nasjonal Samling de Quisling comenzó a forjar su propia forma de nacionalsocialismo. Sin embargo, sin un líder en el Parlamento, el partido luchó por presentar el proyecto de ley de reforma constitucional necesaria para lograr sus nobles ambiciones. Cuando Quisling intentó presentar el proyecto de ley directamente, fue rápidamente rechazado [65].y el partido entró en decadencia. En el verano de 1935, los titulares citaban a Quisling diciendo a sus oponentes que "rodarían cabezas" tan pronto como alcanzara el poder. La amenaza dañó irreparablemente la imagen de su partido y, durante los meses siguientes, varios miembros de alto rango dimitieron, incluidos Kai Fjell y el hermano de Quisling, Jørgen. [66]

Quisling comenzó a familiarizarse con el movimiento fascista internacional, asistiendo a la conferencia fascista de Montreux de 1934 en diciembre. Para su partido, la asociación con el fascismo italiano no podría haber llegado en peor momento, tan poco después de los titulares de las incursiones ilegales italianas en Abisinia . [67] En su viaje de regreso de Montreux, conoció al ideólogo nazi y teórico de la política exterior Alfred Rosenberg , y aunque prefirió ver sus propias políticas como una síntesis del fascismo italiano y el nazismo alemán, en el momento de las elecciones de 1936, Quisling ya había en parte se convirtió en el "Hitler noruego" que sus oponentes le habían acusado durante mucho tiempo de ser. [68]Parte de esto se debió a su endurecimiento de la postura antisemita , asociando el judaísmo con el marxismo, el liberalismo y, cada vez más, cualquier otra cosa que encontraba objetable, y en parte como resultado de la creciente similitud de Nasjonal Samling con el Partido Nazi alemán. A pesar de recibir un impulso inesperado cuando el gobierno noruego accedió a las demandas soviéticas de arrestar a León Trotsky, la campaña electoral del partido nunca ganó impulso. Aunque Quisling creía sinceramente que contaba con el apoyo de alrededor de 100.000 votantes y declaró a su partido que ganarían un mínimo absoluto de diez escaños, Nasjonal Samling logró votar solo 26.577, menos que en 1933 cuando habían presentado candidatos en solo la mitad de los países. distritos. [69] [70]Bajo esta presión, el partido se dividió en dos, con Hjort a la cabeza del grupo disidente; aunque menos de cincuenta miembros se marcharon inmediatamente, muchos más se marcharon durante 1937. [71]

La menguante afiliación al partido creó muchos problemas para Quisling, especialmente financieros. Durante años había tenido dificultades económicas y dependía de su herencia, mientras que un número cada vez mayor de sus pinturas eran copias cuando trató de venderlas. Vidkun y su hermano Arne vendieron una pintura de Frans Hals por solo cuatro mil dólares, creyendo que era una copia y no la obra de arte de cincuenta mil dólares que alguna vez pensaron que era, solo para verla reclasificada como original y revalorizada en cien mil dólares. En las difíciles circunstancias de la Gran Depresión , incluso los originales no recaudaron tanto como esperaba Quisling. [72] Su desilusión con la sociedad noruega se vio reforzada por la noticia del planreforma constitucional de 1938, que ampliaría la legislatura de tres a cuatro años con efecto inmediato, medida que Quisling se opuso amargamente. [73]

Segunda Guerra Mundial [ editar ]

Venida de la guerra [ editar ]

En 1939, Quisling centró su atención en los preparativos de Noruega para la guerra europea anticipada, que creía implicaba un aumento drástico en el gasto de defensa del país para garantizar su neutralidad. Mientras tanto, Quisling presentó conferencias tituladas "El problema judío en Noruega" [74] y apoyó a Adolf Hitler en lo que parecía ser un creciente conflicto futuro. A pesar de condenar a la Kristallnacht , envió al líder alemán un saludo por el quincuagésimo cumpleaños agradeciéndole por "salvar a Europa del bolchevismo y la dominación judía". [73] Quisling también sostuvo que si una alianza anglo-rusa hiciera imposible la neutralidad, Noruega tendría que "irse con Alemania". [75]Invitado al país en el verano de 1939, inició una gira por varias ciudades alemanas y danesas. Fue recibido particularmente bien en Alemania, que prometió fondos para impulsar la posición de Nasjonal Samling en Noruega y, por lo tanto, difundir el sentimiento pro-nazi. Cuando estalló la guerra el 1 de septiembre de 1939, Quisling se sintió reivindicado tanto por el hecho como por la superioridad inmediata mostrada por el ejército alemán. En apariencia, seguía confiando en que, a pesar de su tamaño, su partido pronto se convertiría en el centro de atención política. [75]

Durante los siguientes nueve meses, Quisling continuó dirigiendo un partido que, en el mejor de los casos, era periférico a la política noruega. [75] No obstante, estuvo activo, y en octubre de 1939 trabajó con Prytz en un plan finalmente infructuoso para la paz entre Gran Bretaña, Francia y Alemania y su eventual participación en una nueva unión económica. Quisling también reflexionó sobre cómo Alemania debería pasar a la ofensiva contra su aliado, la Unión Soviética, y el 9 de diciembre viajó a Alemania para presentar sus planes multifacéticos. [76] Después de impresionar a los funcionarios alemanes, ganó una audiencia con el propio Hitler, programada para el 14 de diciembre, tras lo cual recibió un firme consejo de sus contactos de que lo más útil que podía hacer sería pedir la ayuda de Hitler con un golpe pro-alemán. en Noruega, [nb 3]eso permitiría a los alemanes utilizar Noruega como base naval. A partir de entonces, Noruega mantendría la neutralidad oficial el mayor tiempo posible y, finalmente, el país quedaría bajo el control alemán en lugar del británico. [78] No está claro cuánto entendía el propio Quisling sobre las implicaciones estratégicas de tal movimiento, y en su lugar confió en su futuro Ministro de Asuntos Internos, Albert Hagelin , quien hablaba alemán con fluidez, para presentar los argumentos relevantes a los funcionarios alemanes. en Berlín durante las conversaciones previas a la reunión, a pesar de que Hagelin era propenso a exagerar en ocasiones dañinas. [79] Es casi seguro que Quisling y sus contactos alemanes se fueron con diferentes puntos de vista sobre si habían acordado la necesidad de una invasión alemana. [80]

El 14 de diciembre de 1939, Quisling conoció a Hitler. El líder alemán prometió responder a cualquier invasión británica de Noruega ( Plan R 4 ), quizás de forma preventiva, con una contrainvasión alemana, pero encontró los planes de Quisling para un golpe noruego y una paz anglo-alemana excesivamente optimistas. No obstante, Quisling seguiría recibiendo fondos para reforzar Nasjonal Samling. [nb 4] Los dos hombres se volvieron a encontrar cuatro días después, y posteriormente Quisling escribió un memorando que le decía explícitamente a Hitler que no se consideraba a sí mismo un nacionalsocialista. [80] Mientras continuaban las maquinaciones alemanas, Quisling se mantuvo intencionalmente en la oscuridad. También estaba incapacitado por una enfermedad grave, probablemente nefritis.en ambos riñones, por lo que rechazó la hospitalización. Aunque volvió a trabajar el 13 de marzo de 1940, permaneció enfermo durante varias semanas. [82] Mientras tanto, el incidente de Altmark complicó los esfuerzos de Noruega para mantener su neutralidad. El propio Hitler permaneció indeciso sobre si una ocupación de Noruega debería requerir una invitación del gobierno noruego. Finalmente, Quisling recibió su citación el 31 de marzo y, a regañadientes, viajó a Copenhague para reunirse con oficiales de inteligencia nazis que le solicitaron información sobre las defensas y los protocolos de defensa noruegos. Regresó a Noruega el 6 de abril y, el 8 de abril, comenzó la Operación británica Wilfred , que llevó a Noruega a la guerra. Con las fuerzas aliadas en NoruegaQuisling esperaba una respuesta alemana característicamente rápida. [83]

Invasión alemana y golpe de estado [ editar ]

Ver también: régimen de Quisling § golpe de Estado de 1940

En las primeras horas del 9 de abril de 1940, Alemania invadió Noruega por aire y mar, como "Operación Weserübung" o "Operación Weser Ejercicio", con la intención de capturar al rey Haakon VII y al gobierno del primer ministro Johan Nygaardsvold . Sin embargo, alerta a la posibilidad de una invasión, el presidente conservador del Parlamento C. J. Hambro dispuso su evacuación a Hamar en el este del país. [84] El Blücher , un crucero alemán que transportaba a la mayor parte del personal destinado a hacerse cargo de la administración de Noruega, fue hundido por el fuego de los cañones y los torpedos de la Fortaleza de Oscarsborg.en el Oslofjord . [nb 5] Los alemanes esperaban que el gobierno se rindiera y tuviera listo su reemplazo; tampoco sucedió, aunque la invasión en sí continuó. Después de horas de discusión, Quisling y sus homólogos alemanes decidieron que era necesario un golpe inmediato, aunque esta no era la opción preferida ni por el embajador de Alemania, Curt Bräuer, ni por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania. [86]

Por la tarde, el enlace alemán Hans-Wilhelm Scheidt le dijo a Quisling que si establecía un gobierno, tendría la aprobación personal de Hitler. Quisling elaboró ​​una lista de ministros y, aunque se limitó a reubicar a unos 150 kilómetros (93 millas) en Elverum , acusó al gobierno legítimo de haber "huido". [nb 6]

Mientras tanto, los alemanes ocuparon Oslo ya las 17:30 la radio noruega dejó de transmitir a petición de las fuerzas de ocupación. [89] Con apoyo alemán, aproximadamente a las 19:30, Quisling entró en los estudios de NRK en Oslo y proclamó la formación de un nuevo gobierno con él mismo como Primer Ministro. También revocó una orden anterior de movilizarse contra la invasión alemana. [89] [90] Todavía carecía de legitimidad. Dos órdenes: la primera, a un amigo en el ejército (el coronel Hans Sommerfeldt Hiorth, oficial al mando del regimiento del ejército en Elverum [91] ) de arrestar al gobierno, y la segunda, al jefe de policía de Oslo.Ambos fueron ignorados. A las 22:00, Quisling reanudó la transmisión, repitiendo su mensaje anterior y leyendo una lista de nuevos ministros. Hitler prestó su apoyo como prometió y reconoció al nuevo gobierno noruego bajo Quisling en 24 horas. [89] Las baterías noruegas seguían disparando contra la fuerza de invasión alemana, ya las 03:00 del 10 de abril, Quisling accedió a una solicitud alemana de detener la resistencia de la fortaleza de Bolærne . [nb 7] [93] Como resultado de acciones como estas, se afirmó en ese momento que la toma del poder por Quisling en un gobierno títere había sido parte del plan alemán desde el principio. [94]

Quisling ahora alcanzó la cúspide de su poder político. El 10 de abril, Bräuer viajó a Elverum, donde ahora se encontraba el gobierno legítimo de Nygaardsvold . Por orden de Hitler, exigió que el rey Haakon nombrara a Quisling como jefe de un nuevo gobierno, asegurando así una transición pacífica del poder . Haakon rechazó esta demanda. [95] Fue más allá en una reunión con su gabinete, dejando saber que antes abdicaría que nombrar a cualquier gobierno encabezado por Quisling. Al escuchar esto, el gobierno votó unánimemente a favor de la postura del rey, [96] e instó al pueblo a continuar su resistencia. [95]Con su apoyo popular desaparecido, Quisling dejó de ser útil para Hitler. Alemania se retractó de su apoyo a su gobierno rival, prefiriendo en cambio crear su propia comisión de gobierno independiente. De esta manera, Quisling fue sacado del poder por Bräuer y una coalición de sus antiguos aliados, incluido Hjort, que ahora lo veía como un lastre. Incluso sus aliados políticos, incluido Prytz, lo abandonaron. [95]

A cambio, Hitler le escribió a Quisling agradeciéndole sus esfuerzos y garantizándole algún tipo de puesto en el nuevo gobierno. La transferencia de poder en estos términos se promulgó debidamente el 15 de abril, y Hitler aún confiaba en que el Consejo Administrativo recibiría el respaldo del rey. [97] La reputación nacional e internacional de Quisling alcanzó nuevos mínimos, considerándolo tanto un traidor como un fracasado. [98]

Jefe del gobierno [ editar ]

Ver también: régimen de Quisling

Una vez que el rey declaró ilegal la comisión alemana, quedó claro que nunca lo convencerían. Un impaciente Hitler nombró a un alemán, Josef Terboven , como nuevo Reichskommissar , o gobernador general noruego , el 24 de abril, que le informaba directamente. A pesar de las garantías de Hitler, Terboven quería asegurarse de que no hubiera lugar en el gobierno para Nasjonal Samling ni para su líder Quisling, con quienes no se llevaba bien. [99] Terboven finalmente aceptó cierta presencia de Nasjonal Samling en el gobierno durante junio, pero no estaba convencido de Quisling. Como resultado, el 25 de junio, Terboven obligó a Quisling a dimitir como líder del Nasjonal Samling.y tomar una licencia temporal en Alemania. [99] Quisling permaneció allí hasta el 20 de agosto, mientras Rosenberg y el almirante Erich Raeder , a quien había conocido en su anterior visita a Berlín, negociaban en su nombre. Al final, Quisling regresó "triunfante", habiendo ganado a Hitler en una reunión el 16 de agosto. El Reichskommissar ahora tendría que acomodar a Quisling como líder del gobierno, luego permitirle reconstruir el Nasjonal Samling y traer más de sus hombres al gabinete. [100] Terboven cumplió y se dirigió al pueblo noruego en una transmisión de radio en la que afirmó que el Nasjonal Samling sería el único partido político permitido. [101]

Quisling en Oslo en 1941

Como resultado, a finales de 1940 se había suspendido la monarquía, aunque quedaba el Parlamento de Noruega y un organismo parecido a un gabinete. El Nasjonal Samling, el único partido pro-alemán, sería cultivado, pero el Reichskommissariat de Terboven mantendría el poder mientras tanto. Quisling serviría como primer ministro interino y diez de los trece ministros del "gabinete" vendrían de su partido. [102] Se propuso un programa para eliminar "los principios destructivos de la Revolución Francesa ", incluido el pluralismo y el gobierno parlamentario. Esto llegó a la política local, por lo que los alcaldes que cambiaron su lealtad al Nasjonal Samlingfueron recompensados ​​con poderes mucho mayores. Se hicieron inversiones en programas culturales fuertemente censurados, aunque la prensa permaneció teóricamente libre. Para reforzar las posibilidades de supervivencia del genotipo nórdico , la anticoncepción se restringió severamente. [103] El partido de Quisling experimentó un aumento en la membresía a poco más de 30.000, pero a pesar de su optimismo, nunca pasó de la marca de 40.000. [104]

Heinrich Himmler visitó Noruega en 1941. Sentados (de izquierda a derecha) están Quisling, Himmler, Terboven y el general Nikolaus von Falkenhorst , el comandante de las fuerzas alemanas en Noruega.

El 5 de diciembre de 1940, Quisling voló a Berlín para negociar el futuro de la independencia de Noruega. Cuando regresó el 13 de diciembre, había acordado reclutar voluntarios para luchar con la Schutzstaffel alemana (SS). En enero, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, viajó a Noruega para supervisar los preparativos. Quisling creía claramente que si Noruega apoyaba a la Alemania nazi en el campo de batalla, no habría ninguna razón para que Alemania la anexara. Con este fin, se opuso a los planes de tener una brigada de las SS alemanas leal sólo a Hitler instalada en Noruega. [105]En el proceso, también endureció su actitud hacia el país que alberga al rey exiliado, el Reino Unido, al que ya no veía como un aliado nórdico. Finalmente, Quisling alineó la política noruega sobre los judíos con la de Alemania, dando un discurso en Frankfurt el 26 de marzo de 1941 en el que defendió el exilio obligatorio, pero advirtió contra el exterminio . [105]

En mayo, Quisling quedó destrozado por la muerte de su madre Anna, ya que los dos habían sido particularmente cercanos. Al mismo tiempo, la crisis política por la independencia de Noruega se profundizó, y Quisling amenazó a Terboven con su renuncia por el tema de las finanzas. Al final, el Reichskommissar acordó llegar a un compromiso sobre el tema, pero Quisling tuvo que ceder en el tema de las SS: se formó una brigada, pero como una rama del Nasjonal Samling. [105]

Vidkun Quisling (izquierda) y el Reichskommissar Josef Terboven (centro) inspeccionan una asociación honoraria de oficiales de Statspolitiet (Policía Estatal) en 1942
Quisling (izquierda) y Terboven (derecha) frente a una asociación honoraria de los paramilitares Hirden

Mientras tanto, la línea del gobierno se endureció, con líderes del Partido Comunista arrestados y sindicalistas intimidados. El 10 de septiembre de 1941, Viggo Hansteen y Rolf Wickstrøm fueron ejecutados y muchos más encarcelados tras la huelga lechera en Oslo. La ejecución de Hansteen se vio más tarde como un momento decisivo, que dividió la ocupación en sus fases más inocentes y más mortales. [106] El mismo año se restableció la Statspolitiet ("la policía estatal"), abolida en 1937, para ayudar a la Gestapoen Noruega, y se confiscaron aparatos de radio en todo el país. Aunque todas estas fueron decisiones de Terboven, Quisling estuvo de acuerdo con ellas y pasó a denunciar al gobierno en el exilio como "traidores". Como resultado de la postura endurecida, surgió un "frente de hielo" informal, con los partidarios de Nasjonal Samling excluidos de la sociedad. [106] Quisling seguía convencido de que se trataba de un sentimiento anti-alemán que se desvanecería una vez que Berlín hubiera entregado el poder a Nasjonal Samling. Sin embargo, las únicas concesiones que obtuvo en 1941 fueron el ascenso de los jefes de ministerios a ministros oficiales del gobierno y la independencia del secretariado del partido. [107]

En enero de 1942, Terboven anunció que la administración alemana terminaría. Poco después le dijo a Quisling que Hitler había aprobado la transferencia de poder, prevista para el 30 de enero. Quisling dudaba de que suceda, ya que Alemania y Noruega se encontraban en medio de complejas negociaciones de paz que no podrían completarse hasta que se hubiera alcanzado la paz en el frente oriental , mientras que Terboven insistió en que el Reichskommissariat permanecería en el poder hasta que se lograra tal paz. [107] Sin embargo, Quisling podía estar razonablemente seguro de que su posición dentro del partido y con Berlín era inexpugnable, incluso si era impopular dentro de Noruega, algo de lo que era muy consciente. [108]

Tras un breve aplazamiento, el 1 de febrero de 1942 se hizo un anuncio en el que se detallaba cómo el gabinete había elegido a Quisling para el cargo de Ministro-Presidente del gobierno nacional. [109] [110] La cita estuvo acompañada de un banquete, concentración y otras celebraciones por parte de los miembros de Nasjonal Samling . En su primer discurso, Quisling comprometió al gobierno a estrechar los lazos con Alemania. El único cambio a la Constitución fue el restablecimiento de la prohibición de entrada de judíos en Noruega , que había sido abolida en 1851 . [110]

Ministro Presidente [ editar ]

Oficina de Quisling en el Palacio Real, a la que se mudó en febrero de 1942

Su nuevo cargo le dio a Quisling una seguridad de tenencia de la que no había disfrutado anteriormente, aunque el Reichskommissariat permaneció fuera de su control. Un mes después, en febrero de 1942, Quisling realizó su primera visita de estado a Berlín. Fue un viaje productivo, en el que se discutieron todos los temas clave de la independencia noruega, pero Joseph Goebbels en particular no estaba convencido de las credenciales de Quisling, y señaló que era "poco probable" que "... alguna vez fuera un gran estadista". [111]

En casa, Quisling ahora estaba menos preocupado por la membresía de Nasjonal Samling e incluso quería que se tomaran medidas para limpiar la lista de miembros, incluida la eliminación de borrachos. El 12 de marzo de 1942, Noruega se convirtió oficialmente en un estado de partido único. Con el tiempo, las críticas y la resistencia al partido fueron criminalizadas, aunque Quisling lamentó tener que dar este paso, esperando que todos los noruegos aceptaran libremente su gobierno. [111]

Este optimismo duró poco. En el transcurso del verano de 1942, Quisling perdió cualquier habilidad que pudiera haber tenido para influir en la opinión pública al intentar forzar a los niños a ingresar en la organización juvenil Nasjonal Samlings Ungdomsfylking , que se inspiró en las Juventudes Hitlerianas . Esta medida provocó una renuncia masiva de maestros de su cuerpo profesional y eclesiásticos de sus puestos, junto con disturbios civiles a gran escala. Su intento de acusación contra el obispo Eivind Berggravresultó igualmente controvertido, incluso entre sus aliados alemanes. Quisling ahora endureció su postura y les dijo a los noruegos que se les impondría el nuevo régimen "les guste o no". El 1 de mayo de 1942, el Alto Mando alemán señaló que "ha comenzado la resistencia organizada a Quisling" y, como resultado, las conversaciones de paz de Noruega con Alemania se estancaron. [112] El 11 de agosto de 1942, Hitler pospuso cualquier negociación de paz adicional hasta que terminó la guerra. Quisling fue amonestado y se enteró de que Noruega no obtendría la independencia que tanto anhelaba. Como insulto adicional, por primera vez se le prohibió escribir cartas directamente a Hitler. [113]

Quisling había impulsado anteriormente una alternativa corporativa al Parlamento de Noruega, el Storting, al que llamó Riksting. Comprendería dos cámaras, la Næringsting (Cámara Económica) y Kulturting (Cámara Cultural). Ahora, antes de la octava y última convención nacional de Nasjonal Samling el 25 de septiembre de 1942 y cada vez desconfiaba más de los organismos profesionales, cambió de opinión. El Riksting se convirtió en un órgano consultivo, mientras que el Førerting, o Consejo de líderes, y las cámaras parlamentarias ahora serían órganos independientes subordinados a sus respectivos ministerios. [nb 8]

Después de la convención, el apoyo a Nasjonal Samling y a Quisling personalmente disminuyó. El aumento de faccionalismo y las pérdidas personales, incluida la muerte accidental de su colega político Gulbrand Lunde , se vieron agravados por las tácticas alemanas de mano dura, como el fusilamiento de diez residentes conocidos de Trøndelag y sus alrededores en octubre de 1942 . Además, la lex Eilifsen ex post facto ley de agosto de 1943, que llevó a la primera sentencia de muerte dictada por el régimen, fue visto como una flagrante violación de la Constitución y un signo de creciente papel de Noruega en la solución final , sería destruir todo lo que la convención había logrado en términos de impulsar la moral del partido.[116]

Quisling firmando un autógrafo, 1943

Con la abatimiento del gobierno y el compromiso personal de Quisling, los judíos fueron registrados en una iniciativa alemana de enero de 1942. El 26 de octubre de 1942, las fuerzas alemanas, con la ayuda de la policía noruega, arrestaron a 300 judíos varones registrados en Noruega y los enviaron a campos de concentración , la mayoría en Berg y tripulado por Hirden , el ala paramilitar de Nasjonal Samling. [117] Lo más controvertido es que la propiedad de los judíos fue confiscada por el estado. [nb 9]

El 26 de noviembre, los detenidos fueron deportados junto con sus familias. Aunque se trataba de una iniciativa totalmente alemana (el propio Quisling no lo sabía, aunque se proporcionó ayuda del gobierno), Quisling llevó al público noruego a creer que la primera deportación de judíos a campos en la Polonia ocupada por los alemanes nazis fue idea suya. [116] Otros 250 fueron deportados en febrero de 1943, y no está claro cuál fue la posición oficial del partido sobre el destino final de los 759 deportados noruegos. Hay evidencia que sugiere que Quisling creyó honestamente la línea oficial a lo largo de 1943 y 1944 de que estaban esperando la repatriación a una nueva patria judía en Madagascar . [119] [nb 10]

Al mismo tiempo, Quisling creía que la única forma en que podría recuperar el respeto de Hitler sería reclutar voluntarios para el ahora vacilante esfuerzo bélico alemán, [121] y comprometió a Noruega de todo corazón con los planes alemanes de librar una guerra total . [122] Al menos para él, después de la derrota alemana en Stalingrado en febrero de 1943, Noruega tenía ahora un papel que desempeñar para mantener fuerte el imperio alemán. En abril de 1943, Quisling pronunció un discurso mordaz en el que atacó la negativa de Alemania a delinear sus planes para la Europa de la posguerra. Cuando le contó esto a Hitler en persona, el líder nazi permaneció impasible a pesar de las contribuciones de Noruega al esfuerzo bélico. Quisling se sintió traicionado por este aplazamiento de la libertad noruega, [123]una actitud que decayó sólo cuando Hitler finalmente se comprometió con una Noruega libre de posguerra en septiembre de 1943. [124]

Quisling y Jonas Lie inspeccionan la Legión Noruega

Quisling cansado durante los últimos años de la guerra. En 1942 aprobó 231 leyes, 166 en 1943 y 139 en 1944. La política social fue el área que aún recibió una atención significativa. Para ese otoño, Quisling y Mussert en los Países Bajos pudieron estar satisfechos de que al menos habían sobrevivido. [125] En 1944, los problemas de peso que había tenido Quisling durante los dos años anteriores también se aliviaron. [126]

A pesar de la perspectiva militar cada vez más nefasta en 1943 y 1944, la posición de Nasjonal Samling al frente del gobierno, aunque con su relación ambigua con el Reichskommissariat, seguía siendo inexpugnable. [125] Sin embargo, los alemanes ejercieron un control cada vez mayor sobre la ley y el orden en Noruega. Tras la deportación de los judíos, Alemania deportó a oficiales noruegos y finalmente intentó deportar a los estudiantes de la Universidad de Oslo . Incluso Hitler estaba indignado por la magnitud de los arrestos. [127] Quisling se vio envuelto en una debacle similar a principios de 1944 cuando obligó al servicio militar obligatorio a elementos de Hirden,provocando la dimisión de varios miembros para evitar ser reclutados. [128]

El 20 de enero de 1945, Quisling realizó el que sería su último viaje para visitar a Hitler. Prometió el apoyo de Noruega en la fase final de la guerra si Alemania aceptaba un acuerdo de paz que apartara los asuntos de Noruega de la intervención alemana. Esta propuesta surgió del temor de que, a medida que las fuerzas alemanas se retiraran hacia el sur a través de Noruega, el gobierno de ocupación tendría que luchar para mantener el control en el norte de Noruega. Para horror del régimen de Quisling, los nazis optaron por una política de tierra arrasada en el norte de Noruega, llegando incluso a disparar contra los civiles noruegos que se negaban a evacuar la región. [128] El período también estuvo marcado por el aumento de las bajas civiles de los ataques aéreos aliados y la creciente resistencia al gobierno.dentro de la Noruega ocupada. La reunión con el líder alemán resultó infructuosa y cuando se le pidió que firmara la orden de ejecución de miles de "saboteadores" noruegos, Quisling se negó, un acto de desafío que enfureció tanto a Terboven, actuando por orden de Hitler, que abandonó las negociaciones. [128] Al relatar los acontecimientos del viaje a un amigo, Quisling rompió a llorar, convencido de que la negativa nazi a firmar un acuerdo de paz sellaría su reputación de traidor. [129]

Quisling pasó los últimos meses de la guerra tratando de evitar muertes noruegas en el enfrentamiento que se estaba desarrollando entre las fuerzas alemanas y aliadas en Noruega. El régimen trabajó para la repatriación segura de los noruegos recluidos en campos de prisioneros de guerra alemanes . En privado, Quisling había aceptado durante mucho tiempo que el nacionalsocialismo sería derrotado. El suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 lo dejó libre para perseguir públicamente su final elegido, una oferta ingenua de transición a un gobierno de poder compartido con el gobierno en el exilio. [130]

El 7 de mayo, Quisling ordenó a la policía que no ofreciera resistencia armada al avance aliado, excepto en defensa propia o contra miembros abiertos del movimiento de resistencia noruego. El mismo día, Alemania anunció que se rendiría incondicionalmente, haciendo insostenible la posición de Quisling. [131] Un realista, Quisling se reunió con líderes militares de la resistencia al día siguiente para discutir cómo sería arrestado. Quisling declaró que si bien no quería ser tratado como un delincuente común, no quería un trato preferencial en comparación con su Nasjonal Samling.colegas. Argumentó que podría haber mantenido a sus fuerzas luchando hasta el final, pero había elegido no hacerlo para evitar convertir "Noruega en un campo de batalla". En cambio, trató de garantizar una transición pacífica. A cambio, la resistencia ofreció juicios completos para todos los miembros acusados ​​de Nasjonal Samling después de la guerra, y su liderazgo estuvo de acuerdo en que podría ser encarcelado en una casa en lugar de en un complejo carcelario. [131]

Arresto, juicio, muerte y legado [ editar ]

Ver también: Purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial

La dirección civil de la resistencia, representada por el abogado Sven Arntzen , exigió que Quisling fuera tratado como cualquier otro sospechoso de asesinato y, el 9 de mayo de 1945, Quisling y sus ministros se entregaron a la policía. [132] Quisling fue trasladado a la celda 12 en Møllergata 19 , la principal comisaría de policía de Oslo. La celda estaba equipada con una pequeña mesa, un lavabo y un agujero en la pared para un cubo de inodoro. [133]

Después de diez semanas de estar constantemente vigilado para evitar intentos de suicidio bajo custodia policial, fue trasladado a la fortaleza de Akershus y esperó el juicio como parte de la purga legal . [132] A pesar de perder peso inicialmente y sufrir polineuritis , su fuerte constitución significó que pronto comenzó a trabajar duro en su caso con Henrik Bergh , un abogado con un buen historial pero que en gran medida no simpatizaba, al menos inicialmente, con la difícil situación de Quisling. Bergh, sin embargo, creyó el testimonio de Quisling de que trató de actuar en el mejor interés de Noruega y decidió utilizarlo como punto de partida para la defensa. [134]

Inicialmente, los cargos de Quisling se relacionaban con el golpe, incluida su revocación de la orden de movilización, su tiempo como líder de Nasjonal Samling y sus acciones como ministro presidente, como ayudar al enemigo e intentar alterar la constitución ilegalmente. Finalmente, fue acusado del asesinato de Gunnar Eilifsen . Si bien no impugnó los hechos clave, negó todos los cargos alegando que siempre había trabajado por una Noruega libre y próspera, y presentó una respuesta de sesenta páginas. [134] El 11 de julio de 1945, se presentó una nueva acusación, agregando una serie de nuevos cargos, incluidos más asesinatos, robo, malversación y, lo más preocupante de todo para Quisling, el cargo de conspiración con Hitler sobre la invasión y ocupación de Noruega. . [135]

Sé que el pueblo noruego me ha condenado a muerte y que lo más fácil para mí sería quitarme la vida. Pero quiero que la historia llegue a su propio veredicto. Créame, dentro de diez años me habré convertido en otro San Olav .

-  Quisling a Bjørn Foss, 8 de mayo de 1945, Dahl 1999 , p. 367

El juicio se inició el 20 de agosto de 1945. [135] La defensa de Quisling se basó en restar importancia a su unidad con Alemania y enfatizar que había luchado por la independencia total, algo que parecía completamente contrario a los recuerdos de muchos noruegos. A partir de ese momento, escribió el biógrafo Dahl, Quisling tuvo que trazar una "delgada línea entre la verdad y la falsedad" y emergió de ella como "una figura elusiva ya menudo lamentable". [135] Él tergiversó la verdad en varias ocasiones y la mayoría veraz de sus declaraciones le ganó pocos defensores en el país en general, donde permaneció casi universalmente despreciado. [136]

En los últimos días del juicio, la salud de Quisling se resintió, en gran parte como resultado de la cantidad de exámenes médicos a los que fue sometido [136], y su defensa flaqueó. [136] El discurso final de la fiscalía colocó la responsabilidad de la Solución Final que se está llevando a cabo en Noruega a los pies de Quisling, utilizando el testimonio de funcionarios alemanes. El fiscal Annæus Schjødt pidió la pena de muerte , utilizando leyes introducidas por el gobierno en el exilio en octubre de 1941 y enero de 1942. [136] [137]

La residencia de Quisling, Villa Grande , en 1945, a la que llamó " Gimlé ", un nombre tomado de la mitología nórdica.

Los discursos tanto de Bergh como del propio Quisling no pudieron cambiar el resultado. Cuando se anunció el veredicto el 10 de septiembre de 1945, Quisling fue declarado culpable de todos los cargos menores, salvo unos pocos, y condenado a muerte.

Se rechazó una apelación de octubre a la Corte Suprema . [138] El proceso judicial se consideró "un modelo de equidad" en un comentario del autor Maynard Cohen. [139] Después de dar testimonio en varios otros juicios de miembros de Nasjonal Samling , Quisling fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la Fortaleza de Akershus a las 02:40 del 24 de octubre de 1945. [140] [141] Sus últimas palabras antes de ser fusilado fueron: " Soy condenado injustamente y muero inocente ". [142] Después de su muerte, su cuerpo fue incinerado, dejando las cenizas para ser enterradas en Fyresdal. [143]

María vivió en Oslo hasta su muerte en 1980. [144] No tuvieron hijos. Tras su muerte, donó todas sus antigüedades rusas a un fondo benéfico que todavía operaba en Oslo en agosto de 2017. [145] Durante la mayor parte de su carrera política posterior, Quisling vivió en una mansión en Bygdøy en Oslo a la que llamó " Gimle , "por el lugar de la mitología nórdica donde vivían los supervivientes de la gran batalla de Ragnarök . [146] La casa, posteriormente rebautizada como Villa Grande, con el tiempo se convirtió en un museo del Holocausto . [147] El Nasjonal SamlingEl movimiento fue aniquilado como fuerza política en Noruega, aunque el propio Quisling se ha convertido en uno de los más escritos sobre noruegos de todos los tiempos. [148] La palabra quisling se convirtió en sinónimo de traidor . [149] El término fue acuñado por el periódico británico The Times en su dirección del 15 de abril de 1940, titulado "Quislings en todas partes". [150] El sustantivo sobrevivió, y por un tiempo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, el back-formado verbo a quisle / k w ɪ z əl / se utilizó. Uno que estaba colaborando estaba en el acto de cometer traición.[151]

Personalidad [ editar ]

Para sus partidarios, Quisling era considerado un administrador concienzudo del más alto nivel, conocedor y atento a los detalles. Se creía que se preocupaba profundamente por su gente y mantenía altos estándares morales en todo momento. [152] Para sus oponentes, Quisling era inestable e indisciplinado, brusco, incluso amenazante. Es muy posible que se sintiera a gusto entre amigos y bajo presión cuando se enfrentaba a sus oponentes políticos, y en general tímido y retraído con ambos. Durante las cenas formales a menudo no decía nada, salvo alguna cascada ocasional de retórica dramática. De hecho, no reaccionó bien a la presión y, a menudo, dejaba escapar sentimientos demasiado dramáticos cuando se le ponía en peligro. Normalmente abierto a las críticas, era propenso a asumir que los grupos más grandes eran conspiradores. [152]

Las interpretaciones de posguerra del personaje de Quisling se mezclan de manera similar. Después de la guerra, la conducta colaboracionista fue vista popularmente como resultado de una deficiencia mental, dejando la personalidad del Quisling claramente más inteligente como un "enigma". En cambio, fue visto como débil, paranoico, intelectualmente estéril y hambriento de poder: en última instancia, "confundido en lugar de completamente corrompido". [153]

El sociólogo noruego Johan Galtung describió a Quisling como un mini-Hitler con un complejo CMT (elección-mito-trauma) o, alternativamente, megaloparanoia, diagnosticado con mayor frecuencia en los tiempos modernos como un trastorno narcisista de la personalidad . Estaba "bien instalado en su personalidad", pero no podía ganar seguidores entre su propia gente, ya que la población no proporcionaba un espejo para la ideología de Quisling. En resumen, era "un dictador y un payaso en el escenario equivocado con el guión equivocado". [154] Según lo citado por Dahl, el psiquiatra profesor Gabriel Langfeldt afirmó que los objetivos filosóficos últimos de Quisling "encajaban con la descripción clásica del megalómano paranoico más exactamente que cualquier otro caso [que él haya] encontrado jamás " [155].

Durante su tiempo en la oficina, Quisling se levantaba temprano, a menudo había completado varias horas de trabajo antes de llegar a la oficina entre las 9:30 y las 10:00. Le gustaba intervenir en prácticamente todos los asuntos gubernamentales, leer todas las cartas que le dirigían a él oa su cancillería personalmente y marcar un número sorprendente para la acción. [156] Quisling tenía una mentalidad independiente, tomó varias decisiones clave sobre el terreno y, a diferencia de su homólogo alemán, le gustaba seguir el procedimiento para garantizar que el gobierno siguiera siendo un asunto "digno y civilizado" en todo momento. [156] Se interesó personalmente por la administración de Fyresdal, donde nació. [152]

Rechazó la supremacía racial alemana y en su lugar vio a la raza noruega como la progenitora del norte de Europa, rastreando su propio árbol genealógico en su tiempo libre. [152] Los miembros del partido no recibieron un trato preferencial, [156] aunque el mismo Quisling no compartió las penurias de guerra de sus compañeros noruegos. Sin embargo, muchos regalos quedaron sin usar y no vivió de manera extravagante. [152]

Puntos de vista religiosos y filosóficos [ editar ]

La biblioteca de Quisling incluía las obras de varios filósofos eminentes.

Quisling estaba interesado en la ciencia, las religiones orientales y la metafísica, y finalmente construyó una biblioteca que incluía las obras de Spinoza , Kant , Hegel y Schopenhauer . Se mantuvo al día con los desarrollos en el ámbito de la física cuántica , pero no con las ideas filosóficas más actuales. [157] Combinó la filosofía y la ciencia en una nueva religión que llamó Universismo, o Universalismo, que era una explicación unificada de todo. Sus escritos originales se extendieron a unas dos mil páginas reclamadas. [157] Rechazó las enseñanzas básicas del cristianismo ortodoxo y estableció una nueva teoría de la vida, a la que llamó Universismo,término tomado de un libro de texto que Jan Jakob Maria de Groot había escrito sobre filosofía china . El libro de De Groot argumentó que el taoísmo, el confucianismo y el budismo eran parte de una religión mundial que De Groot llamó Universismo. Quisling describió cómo su filosofía "... se deriva de la teoría universal de la relatividad , de la cual las teorías específicas y generales de la relatividad son casos especiales". Quisling quería que el universismo fuera la religión oficial del estado de su nueva Noruega y dijo que "la postulación de tal sistema depende del progreso de la ciencia". [157]

Su obra magna se dividió en cuatro partes: una introducción, una descripción de la progresión aparente de la humanidad desde el individuo hasta las conciencias cada vez más complejas, una sección sobre sus principios de moralidad y derecho, y una sección final sobre ciencia, arte, política, historia, raza y religión. La conclusión iba a titularse Clasificación y organización orgánicas del mundo, pero el trabajo quedó inconcluso. Generalmente, Quisling trabajó en él con poca frecuencia durante su tiempo en política. El biógrafo Hans Fredrik Dahl describe esto como "afortunado", ya que Quisling "nunca habría ganado el reconocimiento" como filósofo. [157]

Durante su juicio y particularmente después de ser sentenciado, Quisling volvió a interesarse por el Universismo. Vio los eventos de la guerra como parte del avance hacia el establecimiento del reino de Dios en la tierra y justificó sus acciones en esos términos. Durante la primera semana de octubre, escribió un documento de cincuenta páginas titulado Aforismos universitarios, que representaba "... una revelación casi extática de la verdad y la luz por venir, que llevaba la marca de nada menos que un profeta". [158] El documento también se destacó por su ataque al materialismo del nacionalsocialismo. Además, trabajó simultáneamente en un sermón, Justicia eterna, que reiteró sus creencias clave, incluida la reencarnación. [158]

Ver también [ editar ]

  • Førergarde , guardia personal de Quisling
  • Benedict Arnold , oficial estadounidense cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor"
  • Mir Jafar , gobernante de Bengala cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor"
  • Wang Jingwei , político chino cuyo nombre se ha utilizado para significar "traidor"

Notas al pie [ editar ]

  1. ↑ Cada vez más amargado por el trato que había recibido de los militares, finalmente asumió un puesto en las reservas con el salario reducido de un capitán y recibió un ascenso a comandante en 1930. [24]
  2. ↑ Los intentos de establecer exactamente qué lograron las autoridades de Oslo al tratar de encontrar al agresor se han visto obstaculizados por la pérdida del expediente original. El propio Quisling parecía haber rechazado la idea de que el complot había sido planeado por una potencia militar importante como los rusos o los alemanes. [56]
  3. ↑ Quisling consideró la cuarta y constitucionalmente dudosa sesión del Parlamento de Noruega, que se inaugurará el 10 de enero de 1940, como el momento más probable para que Nasjonal Samling se enfrente a una crisis explotable. Durante 1939 había elaborado una lista de candidatos para un gobierno entrante. [77]
  4. ↑ Inmediatamente después de la reunión del 14 de diciembre, Hitler ordenó a su estado mayor preparar los preparativos para una invasión de Noruega. [81]
  5. ↑ Dahl sugiere que la confusión se debió en parte a la declaración anterior de Quisling a los alemanes de que "no creía" que las defensas marítimas noruegas abrirían fuego sin órdenes previas para hacerlo. [85]
  6. ^ La opción de una "solución danesa", dar la bienvenida a los invasores para evitar conflictos, estaba todavía sobre la mesa. De esta forma, los nazis evitaban elegir entre los centros de poder rivales. [87] Esto se volvió imposible sólo después del anuncio de Quisling a las 19:30. [88]
  7. ↑ Aunque ahora se acepta, este cargo fue más tarde uno de los pocos para los que el jurado del juicio de Quisling no encontró pruebas suficientes. [92]
  8. ↑ Sólo la Cámara Cultural llegó a existir con la Cámara Económica pospuesta debido a los disturbios dentro de los cuerpos profesionales que se suponía que representaba. [114] [115]
  9. ↑ Las confiscaciones de propiedad fueron habilitadas por una ley del 26 de octubre de 1942. Las motivaciones de Quisling para aprobar tal ley han resultado controvertidas, etiquetadas alternativamente como colaboracionista [117] y un intento activamente anti-colaboracionista para evitar que los ocupantes confiscaran propiedades judías. [118]
  10. ↑ En realidad, su destino era el campo de exterminio de Auschwitz . Que Quisling entendiera las realidades de la solución final es sugerido por autores como Høidal, pero esto nunca ha sido probado. [120]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Borgen 1999 , p. 273.
  2. ↑ a b Juritzen 1988 , p. 11
  3. ^ Juritzen 1988 , p. 12.
  4. ^ Dahl 1999 , págs. 6, 13-14.
  5. ^ Dahl 1999 , p. 21.
  6. ^ Juritzen 1988 , p. 15.
  7. ^ Hartmann 1970 , p. 10.
  8. ↑ a b c Borgen , 1999 , p. 275.
  9. ↑ a b c d Dahl , 1999 , págs. 6-7.
  10. ^ Dahl 1999 , p. 25.
  11. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 28-29.
  12. ^ Dahl 1999 , págs. 32-34, 38.
  13. ^ Dahl 1999 , págs. 38–39.
  14. ^ Maynard M. Cohen (2000). Una posición contra la tiranía: los médicos noruegos y los nazis . Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. págs. 49–. ISBN 0-8143-2934-9.
  15. ^ Dahl 1999 , págs. 40-42.
  16. ^ Dahl 1999 , págs. 43–44.
  17. ^ Yourieff 2007 , p. 172.
  18. ^ Yourieff 2007 , p. 100.
  19. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 45–47.
  20. ^ Hartmann 1970 , p. 33.
  21. ^ Alexandra Voronin Yourieff, En la sombra de Quisling (1999), Capítulo 14, "El niño"
  22. ^ Quisling 1980 , págs. 30–31
  23. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 48–49.
  24. ↑ a b Dahl , 1999 , p. 50.
  25. ^ Hartmann 1970 , p. 30.
  26. ^ Dahl 1999 , págs. 53–54.
  27. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 54–56.
  28. ^ Yourieff 2007 , págs. 450–452.
  29. ^ Dahl 1999 , p. 57.
  30. ^ Dahl 1999 , p. 58.
  31. ^ Dahl 1999 , págs. 59-62.
  32. ^ Dahl 1999 , págs. 62-66.
  33. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 67–69.
  34. ^ "Gente" . Revista Time . 24 de junio de 1940. p. 1 . Consultado el 28 de abril de 2011 .
  35. ^ Borgen 1999 , p. 278.
  36. ^ Dahl 1999 , págs. 4-5.
  37. ^ Dahl 1999 , p. 7.
  38. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 12-13.
  39. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 70–73.
  40. ^ Hartmann 1970 , p. 45.
  41. ^ Hartmann 1970 , págs. 48–49.
  42. ^ Dahl 1999 , págs. 73–76.
  43. ^ Hartmann 1970 , págs. 54-55.
  44. ^ Hartmann 1970 , p. 64.
  45. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 76–78.
  46. ^ Cohen 2000 , p. 51.
  47. ^ Ringdal 1989 , p. 31.
  48. ^ Høidal 1989 , págs. 85–87.
  49. ^ Hartmann 1970 , págs. 76–80.
  50. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 78–81.
  51. ^ Yourieff 2007 , p. 467.
  52. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 80–83.
  53. ^ Hartmann 1970 , págs. 83–84.
  54. ^ Hayes 1971 , p. 86
  55. ^ Høidal , 1989 , p. 109.
  56. ^ Dahl 1999 , p. 83.
  57. ↑ a b c d Dahl , 1999 , págs. 83–89.
  58. ^ Cohen 2000 , págs. 52-53.
  59. ^ Høidal , 1989 , p. 91.
  60. ^ Dahl 1999 , págs. 89–90.
  61. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 92–93.
  62. ^ Dahl 1999 , págs. 93–97.
  63. ^ Dahl 1999 , págs. 97–99.
  64. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 99-100.
  65. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 100-105.
  66. ^ Dahl 1999 , págs. 105-109.
  67. ^ Høidal 1989 , págs. 204-205.
  68. ^ Dahl 1999 , págs. 110-117.
  69. ^ Dahl 1999 , págs. 117-126.
  70. ^ Høidal , 1989 , p. 236.
  71. ^ Dahl 1999 , p. 128.
  72. ^ Dahl 1999 , págs. 130-133.
  73. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 134-137.
  74. ^ Maynard M. Cohen (1 de septiembre de 2000). Una posición contra la tiranía: los médicos noruegos y los nazis . Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. págs. 53–. ISBN 0-8143-2934-9.
  75. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 137-142.
  76. ^ Dahl 1999 , págs. 142-149.
  77. ^ Dahl 1999 , p. 153.
  78. ^ El teatro de operaciones del norte de Alemania, 1940-1945 . Brill Archive. 1959. págs. 8–. GGKEY: BQN0CQURHS1.
  79. ^ Dahl 1999 , págs. 149-152.
  80. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 153-156.
  81. ^ Dahl 1999 , p. 157.
  82. ^ Dahl 1999 , págs. 160-162.
  83. ^ Dahl 1999 , págs. 162-170.
  84. ^ Hayes 1971 , p. 211.
  85. ^ Dahl 1999 , págs.166, 171.
  86. ^ Dahl 1999 , págs. 170-172.
  87. ^ Dahl 1999 , p. 173.
  88. ^ Hayes 1971 , págs. 212-217.
  89. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 172-175.
  90. ^ Ringdal 1989 , p. 58.
  91. ^ Høidal , 1989 , p. 377.
  92. ^ Høidal , 1989 , p. 755.
  93. ^ Hayes 1971 , p. 221.
  94. ^ Block (ed.) 1940 , págs. 669–670.
  95. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 175-178.
  96. ^ Høidal , 1989 , p. 384.
  97. ^ Dahl 1999 , p. 183.
  98. ^ Dahl 1999 , págs. 183-188.
  99. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 188-194.
  100. ^ Dahl 1999 , págs. 194-200.
  101. ^ "Noruega: Estado de la Comisión" . Revista Time . 7 de octubre de 1940. p. 1 . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
  102. ^ Dahl 1999 , págs. 200-207.
  103. ^ Dahl 1999 , págs. 207–212.
  104. ^ Dahl 1999 , p. 215.
  105. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 219–225.
  106. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 225–232.
  107. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 232–237.
  108. ^ Dahl 1999 , págs. 240–242.
  109. ^ Borgen 1999 , p. 284.
  110. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 247–249.
  111. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 250-255.
  112. ^ Dahl 1999 , págs. 255-264.
  113. ^ Dahl 1999 , págs. 269-271.
  114. ^ Dahl 1999 , págs. 271-276.
  115. ^ Dahl 1999 , págs. 275-276.
  116. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 279-287.
  117. ↑ a b Høidal , 1989 , p. 597.
  118. ^ Dahl 1999 , p. 285.
  119. ^ Dahl 1999 , págs. 288-289.
  120. ^ Dahl 1999 , p. 289.
  121. ^ Hayes 1971 , p. 289.
  122. ^ Høidal , 1989 , p. 609.
  123. ^ Dahl 1999 , págs. 297-305.
  124. ^ Dahl 1999 , p. 316.
  125. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 306-308, 325.
  126. ^ Dahl 1999 , p. 328.
  127. ^ Dahl 1999 , p. 319.
  128. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 345–350.
  129. ^ Dahl 1999 , p. 353.
  130. ^ Dahl 1999 , págs. 358-360.
  131. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 364–366.
  132. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 371–373.
  133. ^ Bratteli y Myhre 1992 , p. 43.
  134. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 374–378.
  135. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 380–390.
  136. ↑ a b c d Dahl , 1999 , págs. 390–400.
  137. ^ Cohen 2000 , p. 274.
  138. ^ Dahl 1999 , págs. 400–407.
  139. ^ Cohen 2000 , p. 276.
  140. ^ "Justicia - yo" . Revista Time . 5 de noviembre de 1945 . Consultado el 28 de abril de 2011 .
  141. ^ Dahl 1999 , págs. 414–415.
  142. ^ Bratteli y Myhre 1992 , p. 198.
  143. ^ Cohen 2000 , p. 279.
  144. ^ Yourieff 2007 , p. 457.
  145. ^ Dahl 1999 , págs.129, 418.
  146. ^ Bratteli y Myhre 1992 , págs. 50–51.
  147. ^ "Noruega convierte la casa del traidor Quisling en símbolo de tolerancia" . Highbeam Research (archivado de Associated Press ). 30 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2011 .
  148. ^ Dahl 1999 , p. 417.
  149. ^ Yourieff 2007 , p. xi.
  150. ^ "Quislers" . Revista Time . 29 de abril de 1940. p. 1 . Consultado el 28 de abril de 2011 .
  151. ^ Bloque (ed.) 1940 , p. 669.
  152. ↑ a b c d e Dahl , 1999 , págs. 328–331.
  153. ^ Hoberman, John M. (1974). "Imagen psicológica de Vidkun Quisling". Estudios escandinavos . 46 (3): 242–264. PMID 11635923 . 
  154. ^ Galtung 1997 , págs. 192-193.
  155. ^ Dahl 1999 , p. 10.
  156. ↑ a b c Dahl , 1999 , págs. 321–322.
  157. ↑ a b c d Dahl , 1999 , págs. 8–9.
  158. ↑ a b Dahl , 1999 , págs. 410–412.

Bibliografía [ editar ]

  • Block, Maxine, ed. (1940). Anuario Biográfico Actual . Nueva York, Estados Unidos: HW Wilson.
  • Borgersrud, Lars. "9 de abril revisado: sobre la tradición histórica noruega después de Magne Skodvin en Quisling y la invasión de Noruega en 19401". Scandinavian Journal of History 39.3 (2014): 353–397, historiografía
  • Cohen, Maynard M. (2000). Una posición contra la tiranía: los médicos noruegos y los nazis . Detroit, Estados Unidos: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-2934-4.
  • Dahl, Hans Fredrik (1999). Quisling: un estudio sobre la traición . Stanton-Ife, Anne-Marie (trad.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . ISBN 0-521-49697-7.
  • Galtung, Johan (1997). "¿Existe una terapia para las cosmologías patológicas?". En Turpin, Jennifer E .; Kurtz, Lester R. (eds.). La Red de la Violencia: de lo interpersonal a lo global . Champaign : Prensa de la Universidad de Illinois . ISBN 0-252-06561-1.
  • Hamre, Martin Kristoffer. "El fascismo noruego en una perspectiva transnacional: la influencia del nacionalsocialismo alemán y el fascismo italiano en el Nasjonal Samling, 1933-1936". Fascismo 8.1 (2019): 36–60. en línea
  • Hayes, Paul M. "Vidkun Quisling", History Today (mayo de 1966), vol. 16 Edición 5, p332-340, onlune
  • Hayes, Paul M. (1966). "Ideas políticas de Quisling". Revista de Historia Contemporánea . 1 (1): 145-157. doi : 10.1177 / 002200946600100109 . JSTOR  259653 . S2CID  152904669 .
  • Hayes, Paul M. (1971). Quisling: la carrera y las ideas políticas de Vidkun Quisling, 1887-1945 . Newton Abbot , Reino Unido: David & Charles. OCLC  320725 .
  • Høidal, Oddvar K. (1989). Quisling: Un estudio de la traición . Oslo, Noruega: Universitetsforlaget. ISBN 82-00-18400-5.
  • Høidal, Oddvar K. "Vidkun Quisling y la deportación de los judíos de Noruega". Estudios escandinavos ;; 88.3 (2016): 270-294. en línea
  • Larsen, Stein Ugelvik. "¿Carisma desde abajo? El caso Quisling en Noruega". Movimientos totalitarios y religiones políticas 7 # 2 (2006): 235–244.
  • Larsen, Stein Ugelvik, "Los fundamentos sociales del fascismo noruego 1933-1945: un análisis de los datos de membresía" en Stein Ugelvik Larsen, Bernt Hagtvet y Jan Petter Myklebust, eds. Quiénes fueron los fascistas: raíces sociales del fascismo europeo (Columbia University Press, 1980).

En noruego [ editar ]

  • Barth, EM (1996). Gud, det er meg: Vidkun Quisling som politisk filosof (en noruego). Oslo, Noruega: Pax Forlag . ISBN 82-530-1803-7.
  • Borgen, Per Otto (1999). Norges statsministre (en noruego). Oslo, Noruega: Aschehoug. ISBN 82-03-22389-3.
  • Bratteli, tono; Myhre, Hans B. (1992). Quislings siste dager (en noruego). Oslo, Noruega: Cappelen. ISBN 82-02-13345-9.
  • Hartmann, Sverre (1970) [1959]. Fører uten folk. Forsvarsminister Quisling - hans bakgrunn og vei inn i norsk politikk (en noruego) (segunda edición revisada). Oslo, Noruega: Tiden Norsk Forlag. OCLC  7812651 .
  • Juritzen, Arve (1988). Privatmennesket Quisling og hans to kvinner (en noruego). Oslo, Noruega: Aventura. ISBN 82-588-0500-2.
  • Ringdal, Nils Johan (1989). Gal mann til rett tid: NS-ministro Sverre Riisnæs - en psykobiografi (en noruego). Oslo, Noruega: Aschehoug. ISBN 82-03-16584-2.
  • Quisling, María (1980). Parmann, Øistein (ed.). Dagbok og andre efterlatte papirer (en noruego). Oslo, Noruega: Dreyer. ISBN 82-09-01877-9.

Fuentes primarias [ editar ]

  • Yourieff, Alexandra Andreevna Voronine; Yourieff, W. George; Seaver, Kirsten A. (2007). A la sombra de Quisling: las memorias de la primera esposa de Vidkun Quisling, Alexandra . Stanford , Estados Unidos: Hoover Institution Press. ISBN 978-0-8179-4832-0.

Enlaces externos [ editar ]

  • Vidkun Quisling: "Russland und Wir", 1942, (Un libro alemán escrito por Vidkun Quisling sobre Rusia)
  • Recortes de periódicos sobre Vidkun Quisling en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW
Oficinas políticas
Precedido por
Torgeir Anderssen-Rysst		 Ministro de Defensa de Noruega
1931-1933		Sucedido por
Jens Isak de Lange Kobro
Precedido por
Office creado		 Ministro Presidente de Noruega
1942–1945		Sucedido por
Office abolido