Virtual Iron Software , con sede en Lowell, Massachusetts , vendía software propietario para la virtualización y gestión de una infraestructura virtual. Cofundada por Alex Vasilevsky , [1] Virtual Iron figura entre las primeras empresas en ofrecer software de virtualización para soportar completamente la virtualización asistida por hardware Intel VT-x y AMD-V . [2]
Destino | adquirido por Oracle Corporation |
---|
En mayo de 2009, Oracle Corporation acordó adquirir Virtual Iron Software, Inc., sujeto a las condiciones de cierre habituales. Oracle ahora se niega a ofrecer actualizaciones o parches para los clientes actuales, incluso actualizaciones y parches desarrollados antes de la compra. [3] El 19 de junio de 2009, The Register informó que Oracle había eliminado el producto Virtual Iron. [4][actualizar]
La plataforma Virtual Iron
El software Virtual Iron ejecutó sistemas operativos invitados de 32 y 64 bits sin modificar con un rendimiento casi nativo [ cita requerida ] . Un administrador de virtualización ofreció acceso para controlar, automatizar, modificar y monitorear recursos virtuales. Los servicios de virtualización se implementaron automáticamente en hardware compatible sin software adicional. La plataforma se basó en el hipervisor Xen de código abierto . [5] Virtual Iron, al igual que otros programas de virtualización, proporcionó consolidación de servidores, continuidad comercial y gestión de la capacidad. [6]
La plataforma Virtual Iron constaba de un administrador de virtualización, servidores de virtualización y un hipervisor . El administrador de virtualización (VI-Center), una aplicación basada en Java , permitió la administración centralizada de los servidores virtualizados. Un servidor físico puede tener muchos servidores virtualizados, que se ejecutan como sistemas operativos invitados sin modificar .
Virtual Iron podría utilizar modelos de acceso de almacenamiento físico o virtual. Sin embargo, el uso de un modelo de acceso al almacenamiento virtual aprovechó el almacenamiento SAN para crear un clúster de nodos virtuales basado en iSCSI o Fibre Channel tolerante a fallas . El VI Center instalado tanto en Windows como en Linux. Después de la instalación, el administrador tuvo que configurar una "red de gestión" con el fin de comunicarse con los nodos del clúster. El VI Center usó la red de administración para iniciar PXE cualquier servidor que estuviera conectado y configurado correctamente (para el inicio PXE).
La herramienta LiveRecovery incluida podría configurar la alta disponibilidad. Además, el equilibrio de carga de la CPU o el consumo de energía se pudo configurar utilizando las herramientas LiveCapacity o LivePower, respectivamente. Las características adicionales incluyen clonación de discos y máquinas virtuales (instantáneas), compatibilidad con IPMI / ILO, etc.
"Virtualización nativa"
Virtual Iron había implementado la virtualización completa (que requiere virtualización asistida por hardware, lo que llamó virtualización nativa ) sobre la paravirtualización . La virtualización nativa permitió sistemas operativos invitados no modificados y tenía la ventaja de los avances de hardware para un mejor rendimiento. Virtual Iron, Inc afirmó haber sido pionera en la implementación de la virtualización nativa . [7] Virtual Iron habló sobre la paravirtualización y la virtualización nativa en su blog:
Virtual Iron se ha opuesto a la paravirtualización a favor de la "virtualización nativa". Con los avances de hardware que provienen de Intel y AMD, vemos una virtualización nativa capaz de igualar el rendimiento del hardware físico sin la complejidad y los esfuerzos de ingeniería involucrados en la paravirtualización de un sistema operativo. De nuestras discusiones con una amplia gama de usuarios, simplemente no quieren implementar sistemas operativos modificados a menos que la compensación esté muy a su favor. Esta compensación fáustica ya no es necesaria. [8]
Ver también
Referencias
- ^ http://www.bizjournals.com/boston/blog/mass-high-tech/2010/08/virtual-computer-co-founder-cto-vasilevsky.html?page=all
- ^ Burt, Jeffrey (1 de marzo de 2006). "Virtual Iron para apoyar la tecnología de virtualización de Intel" . eweek.com . Consultado el 16 de enero de 2007 .
- ^ "Oracle compra plancha virtual" . oracle.com. 13 de mayo de 2009 . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
- ^ "Oracle mata a Virtual Iron-ware" . theregister.co.uk. 19 de junio de 2009 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
- ^ "Xen startup Virtual Iron rompe filas en paravirtualización" . Virtualización del servidor de búsqueda. 21 de septiembre de 2006 . Consultado el 3 de abril de 2007 .
- ^ Hernandez, Pedro (11 de diciembre de 2006). "Atraer cargas de trabajo virtuales a Virtual Iron" . enterpriseitplanet.com . Consultado el 16 de enero de 2007 .
- ^ MacKinnon, Chris A. (9 de junio de 2006). "El centro de datos de ejecución virtual: ejecute cualquier aplicación en cualquier lugar, en cualquier momento" . Procesador . 28 (23): 31 . Consultado el 16 de enero de 2007 .
- ^ "La paravirtualización es un enfoque sin salida" . virtualiron.com. 7 de julio de 2006 . Consultado el 16 de enero de 2007 .
enlaces externos
- Página de inicio de Virtual Iron
- Noticias de virtualización de hierro virtual y recursos de soporte y capacitación