Walz v. Tax Commission of the City of New York , 397 US 664 (1970), fue un caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El Tribunal sostuvo que las concesiones de exención de impuestos a organizaciones religiosas no violan la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda. [1]
La ley de Nueva York otorgó exenciones de impuestos a la propiedad a organizaciones religiosas para propiedades religiosas utilizadas únicamente para el culto religioso.
El demandante, Frederick Walz, propietario de bienes raíces en Staten Island , Nueva York, presentó una demanda en la Corte Suprema de Nueva York , Término especial, buscando prohibir a la Comisión de Impuestos de la Ciudad de Nueva York que otorgue estas exenciones. El demandante sostuvo que las exenciones le obligaban indirectamente a realizar una contribución a organismos religiosos y, por lo tanto, violaban las cláusulas religiosas de la Primera Enmienda.
Rechazando esta afirmación, la Corte Suprema de Nueva York concedió la moción del demandado para un juicio sumario y desestimó la demanda. La División de Apelaciones de la Corte Suprema [2] y la Corte de Apelaciones de Nueva York [3] afirmaron.
La Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó, en una opinión del Presidente del Tribunal Supremo Warren Burger , expresando las opiniones de cinco miembros de la corte. [1]
El Tribunal sostuvo que no había nexo entre estas exenciones de impuestos y el establecimiento de la religión, y que las concesiones federales o estatales de exención de impuestos a las iglesias no violaban la Primera Enmienda: