West v .__ _ _ _ _ _ en detalle la presente ley. Establece un contraste con la posición sobre la revisión judicial en Inglaterra .
El peticionario se quejó de que al ser trasladado de su empleo en una prisión a otra, le dijeron que se pagarían los gastos de su mudanza, pero no fue así. El demandado dijo que los términos de su empleo eran que debía ser móvil y que, como empleado de la Corona, sus términos de empleo eran variables a instancias de la corona. Sostenido: Siempre que haya un exceso o abuso de la facultad o jurisdicción que se le ha conferido a un tomador de decisiones, el Tribunal de Sesiones tiene la facultad de corregirlo.
El Tribunal de Primera Instancia sostuvo que no se requiere que la decisión reclamada tenga algún elemento de derecho público para ser revisable:
… el Tribunal de Sesión tiene la facultad, en el ejercicio de su jurisdicción de supervisión, de regular el proceso mediante el cual se toman decisiones por cualquier persona u organismo a quien se le haya delegado o encomendado una jurisdicción, poder o autoridad por ley, acuerdo o cualquier otro instrumento
No es determinante el carácter público o privado del órgano o tribunal inferior, ni es necesario indagar si la decisión del órgano o tribunal inferior es de carácter administrativo. Lo esencial es que se ha encomendado a ese órgano o tribunal una función decisoria que el tribunal puede obligarle a desempeñar... La característica esencial de todos estos casos es la concesión, ya sea por ley o por contrato privado, de una decisión -hacer poder o deber de un tercero a quien se le confía la adopción de la decisión, pero cuya manera de tomar la decisión puede ser controlada por el tribunal.
Fundamentalmente, en el derecho administrativo escocés, la competencia de una solicitud a la jurisdicción supervisora