West contra el Secretario de Estado de Escocia 1992 SC 385 (IH), 1992 SLT 636, (también informado como West contra Scottish Prison Service , 1992 SCLR 504 [1] ) es el caso principal [2] en revisión judicial en Escocia y establece en detalle la presente ley. Establece un contraste con la posición sobre la revisión judicial en Inglaterra .
El peticionario denunció que al ser trasladado de su empleo en una prisión a otra, le habían dicho que se pagarían sus gastos de mudanza, pero que no. El demandado dijo que las condiciones de su empleo eran que debía ser móvil y que, como empleado de la Corona, sus condiciones de empleo eran variables en el caso de la Corona. Celebrada: Siempre que haya un exceso o abuso del poder o la jurisdicción que se le ha conferido a un tomador de decisiones, el Tribunal de Sesión tiene el poder de corregirlo.
El Tribunal de Sesión sostuvo que no requiere que la decisión denunciada tenga algún elemento de derecho público para ser revisable:
... el Tribunal de Sesión tiene la facultad, en el ejercicio de su jurisdicción de control, de regular el proceso mediante el cual se toman las decisiones por cualquier persona u organismo en quien se haya delegado o encomendado una jurisdicción, poder o autoridad por estatuto, acuerdo o cualquier otra instrumento
El carácter público o privado del órgano o tribunal inferior no es determinante ni es necesario indagar si la decisión del órgano o tribunal inferior es de carácter administrativo. Lo esencial es que a ese órgano o tribunal se le ha confiado una función de toma de decisiones que el tribunal puede obligar a desempeñar ... La característica esencial de todos estos casos es la atribución, ya sea por ley o por contrato privado, de una decisión. - poder o deber frente a un tercero a quien se confía la toma de la decisión pero cuya forma de tomar la decisión puede ser controlada por el tribunal.
Fundamentalmente, en el derecho administrativo escocés, la competencia de una solicitud a la jurisdicción de supervisión