Elecciones del Comité de Arbitraje de 2014
Estado
- Se han publicado los resultados de las Elecciones del Comité de Arbitraje de diciembre de 2014 .
- Ofrezca sus comentarios sobre el proceso de elección.
La duodécima elección anual para el Comité de Arbitraje de Wikipedia en inglés estaba programada para noviembre y diciembre de 2014. Esta elección, según la práctica de los proyectos de Wikimedia , fue organizada por voluntarios de la comunidad, independientes del Comité de Arbitraje.
Proceso de elección
Cronología
- Período de nominación (desde el domingo 9 de noviembre a las 00:01 hasta el martes 18 de noviembre a las 23:59, UTC) → durante el cual se invita a los editores interesados a presentar una declaración de candidato. Un editor es elegible para presentarse como candidato que:
- (i) tiene una cuenta registrada y ha realizado al menos 500 ediciones en el espacio principal antes del 1 de noviembre de 2014,
- (ii) está al día y no está sujeto a bloqueos activos o prohibiciones de sitios,
- (iii) cumple con los criterios de la Fundación Wikimedia para el acceso a datos no públicos , está dispuesto a identificarse con la Fundación si es elegido, y
- (iv) ha revelado cuentas anteriores o alternativas en sus declaraciones electorales (las cuentas legítimas que han sido declaradas a un miembro del Comité de Arbitraje antes del cierre de las nominaciones no necesitan ser reveladas públicamente).
- Período de votación (desde el lunes 24 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 7 de diciembre a las 23:59, UTC) → los votantes elegibles pueden votar por los candidatos mediante el sistema SecurePoll . Un editor es elegible para votar si:
- (i) ha registrado una cuenta antes del 28 de octubre de 2014
- (ii) ha realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del 1 de noviembre de 2014 y,
- (iii) no está bloqueado de la Wikipedia en inglés en el momento de su votación.
- Período de escrutinio (inmediatamente después del período de votación) → los escrutadores, que consisten en delegados cuyos wikis principales no son la Wikipedia en inglés, verificarán los votos (por ejemplo, si hay votos duplicados, faltantes o no elegibles) y compilarán un recuento de los resultados. Las instrucciones para los escrutadores se describen aquí .
Resultados
Después del período de votación, los escrutadores examinaron los votos y publicaron un recuento de los resultados. El recuento clasifica a los candidatos según su desempeño de acuerdo con los criterios de éxito en esta elección , definido como el número de votos emitidos en apoyo del candidato dividido por el número total de votos emitidos tanto a favor como en contra (comúnmente descrito como "apoyo sobre apoyo más oponerse "o" S / (S + O) "). Las preferencias "neutrales" no se cuentan en esta métrica. Se emitieron un total de 643 votos (incluidos duplicados) y se determinó que 593 votos eran válidos.
Candidato | Apoyo | Neutro [nota 1] | Oponerse a | Neto [nota 2] | Porcentaje [nota 3] | Resultado |
---|---|---|---|---|---|---|
Doug Weller ( charla · contribuciones ) | 345 | 148 | 100 | 245 | 77,53% | Término de dos años |
DGG ( charla · contribuciones ) | 359 | 118 | 116 | 243 | 75,58% | Término de dos años |
Courcelles ( charla · contribuciones ) | 327 | 148 | 118 | 209 | 73,48% | Término de dos años |
Salvio giuliano ( charla · contribuciones ) | 323 | 142 | 128 | 195 | 71,62% | Término de dos años |
DeltaQuad ( hablar · contribuciones ) | 270 | 196 | 127 | 143 | 68,01% | Término de dos años |
Yunshui ( charla · contribuciones ) | 266 | 191 | 136 | 130 | 66,17% | Término de dos años |
Euryalus ( charla · contribuciones ) | 209 | 260 | 124 | 85 | 62,76% | Término de dos años |
Guerillero ( charla · contribuciones ) | 227 | 227 | 139 | 88 | 62,02% | Término de dos años |
Thryduulf ( charla · contribuciones ) | 227 | 212 | 154 | 73 | 59,58% | Término de un año |
PhilKnight ( hablar · contribuciones ) (retirado) | 134 | 327 | 132 | 2 | 50,38% | |
Ks0stm ( hablar · contribuciones ) | 164 | 264 | 165 | −1 | 49,85% | |
Kraxler ( charla · contribuciones ) | 141 | 236 | 216 | −75 | 39,50% | |
Stanistani ( hablar · contribuciones ) | 121 | 196 | 276 | −155 | 30,48% | |
Hahc21 ( hablar · contribuciones ) (retirado) | 102 | 231 | 260 | −158 | 28,18% | |
Wbm1058 ( hablar · contribuciones ) | 58 | 266 | 269 | −211 | 17,74% | |
Técnica 13 ( charla · contribuciones ) | 69 | 175 | 349 | −280 | 16,51% | |
Isarra ( charla · contribuciones ) | sesenta y cinco | 199 | 329 | −264 | 16,50% | |
Dusti ( charla · contribuciones ) | 62 | 192 | 339 | −277 | 15,46% | |
Geni ( hablar · contribuciones ) | 54 | 223 | 316 | −262 | 14,59% | |
Calidum ( hablar · contribuciones ) | 40 | 221 | 332 | −292 | 10,75% |
- ^ Todos los votantes debían registrar una preferencia de "Apoyar", "Neutral" u "Oponerse" para cada candidato. La columna "Neutral" es simplemente el total de votos para los cuales los votantes no seleccionaron la opción Apoyar u Oponerse.
- ^ Net = Apoyo - Oponerse
- ^ Porcentaje = (Apoyar / (Apoyar + Oponerse)) * 100 (redondeado a 2 decimales)
- Resultados certificados por
- Trijnstel talk 09:32, 17 de diciembre de 2014 (UTC)
- Matanya ( charla ) 09:38, 17 de diciembre de 2014 (UTC)
- - Charla de Barras 09:47, 17 de diciembre de 2014 (UTC)
Asientos vacantes
Para 2015, seis árbitros actuales permanecerán en el comité. El comité seguirá teniendo 15 puestos, dejando ocho puestos vacantes con un mandato de dos años y un puesto vacante con un mandato de un año para cubrir en esta elección. En el caso de que alguno de los seis árbitros con términos no vencidos renuncie o deje el comité antes del inicio de la votación el 24 de noviembre, se cubrirá el puesto que dejen vacante, y será por un período de un año. Los asientos se llenarán según el porcentaje de apoyo, calculado por, llenando primero los términos de dos años, seguidos por el término de un año. Habrá una opción de abstención ; elegir esta opción no afectará el porcentaje de apoyo para el candidato y será tratado como si usted no votara en la elección con respecto a ese candidato. El porcentaje mínimo de apoyo es del 50%. Si hay más vacantes que candidatos con un apoyo del 50%, esos puestos permanecerán vacantes.
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/timeline/8a0d4ffc1a6504dd47bf4014cee752ef.png)
Guías
Para candidatos
Las nominaciones de candidatos se abrirán a las 00:01 UTC del 9 de noviembre y se cerrarán a las 23:59 UTC del 18 de noviembre. Durante este tiempo, cualquier editor en regla que cumpla con los criterios establecidos en la sección "Cronograma" anterior puede nominarse a sí mismo siguiendo las instrucciones para crear una declaración de candidato en la página de candidatos . Una vez que un candidato ha hecho su declaración, puede proceder a responder las preguntas individuales que desee (consulte la página de preguntas para obtener detalles e instrucciones). Los candidatos pueden seguir respondiendo preguntas hasta el final del período de votación (23:59 UTC, 7 de diciembre).
Para los votantes
Una vez que los candidatos se han nominado a sí mismos, se invita a los votantes a revisarlos y discutirlos. Los votantes pueden hacer preguntas durante la elección.
Para facilitar sus discusiones y juicios, se anima a los votantes a familiarizarse con los candidatos. Esto se puede hacer leyendo las declaraciones de los candidatos , las respuestas a las preguntas formuladas a cada candidato (vinculadas desde sus declaraciones de candidatos) y la discusión de cada candidato (una colección centralizada de las cuales estará disponible en la página de discusión ). Además, se pondrá a disposición de los votantes una guía resumida para los candidatos, complementada por un conjunto de guías personales .
La votación durará 14 días, desde las 00:00 UTC del 24 de noviembre hasta las 23:59 UTC del 7 de diciembre. El proceso se llevará a cabo utilizando la extensión SecurePoll, que garantiza que las decisiones de los votantes individuales no sean visibles públicamente (aunque la información técnica sobre los votantes, como su dirección IP y agentes de usuario, será visible para los administradores electorales y escrutadores identificados por WMF). .
Se invitará a los votantes a elegir una de las tres opciones para cada candidato: "Apoyar", "Oponerse" o "Neutral"; y el número de preferencias de "Apoyo", "Oposición" o "Neutrales" que un votante puede expresar está limitado de otra manera sólo por el número de candidatos. Después de que los votantes hayan ingresado sus opciones para todos los candidatos y hayan enviado sus votos, pueden revisar y cambiar sus decisiones, pero intentar hacerlo requerirá expresar las preferencias de todos los candidatos desde cero. Debido al riesgo de retraso en el servidor, se recomienda a los votantes que emitan su voto a más tardar una hora antes del cierre de la votación para asegurarse de que su voto sea contado.