La política de Wikipedia sobre cómo manejar material sobre personas vivas, biografías de personas vivas , se aplica a todas las páginas del proyecto, incluidas las páginas de discusión. Si Wikipedia ha publicado material sobre usted y necesita ayuda, puede:
- publicar una corrección en la página de discusión del artículo y solicitar que se implemente;
- pedir ayuda en el tablón de anuncios de biografías de personas vivas ;
- coloque {{adminhelp}} en su página de discusión de usuario , lo que atraerá a un administrador;
- en contacto con la Fundación Wikimedia 's equipo de voluntarios en [email protected] , con un enlace a la página y los detalles del problema.
Para obtener más información, consulte Wikipedia: Contáctenos - Temas , o Contáctenos para saber cómo ponerse en contacto directamente con la Fundación Wikimedia.
Páginas y recursos útiles
Tablón de anuncios de artículos biográficos | Pedir a los editores no involucrados que revisen sus inquietudes sobre el artículo. |
Cómo editar una página (Editando Wikipedia) | Para obtener más información sobre cómo editar el artículo y / o comentar en su página de discusión . |
Resolución de conflictos | Para obtener ayuda para resolver un desacuerdo con otro editor. |
Contáctenos (equipo de voluntarios de OTRS) | Para problemas más graves, incluidos asuntos relacionados con la privacidad. Tenga en cuenta que los voluntarios de OTRS pueden remitirlo a una de las páginas anteriores, si corresponde; ellos mismos no siempre promulgan ninguna corrección, aunque darán opiniones confiables al respecto. |
Política de biografías de personas vivas | La política oficial de Wikipedia sobre artículos biográficos sobre personas vivas. |
Conflicto de intereses y pautas de autobiografía | Consejos y trampas que debe evitar si edita su propia biografía. |
Descripción general
Cómo se escriben y editan los artículos biográficos
Cualquiera puede crear un artículo sobre cualquier tema en Wikipedia, dentro de amplios criterios:
Todos los temas en general: Debe ser capaz de una presentación neutral , debe adherirse a Wikipedia: lo que Wikipedia no es , y debe ser notable . La palabra "notable" se utiliza en Wikipedia para significar que fuentes independientes fiables han tomado nota del tema. Material biográfico sobre personas vivas ("BLP") específicamente: Debe ser neutral en contenido, desinteresado en el tono y cuidadosamente elaborado. Cualquiera puede eliminar material biográfico sobre personas vivas que no sea de origen, deficiente o inapropiado. Los editores pueden tener en cuenta los deseos del sujeto de un artículo, y lo hacen regularmente en casos de notoriedad límite. Consulte Wikipedia: Biografías de personas vivas para obtener más información.
Contactos
- El mejor lugar para comenzar es el tablón de anuncios de artículos biográficos . Haga clic en la etiqueta "Nueva sección" en la parte superior ("+") ( enlace directo ) y agregue una nota que incluya el título del artículo y sus inquietudes. Mire esa página para obtener respuestas. (Otros lugares comunes de discusión son la página de discusión del artículo y su página de discusión ).
- Si desea discutir el asunto en privado, puede enviar un correo electrónico al equipo de OTRS a [email protected] . Su correo electrónico llegará a un equipo voluntario de usuarios experimentados que lo ayudarán con artículos biográficos y asuntos relacionados con la privacidad. Tenga en cuenta que si el asunto es de criterio editorial, es posible que deba discutirlo con los editores del artículo.
Editando el artículo usted mismo
Esto no se recomienda, pero si decide hacerlo, el mejor enfoque es corregir el artículo de una manera que cualquier persona razonable esté de acuerdo en que es justa. Siempre deje una nota en la página de discusión del artículo explicando quién es usted, qué cambió y por qué. Las correcciones simples como estas incluyen:
- eliminar el vandalismo obvio ,
- mejorar la gramática,
- corregir errores sencillos de hecho (deberá citar una o más fuentes confiables independientes ),
- eliminar material contencioso que no tiene fuentes o es deficiente (consulte Wikipedia: BLPREMOVE )
Si hay material relacionado con la privacidad que desea que se elimine permanentemente, en lugar de simplemente corregirlo, solicite su supervisión .
Cosas a tener en cuenta
- Wikipedia tiene políticas sobre el contenido de los artículos (cómo se pueden escribir los artículos) y la conducta editorial (cómo deben actuar los usuarios y visitantes al discutir los artículos).
- Las personas que son el tema de un artículo o que están cerca del tema del artículo rara vez son neutrales sobre ese tema y, por lo tanto, es difícil para ellos editarlo de manera neutral. Muchas veces, también carecen de experiencia en lo que se puede lograr en Wikipedia y cómo lograrlo. Esto puede dar lugar a malentendidos graves o incluso a una cuenta bloqueada si intentan editar incorrectamente. En tales casos, es mejor mantener la calma si puede, buscar ayuda, discutir abiertamente con los editores y permitir que aquellos con experiencia en la redacción de artículos le ayuden . Recuerda que aquí estamos escribiendo una enciclopedia. Si se ve que está trabajando sinceramente con otros editores para mejorar el artículo, entonces debería estar bien. Ese es el criterio básico por el que juzgamos a las personas aquí.
- No se pueden satisfacer todas las solicitudes. Wikipedia es una obra de referencia. Si los artículos pudieran modificarse como lo desearan sus temas, la enciclopedia perdería gran parte de su valor, porque mucha gente querría un artículo que estuviera sesgado a favor de sus propias agendas. Sin embargo, como mínimo , debe esperar que su artículo se base en lo que realmente han dicho fuentes confiables, y no en fuentes sensacionalistas, lascivas o "sensacionalistas". En la mayoría de los casos, está claro cuál es cuál, aunque hay casos en los que existe un desacuerdo real sobre qué fuentes son confiables . Estas discusiones siempre deben tener lugar en la página de discusión de ese artículo.
- En algunos casos, el " efecto Streisand " puede significar que su participación podría llamar la atención sobre el artículo o sus ediciones anteriores. Si esto puede ser un problema, es posible que desee seguir en la página de discusión o buscar ayuda por correo electrónico.
- Es muy probable que amenazar con emprender acciones legales en el sitio resulte en la revocación de sus derechos de edición hasta que se retire la amenaza o se complete el caso legal.
Cómo hacerse oír
Ciertos comportamientos casi siempre dan como resultado que se ofrezca ayuda. Estos incluyen: pedir ayuda (respetando que los usuarios son casi en su totalidad voluntarios); y preguntar a quién o dónde puede escalar la solicitud, si las personas no pueden ayudar como usted quisiera.
Es probable que otros comportamientos resulten en una eliminación sumaria. Estos incluyen editar comportamientos conflictivos y perturbadores, amenazas, juegos, negarse a discutir o escuchar, o editar una agenda que no coincide con la de una enciclopedia neutral. La paciencia es baja para la edición problemática incluso por una posible buena causa . Trabaje con otros, en lugar de ignorarlos, y de una manera productiva en lugar de disruptiva.
Versiones antiguas (históricas) de páginas y motores de búsqueda
Wikipedia mantiene registros de páginas antiguas . Solo la página actual (la más actualizada) está vinculada desde la mayoría de los motores de búsqueda como Google , y cuando se actualiza una página, la nueva versión eventualmente reemplazará a la anterior cuando se busque externamente en la mayoría de los sitios web. (Técnicamente, todas las páginas que contienen "/ w /" en su dirección tienen prohibido ser indexadas, y esto incluye todas las páginas del historial).
- Las revisiones antiguas de páginas que contienen algunos tipos de comentarios pueden eliminarse de la vista pública si los administradores están de acuerdo en que es apropiado . Las versiones antiguas del artículo se conservan y archivan como "historia", incluidas la mayoría de las formas de vandalismo y edición problemática. Si la versión anterior incluye información personal privada como direcciones o números de teléfono, la eliminación por " supresión " (históricamente llamada "supervisión") es una opción que impide que incluso los administradores vean el material. Los comentarios difamatorios graves pueden pasarse por alto.
- Para solicitar la eliminación de este tipo, Wikipedia: Supervisión , indicando la revisión de la página correspondiente. (Este es el vínculo que se proporciona cuando hace clic en "vínculo permanente" en la barra lateral izquierda de la página, o si conoce la fecha y la hora de la edición relevante, entonces eso. Consulte aquí para obtener ayuda). las revisiones se ven afectadas, puede citarlas todas; si no está seguro, solicite ayuda para identificar las revisiones y si pueden eliminarse.
- Wikipedia no tiene control sobre sitios externos . Algunos sitios pueden indexar versiones no deseadas de una página; la naturaleza de Internet es que nadie puede impedir que lo hagan. Algunos sitios responderán a una solicitud personal para eliminar la página, pero es posible que otros no.
Una breve introducción a la edición
Si desea editar un artículo relacionado con usted (una biografía o algún grupo, empresa, organización o evento estrechamente relacionado), es útil conocer las políticas de Wikipedia más importantes que pueden ayudar o que podría infringir accidentalmente.
Wikipedia tiene muchas páginas de ayuda para editores. Esta sección proporciona información rápida si su interés es un artículo relacionado con usted.
Resumen de las principales políticas y directrices
Consulte el enlace de cada política o pauta con más detalle.
- Políticas sobre lo que deben decir los artículos
- Tres políticas principales cubren el contenido:
- punto de vista neutral (todos los artículos deben adoptar una postura justa, equilibrada y neutral),
- verificabilidad (los hechos en los artículos deben ser verificables a partir de fuentes confiables ), y
- investigación original (las opiniones de usuarios y editores y el "conocimiento popular" no son adecuados para artículos de enciclopedia).
- Una cuarta política de contenido central sobre biografías de personas vivas establece que los artículos biográficos deben escribirse con el más alto nivel utilizando solo fuentes de alta calidad, y prevé un manejo más drástico de errores o problemas en dichos artículos.
- ( También existe una política de contenido final, relacionada con los derechos de autor , pero generalmente es irrelevante para problemas de este tipo).
- Si puede demostrar con éxito que su biografía está desequilibrada o no es neutral, no representa sus fuentes correctamente, utiliza fuentes de mala calidad o incluye declaraciones no verificadas u opiniones personales de los editores, encontrará que otros están de acuerdo rápidamente para solucionar cualquier problema.
- Políticas sobre cómo deben actuar los usuarios
- Los usuarios deben hablar civilmente (es decir, cortésmente y al grano); no debe actuar de manera disruptiva , tendenciosa o editar la guerra ; y deben evitar la "reversión" excesiva de otros editores .
- Si hay un problema, se espera que los editores intenten resolverlo por sí mismos. Si no pueden, deben buscar ayuda o utilizar la resolución de disputas para resolverlo, en lugar de "pelear" entre ellos.
- Políticas sobre convenciones sociales generales
- Se espera que los usuarios resuelvan los problemas mediante la discusión y la búsqueda de consenso si las diferencias se hacen evidentes. No deben hacer suposiciones negativas ("de mala fe") sin fundamento sobre los demás y sus motivos, o al menos comportarse como si creyera que todas las demás partes están actuando de buena fe . Esto es importante. Todo lo que escribe en Wikipedia se conserva y archiva para siempre y cuando la disputa pase al siguiente nivel, se analizará cómo se comportó. Debe concentrarse únicamente en los artículos y hechos del caso. Si un editor es nuevo y no actúa de manera irrazonable, entonces los editores existentes deben corresponder con comprensión y tratar de ayudar.
Conflicto de intereses
Wikipedia tiene pautas sobre conflictos de intereses y sobre los editores que escriben sus propios artículos autobiográficos . Ambos merecen ser leídos. En resumen, se espera que los usuarios que están conectados personalmente con un tema dejen sus prejuicios "en la puerta" , incluso si el artículo trata sobre ellos personalmente, incluso si ha sido objeto de actos de vandalismo, e incluso si es muy difícil permanecer neutral. Arreglar un artículo problemático es bueno; pedir a otros que lo arreglen también es bueno. Arreglarlo con prejuicios, o en el sentido de "Quiero que mi biografía se lea de esta manera", puede ser un problema. En última instancia, el contenido del artículo es una decisión comunitaria, no solo la opinión de una persona. En tales circunstancias, es importante leer detenidamente las pautas anteriores. Si desea hacer algo más que eliminar una infracción clara y obvia de las políticas de contenido, pida ayuda a otros . |
Guía rápida para corregir errores
- Decida si el error que desea corregir es una clara infracción de una política de contenido (como se indica arriba). Si es así, será más fácil. Si no es así, considere pedir ayuda.
- Enfócate primero en los problemas obvios No intente editar el artículo de una manera que pueda ser controvertida sin pensar en cómo lo verán los demás. La corrección de las infracciones de las políticas suele ser mucho más fácil de explicar y será menos probable que se malinterprete.
- Haga clic en la pestaña etiquetada "editar esta página" y corrija el error. Edite mínimamente al principio, es decir, haga lo mínimo que tenga que hacer para corregir el error. En el pequeño recuadro de abajo marcado como "editar resumen", escriba una breve nota sobre el cambio y por qué cree que fue correcto. Si necesita decir más, o necesita más explicación, también agregue una nota al resumen: "Ver página de discusión" (para decirle a la gente que continúa en otra parte) y ponga una explicación más detallada en la página de discusión del artículo . Luego, guarde su corrección haciendo clic en "Publicar cambios".
- Si cree que su corrección puede no ser obvia, o puede malinterpretarse o discutirse, escriba más en la página de charla ("discusión"). Si hay un desacuerdo editorial, aquí es donde debe discutirse de todos modos, por lo que ahora ha corregido el error y les ha dicho a otros que lo discutan antes de "revertir" su corrección.
- Si lo desea, puede explicar que es un nuevo editor, el tema del artículo, y especificar exactamente qué políticas (arriba) cree que se han incumplido. Otros pueden estar de acuerdo o en desacuerdo, así que esté preparado para ver la página y discutirla. Si siente que no está familiarizado con Wikipedia y es posible que no pueda explicarlo bien, busque más ayuda (ver arriba) y pida a las personas en la página de discusión que esperen, que lo está haciendo. Sea cortés en todo momento.
- Si alguien es descortés, lo ignora o restituye material inadecuado, es posible que desee comunicarse con el tablón de anuncios de biografías (arriba) y pedirle a otros que lo revisen. De nuevo, puedes decir que eres el sujeto del artículo, que no estás familiarizado con Wikipedia y, en lugar de editar la guerra, estás pidiendo ayuda y necesitas "ojos adicionales para considerar el problema" porque
no está de acuerdo. - Si varios editores lo rechazan (especialmente en páginas diferentes) que le dicen que el artículo es correcto, entonces puede preguntar qué se puede hacer, al menos, o escalarlo si no está seguro. Si solo uno o dos le dicen esto, entonces (como se indicó anteriormente) pregunte en un lugar diferente para ver si los editores más experimentados sin participación previa pueden asesorarlo. Wikipedia trabaja en el consenso y la revisión por pares independientes, por lo que la solución más común es buscar más personas para revisarla.
- Puede que tenga que dejar algo de tiempo para estos problemas. Los procesos de resolución de disputas de Wikipedia incluyen todo, desde la intervención inmediata hasta la búsqueda de consenso y la mediación (discusión asistida para llegar a una solución mutuamente aceptable). Algunos de estos pueden llevar tiempo.
Expectativas
Lo que deberías esperar
- Los problemas que infrinjan la política editorial de un artículo biográfico sobre una persona viva se tratarán con mucha seriedad y una prioridad muy alta. Si el problema es obvio, generalmente se solucionará de inmediato o muy rápidamente. Si es menos obvio, entonces puede requerir discusión. (A veces, puede ser necesario discutir más de una vez o las opiniones pueden cambiar a medida que pasa el tiempo).
- Si la comunidad está de acuerdo en que eres mínimamente "notable", o de notoriedad transitoria (breve, no duradera), puedes solicitar la eliminación de tu artículo .
- Si solo fue notable en relación con un incidente, tema o asunto, y no es notable per se excepto por su papel en ese asunto, entonces un artículo basado en ese incidente o asunto a menudo será más apropiado que uno sobre usted específicamente. [a]
- Cualquier artículo sobre ti debe ser enciclopédico en lugar de tabloide, sin estilo sensacionalista o editorial, etc. (ver arriba), y escrito solo en base a fuentes apropiadas.
Lo que no debes esperar
- Es poco probable que los editores de Wikipedia hagan que el artículo diga exactamente lo que quieres.
- Los editores de Wikipedia no le otorgarán control editorial exclusivo sobre el artículo.
- Es posible que algunos editores no estén de acuerdo con sus opiniones sobre usted.
Previniendo la recurrencia
Wikipedia contiene una serie de medidas destinadas a ayudar a prevenir la recurrencia de un problema, una vez resuelto. Es importante tener en cuenta que la mayoría de estas son medidas sólidas en lugar de garantías absolutas, por lo que vale la pena comprobarlo usted mismo de vez en cuando .
- Consenso y mejora : una vez que se acuerda un asunto o se discute y mejora un área problemática, a menudo se resuelve. (No siempre, pero a menudo).
- Resolución de disputas e intervención administrativa : si el problema es otro usuario que insiste en dañar el artículo biográfico de manera inapropiada, entonces se puede resolver mediante la resolución de disputas. Ayudará mucho si al menos actúas de forma adecuada y tranquila, y tratas de solucionarlo tú mismo, para que un administrador pueda ver fácilmente dónde está el problema y que no has conseguido resolverlo. (Tenga en cuenta que los administradores de Wikipedia son editores; no los "dirigen". Para obtener más información sobre los administradores, consulte aquí ).
- Protección de la página: existen varios niveles de protección de la página para evitar "actos de vandalismo" o, de hecho, toda edición. Esto no se usará permanentemente en casi todos los casos, ni se usará sin evidencia de una necesidad genuina y continua, pero en algunos casos el artículo estará protegido para evitar algunos tipos de edición.
- Revisiones marcadas : requiere que las versiones de una biografía se revisen formalmente para verificar su cumplimiento razonable con los estándares de BLP, antes de mostrarlas al público en general.
- Discusión sobre la eliminación : una página que se haya acordado en común eliminarla no debe volver a crearse sin una buena causa. Si la página se vuelve a crear después de tal decisión, sin una discusión completa, a menudo se considerará una violación directa de un consenso común.
Si a pesar de lo anterior y de solucionar el problema varias veces, todavía se repite, háganoslo saber . Como ocurre con la mayoría de las cosas en Wikipedia, las medidas de protección también se pueden escalar hasta cierto punto.
Glosario de términos comunes de Wikipedia
Abreviaturas y términos que puede ver:
- " BLP " - un artículo, objeto o de texto que contiene B material de iographical sobre un L iving P erson . También la persona a la que se refiere dicho material y la política que lo cubre.
- " NPOV " - de Wikipedia " N eutral P oint O f V IEW" política, que es obligatoria en cada artículo sobre Wikipedia sin excepción. En términos generales, afirma que Wikipedia no elige una sola vista "preferida"; más bien, describe todos los puntos de vista que tienen seguidores significativos, de una manera equilibrada (con puntos de vista más autorizados, en general, se les da más "peso" en el equilibrio del artículo), y están escritos en un estilo y redacción que desalientan el sesgo implícito y alienta al lector a basarse en buenos calidad de la información citada.
- " COI " - un C l conflicto O f I nterés . En términos generales, cuando la edición o las decisiones de una persona pueden no ser necesariamente neutrales en una situación debido a un alto nivel de conexión personal con ella. Se puede aplicar a cualquier persona: administradores, usuarios o visitantes. En este contexto, una persona que está editando o discutiendo un artículo en el que también tiene una participación personal significativa.
- " Usuarios " : los usuarios y los editores a menudo son términos que se usan indistintamente en Wikipedia, ya que una persona solo es visible como usando el sitio cuando edita. Cuando los editores de Wikipedia hablan de los usuarios, a menudo se refieren a "usuarios que también editan", no solo a personas que leen el sitio como referencia. Todos los usuarios / editores son miembros voluntarios del público.
- " Administradores " : a pesar de su nombre, los administradores no son una clase especial de usuarios . Son usuarios que han acumulado suficiente confianza en la comunidad para que se les confíe el uso de herramientas potencialmente dañinas como la eliminación de páginas, la protección de páginas y el bloqueo de usuarios. Se espera que los administradores conozcan las políticas y sean útiles para los usuarios. Pueden usar estas herramientas para evitar la edición problemática, o hacer cumplir las normas comunales según sea necesario, en caso de una edición persistente u otros asuntos de conducta que violen las normas comunales.
Notas
- ^ Ejemplo: Usted fue testigo de un crimen o denunciante de un fraude y obtuvo una amplia cobertura de prensa. El crimen es notable; pero cualquiera podría haber sido testigo o denunciante. Como individuos, no son notables a menos que haya otros asuntos que hicieron que esa persona específica también fuera digna de mención como individuo por derecho propio.