En Wikipedia, el término " cábala " se usa a menudo de manera vaga para describir colectivos reales o imaginarios de usuarios que han optado por agruparse dentro o fuera del espacio principal o del espacio de nombres del proyecto para perseguir un interés. Por lo general, es imposible determinar de manera concluyente si existe una cábala dada. A menudo, la existencia de una camarilla es postulada por un grupo que sostiene puntos de vista opuestos a los de la supuesta camarilla; pueden parecer una camarilla a los demás.
Historia
En los primeros días de Wikipedia, molestos por una gran cantidad de vandalismo y otras ediciones irresponsables, varias personas, incluidos los propios "padres fundadores", consideraron la idea de "cábalas benignas". Larry Sanger fue un firme defensor de otorgar a los editores considerados expertos un poder adicional, que fue uno de sus principales desacuerdos con Jimbo , e incluso intentó implementar la "expertocracia" en Citizendium . En 2001, el propio Jimbo reflexionó sobre la idea de la "membresía de la camarilla", [1] que finalmente había llevado al concepto de administradores .
Tipos
Las cábalas se pueden dividir aproximadamente en tres tipos:
- Cábala secreta : este tipo de cábala está restringida en su membresía y reservada sobre sus funciones o existencia. Los objetivos de dichos grupos pueden ser la interrupción del proyecto , la promoción de sus miembros para que se conviertan en funcionarios de Wikipedia, o el escrutinio y / o títeres de carne y / o equipos de etiquetas , posiblemente para imprimir un punto de vista específico en la enciclopedia. Si bien existe especulación sobre cuánta influencia tienen estos grupos sobre la enciclopedia, los grupos sociales son una realidad, y se sabe que algunos usuarios utilizan medios fuera de la wiki ( IRC , correo electrónico, sitios web externos, etc.) para coordinar sus actividades. acciones en wiki.
- Cábala del editor : este tipo de cábala pasó por una discusión en Wikipedia. En agosto de 2005, se formó un grupo llamado Esperanza con la idea de compañerismo y fortalecimiento de WikiLove . [2] La principal preocupación sobre Esperanza era que era burocrático y elitista y esto fue una gran preocupación cuando el grupo fue llevado a MfD . [3] En diciembre de 2006, el grupo se disolvió. La Unidad Contra el Vandalismo es un ejemplo de una cábala autorizada, dedicada a luchar contra el vandalismo.
- Broma de la cábala : a menudo se acusa a Wikipedia de operar cábalas jerárquicas de las que la mayoría de los editores no conocerían la existencia. Para satirizar la teoría, varios editores formaron cábalas de bromas. Algunos ejemplos son The Bathrobe Cabal , The Rouge Admin Cabal y The Penguin Cabal . Pueden ofrecer un ligero alivio a los editores, especialmente después de períodos de intensa edición.
Conclusión
Las cábalas de broma generalmente se toleran hasta que afectan el proyecto, momento en el que el asunto a menudo se aborda en uno de los tablones de anuncios administrativos. Las páginas de Wikipedia utilizadas por personas que están aquí únicamente para socializar, no para contribuir, pueden aparecer en WP: MFD .
Ver también
- Wikipedia: Lista de cábalas
- Wikipedia: no hay cábala
- Wikipedia: hay una camarilla
- Wikipedia: equipo de etiqueta
- Wikipedia: Meatpuppetry
- Wikipedia: escrutinio
- Humor relacionado con el Cabal:
- Wikipedia: administrador de Rouge
- Wikipedia: editor de Rouge
Referencias
- ^ Jimmy Wales Thu Oct 18 19:22:46 UTC 2001 publicación en Wikipedia-l: Una propuesta para el nuevo software
- ^ Poste indicador presentando Esperanza 19/09/05
- ^ "Esto resalta un problema perenne y preocupante sobre Esperanza: que constantemente se distinguen. Dicen que dan esperanza a los wikipedistas, pero ¿quién tiene alguna interacción con Esperanza que no es Esperanzan? ¿Por qué hay un término especial para alguien que está en Esperanza? Esta organización debería ser eliminada porque están apuntando a usuarios nuevos y vulnerables, que luego ven todo en Wikipedia a través de lentes de color verde, y no es bueno. Conduce a complejos de superioridad, independientemente de lo que diga la portada. . Esperanzans, al menos los activos, se ven a sí mismos como Esperanzans ante todo. Tenemos que eliminar Esperanza por su propio bien, para mostrarles cómo es Wikipedia fuera del muro de su subcultura "(del Esperanza MfD )