La pregunta '¿por qué importa?' a menudo surge cuando los editores están discutiendo cuestiones sobre el cambio de asteriscos a dos puntos en una discusión (y viceversa). Los dos puntos y los asteriscos son parte de nuestro marcado wiki y se usan ampliamente en páginas de discusión de todo tipo para sangrar comentarios y respuestas en un debate. El problema es que Wikipedia hace un mal uso de las listas para sangrar nuestros comentarios. Esto puede causar una variedad de problemas para aquellos que usan lectores de pantalla y otras tecnologías de asistencia, además de, a veces, romper la forma en que se procesan las listas.
Bueno, cada vez que usamos dos puntos ( :) para sangrar, estamos usando 'listas de descripción' y este código produce el siguiente html:
Ahora, un lector de pantalla leerá esas listas como listas que incluyen cada etiqueta de cierre y apertura. No es tan malo, ya que nuestros usuarios habituales de lectores de pantalla se acostumbran. Cada nivel adicional de sangría simplemente agrega otra lista dentro de la anterior (y todas se cierran al final).
De manera similar, una lista de dos niveles que usa viñetas hace uso de 'listas desordenadas', por lo que el *código produce este html:
Pero si mezclamos los dos tipos diferentes de lista, el wikiparser tiene que cerrar completamente la primera lista y luego comenzar de nuevo con una segunda en el nivel aumentado, por lo que obtenemos este html
Un lector de pantalla tiene que escuchar que la primera lista se "desenrolla" y luego la segunda lista se "da cuerda" nuevamente.