Wikipedia ofrece muchas plantillas de charlas de usuarios para advertirles sobre posibles violaciones de vandalismo ({{ uw-vandalism }}), la regla de las tres reversiones ({{ uw-3rr }}) y otras políticas y pautas . Debe usar estas plantillas con cuidado.
Estas plantillas sirven para explicar las diversas políticas a los nuevos editores. Cuando los editores novatos incumplen las políticas, es muy posible (si asumimos la buena fe , lo cual debemos hacer) que no las conozcan, y educarlos es útil. Por otro lado, la mayoría de los editores que han existido por un tiempo conocen estas políticas. Si cree que han infringido (o están a punto de incumplir) una, con frecuencia es el resultado de algún desacuerdo sobre la interpretación de la política, o temperamentos temporalmente acalorados. En tales situaciones, apegarse a la mentalidad de "¿sabías que teníamos una política aquí?" tiende a ser contraproducente para resolver el problema, ya que puede interpretarse como condescendiente e incivilizado.. (Si los nuevos editores también consideran que las políticas que se les explican mediante un mensaje de plantilla son condescendientes e inútiles es una pregunta abierta).
Una cantidad muy pequeña de plantillas, como la plantilla {{ Alert }} del Comité de Arbitraje , son obligatorias y deben "colocarse sin modificar" para que una alerta sea válida. Como resultado, estas plantillas no están cubiertas por este ensayo.
Las advertencias de plantilla son muy genéricas y, a veces, están desactualizadas. A veces, una plantilla dice que nunca se debe hacer algo que, sin embargo, está permitido en determinadas circunstancias. Teóricamente hablando, todas las cosas están permitidas en alguna circunstancia concebible bajo Ignorar todas las reglas . A veces, Wikipedia tiene múltiples políticas que son contradictorias. Si una infracción de la política no es clara, una resolución amistosa del problema requerirá una explicación humana, no una plantilla automatizada. Sin embargo, se permite usar una plantilla preexistente como guía, reformularla o agregarle un mensaje personal.
Cabe señalar que algunos clientes habituales no leerán una advertencia basada en una plantilla, ya que, en teoría, tienen una mejor comprensión de esas reglas y políticas que un editor nuevo. Un mensaje personal tiende a funcionar mejor en estas situaciones. Si tiene una pregunta, ¿por qué no le hace su pregunta al usuario experimentado ? Puede comenzar un diálogo que resultará mucho más efectivo que una plantilla. Esto es especialmente cierto cuando siente la necesidad de colocar varias copias de la misma plantilla en la página de discusión de un usuario. Hacerlo sin una explicación casi nunca es una buena idea. En cambio, ¿por qué no combinar las múltiples advertencias en una sola nota personalizada?
Además, aquellos que usan plantillas regulares pueden publicar plantillas sin relevancia para lo que realmente sucedió. Por ejemplo, pueden publicar una plantilla sobre artículos en respuesta a una edición en una página de discusión.