"Sabías ...?" | |
---|---|
Introducción y reglas | WP: DYK |
Discusión General | PESO: DYK |
Reglas complementarias | WP: DYKSG |
Nominaciones (en espera de aprobación) | WP: DYKN |
Guía de revisión | WP: DYKR |
Nominaciones (aprobadas) | WP: DYKNA |
Preparaciones y colas | T: DYK / Q |
Actualmente en la página principal | T: DYK |
Errores de la página principal | WP: ERRORES |
Archivo de apariciones | WP: DYKA |
Estadísticas | WP: DYKSTATS |
1 de abril ganchos | WP: DYKAPRIL |
Charla del 1 de abril | PESO: DYKAPRIL |
Estas son las reglas complementarias (anteriormente llamadas reglas adicionales o reglas no escritas ) de ¿Sabía usted? es decir, son complementarios a Wikipedia: ¿Sabías que las reglas de DYK y la charla de plantillas? ¿Sabías que las instrucciones para los nominadores ? Estas reglas proporcionan explicaciones detalladas para las preguntas más frecuentes sobre las reglas básicas. No es necesario estar completamente familiarizado con cada una de estas reglas, pero si tiene alguna pregunta sobre la interpretación de las reglas básicas, probablemente encontrará la respuesta aquí.
Estas reglas están destinadas (como se dice en G4 a continuación) para describir el consenso que se ha alcanzado entre la comunidad DYK a través de discusiones previas sobre temas que han surgido repetidamente.
Reglas de extensión de artículos suplementarios
- A1: El mínimo de 1500 caracteres incluye letras, números, puntuación y espacios.
- A2: Incluye solo "prosa legible"; no incluye la tabla de contenido, los encabezados de las secciones, las leyendas de las imágenes, las comillas en bloque, las secciones auxiliares como "Ver también" y "Referencias", citas de citas como " [6] ", etiquetas como " [ cita requerida ] " , y así.
- A3: Caracteres que califican para DYK: para contar la cantidad de caracteres en un fragmento de texto, es posible que deba usar una extensión de JavaScript como Usuario: Dr pda / prosesize.js (instrucciones en la página de discusión), un sitio web gratuito como este o un programa de software externo que tiene una función de conteo de caracteres. Prosesize.js es el método de recuento preferido y, por lo general, tiene el mayor peso en DYK, ya que solo cuenta la prosa según lo definido por las reglas de Did You Know, evitando así errores y proporcionando una solución imparcial del recuento en disputa. [1] Los recuentos de caracteres indicados en las páginas del "Historial de revisiones" son inútiles para los propósitos de DYK.
- A4: La expansión quíntuple se calcula a partir del artículo existente anteriormente, sin importar qué tan malo sea (los copyvios son una excepción), sin importar si guardó alguno de ellos y sin importar si estaba listo para ser borrado. Esto puede ser una mala sorpresa, pero no tenemos suficiente tiempo ni voluntarios para llegar a un consenso sobre la calidad de cada artículo anterior.
- A5: El texto nuevo con siete días de antigüedad o menos solo puede contar para el mínimo de 1500 caracteres en un artículo; si se duplica en otros artículos nuevos nominados, se ignora a los efectos del recuento de caracteres. Si parte del texto de un artículo designado se copió de otro artículo de Wikipedia y el texto copiado tiene más de siete días de antigüedad, entonces el texto copiado debe expandirse cinco veces como si el texto copiado hubiera sido un artículo separado. [2]
Reglas de enlace de artículos complementarios
- B1: El gancho debe estar vinculado a un artículo calificado. "Calificación" se refiere a las muchas reglas (incluidas estas pautas complementarias) que regulan la calidad de ese artículo.
- B2: No use mayúsculas en su artículo tal como aparece en el gancho, solo porque así es como aparece en el artículo. Escríbalo en mayúscula solo si la palabra normalmente estaría en mayúscula, incluso si no la estaba vinculando.
- B3: Muchos ganchos son mejores cuando el enlace está canalizado y se muestran en la página principal de esa manera. Títulos de los artículos desambiguado como Gene Green (béisbol) siempre se canalizan como esto:
'''[[Gene Green (baseball)|Gene Green]]'''
.
Otras reglas complementarias para el gancho
- C1: No hay enlaces rojos en el gancho.
- C2: No asuma que todo el mundo sabe de qué país o deporte está hablando.
- C3: Un gancho que presenta más de un artículo es una excepción a la regla de la longitud del gancho: reste del recuento general los caracteres en negrita para cada artículo nuevo adicional más allá del primero. Si el resultado es 200 o menos, la longitud del anzuelo probablemente sea aceptable. De lo contrario, el gancho aún puede ser aceptable (caso por caso) si es razonablemente compacto y legible.
- C4: Sin espacio antes del signo de interrogación.
- C5: No hay enlaces externos en el gancho.
- C6: Si el tema es una obra de ficción o un personaje de ficción, el gancho debe involucrar al mundo real de alguna manera.
- C7: Si el gancho usa un apóstrofe posesivo después del artículo calificativo, use {{ ` }} o {{ ` s }} para mantener el texto en negrita y el apóstrofo distintos, por ejemplo, "... ¿la casa de John (etc.)?" Si el artículo está en cursiva (por ejemplo, el nombre de un barco), use las plantillas ligeramente diferentes {{ ' }} o {{ ' s }} por ejemplo, "... ¿el ancla del HMS Hood (etc.)?"
- C8: Los tres puntos de elipsis y el espacio antes de "eso" no cuentan para la longitud del anzuelo.
- C9: No hay paréntesis en el gancho a menos que sea absolutamente inevitable. El (en la imagen) (o equivalente) de la ranura de la imagen es una excepción.
- C10: Incluya texto que no esté en inglés en {{ lang }} p. Ej.
... that Luciano Berio based '''''{{lang|it|[[Quattro versioni originali della "Ritirata notturna di Madrid"]]}}''''' on Boccherini's ''{{lang|it|[[Musica notturna delle strade di Madrid]]}}''?
- En el ejemplo, que es el código para el italiano. Otros códigos comunes son fr = francés, de = alemán, la = latín, es = español; consulte la Lista de códigos ISO 639-1 . Tenga en cuenta también el uso de
''
de letra cursiva y'''''
para negrita cursiva .
Otras reglas complementarias del artículo
- D1: Los artículos que han estado en DYK antes no son elegibles.
- D2: El artículo, en general, debe utilizar en línea , citó fuentes . Una regla general es una cita en línea por párrafo, excluyendo el encabezado, los resúmenes de la trama y los párrafos que resumen otro contenido citado.
- D3: Las fuentes deben estar debidamente etiquetadas ; es decir, no bajo el encabezado "Enlaces externos". Las referencias en el artículo no deben ser URL simples (por ejemplo, http://example.com o [1] ), pero se pueden completar automáticamente con la herramienta Reflinks o la herramienta ReFill .
- D4: Wikipedia, incluida Wikipedia en otros idiomas, no se considera una fuente confiable .
- D5: Los artículos nominados para su eliminación deben permanecer en espera hasta que hayan sobrevivido al proceso de eliminación.
- D6: Es probable que el artículo sea rechazado por conflictos de edición no resueltos o por la presencia de etiquetas de disputa . (Eliminar las etiquetas sin consenso no cuenta). Se puede encontrar una lista en WP: DISPUTETAG . Una etiqueta huérfana no es una etiqueta de disputa.
- D7: Existe una expectativa razonable de que un artículo, incluso uno breve, que va a aparecer en la portada, parezca estar completo y no como una especie de trabajo en progreso. Por lo tanto, es probable que se rechacen los artículos que incluyen encabezados sin expandir. También es probable que los artículos que no abordan adecuadamente el tema sean rechazados. Por ejemplo, un artículo sobre un libro que no resume el contenido del libro, pero que solo contiene una biografía del autor y las opiniones de algunos críticos, es probable que sea rechazado por ser insuficientemente completo.
- D8: "Siete días de antigüedad" significa siete días de antigüedad en el espacio del artículo . Puede pasar todo el tiempo que desee escribiendo / expandiendo un artículo en una subpágina de usuario ; los siete días comienzan cuando lo mueve al espacio del artículo. Estos movimientos a menudo se pasan por alto al hacer cumplir la regla de los siete días, por lo que es posible que necesitemos un recordatorio. Pero si fusiona el historial de ediciones cuando se mueve, es posible que no veamos que lo movió.
- D9: El límite de "siete días de antigüedad" debe aplicarse estrictamente solo si hay una gran cantidad de ganchos pendientes. De lo contrario, el artículo nominado aún puede aprobarse si se creó o expandió después de la fecha más antigua que figura en la charla de plantilla: ¿Sabías que # nominaciones anteriores ?
- D10: Si un artículo contradice un artículo existente, la contradicción debe resolverse de una forma u otra antes de que se apruebe el artículo.
- D11: Si un artículo califica de otro modo para DYK, no es un código auxiliar y cualquier etiqueta auxiliar debe eliminarse antes de la promoción.
- D12: Por lo general, se prefieren varias fuentes, aunque se puede dar más margen de maniobra para temas más oscuros.
- D13: Hasta cierto punto, la aprobación de DYK es un proceso subjetivo. Ninguna cantidad de estudio de reglas, casi reglas y precedentes garantizará la aprobación; ni la violación de ninguna regla garantizará la desaprobación. El hecho de que no se enumere un criterio desconocido no significa que una nominación no pueda ser descalificada. La decisión subjetiva puede depender de un intento de eludir los detalles de las reglas, especialmente si el intento no aborda el propósito subyacente de mejorar el gancho y el artículo.
"Reglas" a veces invocadas pero sin consenso
- E1: ¿La primera palabra tiene que ser siempre "eso"?
- E2: ¿Puede haber varias oraciones en un gancho?
- E3: ¿IMDb es una fuente confiable ? Discusión anterior aquí.
- E4: Ocasionalmente, alguien se opone a vincular una palabra desconocida a Wiktionary en la página principal, pero tales objeciones siempre han sido anuladas.
- E5: ¿Los 11 caracteres en " (en la imagen) " o los 27 caracteres en " (objeto específico en la imagen) " (es decir, incluyendo un espacio de introducción) cuentan para el límite de 200 caracteres?
Reglas enumeradas en otro lugar pero que a menudo se pasan por alto
- F1: Debe haber un espacio después de la elipsis .
- F2: El enlace a su artículo debe estar en negrita (por ejemplo, '' '[[gato de la Isla de Man]]' '').
- F3: El gancho debe terminar con un signo de interrogación.
- F4: Para un gancho con una imagen adjunta, la cadena (en la imagen) está en cursiva, incluidos los paréntesis.
- F5: Para títulos o palabras con guiones, consulte WP: DASH .
- F6: Para ganchos que contienen números, consulte MOS: NUM # Números como cifras o palabras .
- F7: Asegúrese de que el título de su artículo se ajuste a Wikipedia: Manual de estilo (títulos)
- F8: Un artículo "nuevo" no tiene más de siete días. Esto no incluye artículos separados de artículos anteriores, aunque un artículo lo suficientemente expandido de una sección de un artículo anterior puede ser una expansión quíntuple. La palabra "tenedor" se usa a veces para referirse a Wikipedia: División .
- F9: Corrija las redirecciones en los ganchos; consulte MOS: DYKPIPE .
- F10: WP: NOTADVERTISING
Otros problemas recurrentes
- G1: Los autores a menudo se quejan de que las solicitudes de cambios no llegan hasta que el tiempo de respuesta está a punto de expirar. Sin embargo, la mayoría de los revisores prefieren revisar el comienzo de la lista, porque los ganchos más antiguos son la primera prioridad y no pueden mantenerse al día con el volumen de envíos. Esa no es la situación ideal, pero explica lo que sucede. Del mismo modo, los autores se preguntan si sus presentaciones son rechazadas u olvidadas. Pero como el envío aún está en la página, permanecerá allí hasta que sea aprobado y aceptado, o hasta que haya unapor rechazo, o hasta que haya otros comentarios negativos, los cuales deben ser respondidos de inmediato para preservar la elegibilidad del gancho. Los ganchos para las actualizaciones generalmente se eligen cerca de la parte superior, aunque están marcados como "Nominaciones más antiguas". Algunas estadísticas relevantes aquí.
- G2: Para calcular la expansión quíntuple desde un día específico, usando el 18 de julio de 2008 para este ejemplo: (1) Cuente los caracteres en la parte de solo prosa de la versión actual. (2) En la pantalla del historial, haga clic en la última marca de tiempo antes del 18 de julio, no en la primera marca de tiempo del 18 de julio. (3) Dividir por los caracteres de solo prosa en esa pantalla.
- Para explicar el Paso 2, que puede parecer contrario a la intuición, la diferencia entre el cambio de una edición , que se ve al hacer clic en "última" en la página del historial, y el resultado de una edición , que se ve al hacer clic en la marca de tiempo en la página del historial. Aunque el cambio y el resultado de una edición se enumeran en la misma línea, el cambio realmente se produce entre ese resultado y el resultado de la edición anterior. Del mismo modo, un resultado se produce entre el cambio de esa edición y el cambio de la siguiente edición, aunque un cambio y un resultado se muestren en la misma línea.
- Ejemplo. El 1 de enero de 2006 se crea un código auxiliar de 100 caracteres. A la 1:00 del 18 de julio de 2008, los 100 caracteres se amplían a 1000 caracteres. Una hora más tarde, a las 2:00 del 18 de julio de 2008, el artículo se amplía aún más a 2000 caracteres. Dicho de esa manera, la expansión es claramente 20 × y califica para DYK. Pero para contar los 100 caracteres, no aparecerían como la 1:00 del 18 de julio. Los 100 caracteres existían el 18 de julio antes de la 1:00, pero los 100 caracteres fueron el resultado de la edición anterior. Por lo tanto, tendría que hacer clic en la edición de 2006 para contar los 100 caracteres, aunque 2006 es demasiado antiguo para DYK. Si cometió el error de hacer clic en la primera edición del 18 de julio, obtendrá el resultado de esa primera edición y, por lo tanto, se perderá el cambio de esa edición y contará 1000 caracteres, lo que resultará en una expansión 2 × y una descalificación injusta.
- G3: Entonces, ¿por qué las pautas complementarias no se combinan con las otras reglas? (1) Se combinan con las otras reglas con un enlace. (2) No hay consenso sobre qué incluir en las reglas integradas. Vea la charla de Wikipedia: ¿Sabía usted / Archive 29 expansión # 5x .
- G4: Estas pautas complementarias están destinadas a describir el consenso, no a prescribirlo.
Reglas para evaluar los ganchos y artículos de otras personas
- H1: No es necesario ser administrador o un habitual de DYK para comentar en un gancho, para utilizar un símbolo como o , o incluso editar una de las áreas de preparación . Sin embargo, es menos probable que se impugnen los juicios de los clientes habituales.
- H2: No se le permite aprobar su propio gancho o artículo, ni puede revisar un artículo si es un buen artículo recientemente listado que nominó o revisó para GA (aunque aún puede nominarlo para DYK). Se desaconseja encarecidamente a los principiantes de DYK que confirmen artículos que están sujetos a recursos de arbitraje activos, al igual que a los editores activos en esas áreas. Utilice el sentido común aquí y evite incluso la apariencia de conflicto de intereses . Un editor neutral confirmará fácilmente una nominación válida a DYK.
- H3: Si el artículo proviene en su totalidad de fuentes fuera de línea o en un idioma extranjero de tal manera que no puede verificar que el tema del artículo realmente existe o que el material contencioso es correcto, no verifique el artículo; en su lugar, deje una nota explicando su dificultad debajo del gancho. Esto alertará a otros usuarios sobre el hecho de que el artículo carece de verificabilidad básica y luego se puede tener una discusión sobre si promocionarlo o no.
- H4: Cuando un gancho tiene más de un artículo nuevo o ampliado, se requiere un quid pro quo (QPQ) artículo por artículo: un artículo revisado por cada artículo en negrita del gancho. El consenso es que la revisión gancho por gancho no es aceptable en caso de múltiples nominaciones. Tan pronto como el gancho de un nuevo nominador incluye artículos más allá de su quinto crédito DYK, cada uno de ellos requiere una revisión QPQ por separado.
Reglas generales para preparar actualizaciones
Se anima a los usuarios a ayudar preparando actualizaciones en las siete áreas de preparación . Por lo general, se desaconseja la promoción de sus propios artículos y no se permite la promoción de sus propios artículos antes de que hayan sido verificados de forma independiente. Las actualizaciones deben completarse desde la página de nominaciones aprobadas , incluidas las que se llevan a cabo para fechas específicas en el área de celebración de ocasiones especiales en la parte inferior de la página.
Aquí hay algunas reglas generales para preparar actualizaciones:
- J1: El número aceptado de ganchos por actualización cambia de vez en cuando y, por lo general, se determina por consenso en WT: DYK . El número actualmente aceptado está incrustado en las páginas de preparación y cola por el número de cadenas "* ... eso ...", de modo que los actualizadores solo necesitan reemplazar cada cadena "* ... esa ..." en una cadena de preparación página con un gancho completo para agregar el número correcto. Ocasionalmente, un gancho de múltiples nominaciones muy largo (con más de 200 caracteres) ocupará espacio adicional, en cuyo caso el número total de ganchos en esa actualización en particular se puede reducir para compensar.
- J2: Asegúrese de elegir una selección variada, no elija media docena de ganchos de biografía, por ejemplo, o un montón de ganchos sobre un país o tema en particular. La variedad es la sal de la vida. (Sin embargo, consulte la siguiente cláusula para conocer una calificación importante).
- J 3: Debido a la preponderancia de presentaciones sobre temas de EE. UU. Y ganchos de biografía, generalmente es apropiado tener hasta el 50% de los ganchos en una actualización dada tanto sobre temas de EE. UU. Como biográficos. Es decir, en una actualización de ocho ganchos, debería tener hasta cuatro ganchos por actualización sobre temas de EE. UU. Y cuatro sobre biografía. Estos no son mutuamente excluyentes; por ejemplo, si tiene dos anzuelos biológicos de EE. UU., eso contará como dos anzuelos de EE. UU. y dos anzuelos biológicos. Como regla general, nunca debe tener más del 50% de los ganchos sobre temas relacionados con los Estados Unidos, temas biográficos o cualquier otro tema, excepto cuando parezca inevitable. Más de un gancho en cualquier país que no sea EE. UU. O Reino Unido parece desequilibrado y, en la mayoría de los casos, también debe evitarse.
- J4: Mezcla tus ganchos. Trate de evitar tener dos anzuelos del mismo tipo general uno al lado del otro en la actualización (por ejemplo, dos anzuelos estadounidenses o dos anzuelos biológicos juntos). Colocar varios ganchos de EE. UU. Uno al lado del otro en una actualización hace que la actualización parezca centrada en EE. UU. esta apariencia se reduce si entrelaza los ganchos estadounidenses con los ganchos sobre diferentes países. Con el mismo espíritu, trate de evitar juntar dos anzuelos biológicos o dos anzuelos en cualquier otro tema.
- J5: Trate de evitar poner ganchos que serían inapropiados uno al lado del otro. Por ejemplo, no pongas un gancho sobre una tragedia o iniquidad junto a una divertida; parece incongruente y mueve al lector incómodo de una emoción a otra.
- J6: Los ganchos en la página de nominaciones que incluyen imágenes a menudo se verifican primero. A veces, los usuarios simplemente van y toman algunos de los ganchos verificados más cercanos de la página de nominaciones aprobadas para la próxima actualización, que a menudo puede incluir varios de estos ganchos de imágenes verificados. No todas las imágenes enviadas pueden aparecer en el espacio de imágenes, por supuesto, pero dado que solo se puede mostrar una imagen por actualización, intente dejar los ganchos de buenas imágenes para otra actualización si es posible.
- J7: Considere elegir un gancho divertido o peculiar si hay uno disponible y colóquelo en la última ranura (inferior) de la actualización. Así como los programas de noticias serios terminan con una nota optimista para atraer a los espectadores la próxima vez, terminar con una nota optimista o peculiar redondea una actualización agradablemente y anima a los lectores a volver la próxima vez para obtener más información. Una actualización puede tener más de un gancho peculiar, pero los mejores ejemplos probablemente deberían conservarse para la ranura inferior.
- J8: No tenga miedo de recortar sin piedad los ganchos de información y cláusulas superfluas. Mucha gente que envía ganchos tiende a sobrestimar la cantidad de información requerida, pero el resultado final es un gancho que tiene demasiada información y es difícil de entender. No queremos que nuestros lectores trabajen duro, queremos que la lectura de la sección DYK sea una experiencia lo más accesible y agradable posible. En general, cuanto más corto y potente es el anzuelo, más impacto tiene. Como dice en la página de nominaciones, el límite de 200 caracteres es un límite externo, no una longitud recomendada; la longitud ideal probablemente no supere los 150-160 caracteres. Sin embargo, no se puede reducir la longitud de algunos ganchos sin perder información esencial, así que no asuma que todos los ganchos de 200 caracteres deben recortarse.
Notas
- ^ Hay otras formas de contar caracteres si no tiene prosesize.js instalado (aunque es rápido y fácil de instalar). Por ejemplo, si está utilizando Microsoft Word, seleccione el texto de lapáginadel artículo (o, en el caso de las nominaciones "Sabías que", la página de discusión de DYK ), no lapágina de edición que contiene Wikitexto , luego cópialo y pégalo en un documento en blanco. Haga clic en "Herramientas" ("Revisar" en Office 2007), luego en "Recuento de palabras" y observe la figura "Caracteres (con espacios)". Otros programas de procesamiento de texto pueden tener una característica similar. Para los usuarios de Mac, Apple tiene un widget de contador de palabras disponible para Mac OS X 10.4 o posterior.
- ^ Para discutir la eliminación de los criterios de 2X BLP, consulte Archivo: 26 de febrero de 2018 - Eliminar el criterio de 2x BLP