Wikipedia: los editores importan


Wikipedia es una enciclopedia , y una enciclopedia necesita gente que la escriba. A diferencia de la mayoría de las otras obras de referencia, no le pagamos a la gente para que escriba para nosotros, y hay muy pocos incentivos, beneficios o privilegios asociados con la contribución. Como tal, nuestro recurso más valioso no es el dinero ni el espacio web, sino los colaboradores de Wikipedia , esas personas dedicadas que se toman el tiempo de sus vidas para editar, mejorar o mantener artículos. En resumen, los editores importan ; y una de las prioridades importantes de la comunidad de Wikipedia debe ser reclutar y retener buenos colaboradores. La enciclopedia simplemente no puede sobrevivir sin seres humanos para construirla y mantenerla. Esto debe tenerse en cuenta en la toma de decisiones, particularmente en la miscelánea para la eliminación .discusiones

De vez en cuando, un editor de buena fe que está contribuyendo a la enciclopedia creará páginas en su propio espacio de usuario o en el espacio de nombres del proyecto que parecen estar solo tangencialmente relacionados con Wikipedia, si es que lo están. Esto puede incluir grandes cantidades de información sobre sus gustos, aversiones, pasatiempos o puntos de vista políticos y religiosos, o puede incluir varios juegos wiki o páginas "divertidas". En general, esto se debe a que son nuevos en Wikipedia y no están familiarizados con el propósito del espacio de usuario. Muchos son usuarios más jóvenes y deben ser tratados con consideración en consecuencia; todos son seres humanos que pueden verse afectados por cómo los trata la comunidad de Wikipedia.

Con frecuencia, un wikipedista bien intencionado a largo plazo, que considera que su uso del espacio de usuario es inapropiado, les lanza el libro , citando Wikipedia: Lo que Wikipedia no es y las pautas del espacio de usuario . Pueden nominar las páginas del usuario para su eliminación y decir algo como "Este usuario tiene más cajas de usuario que ediciones" o "Si no está interesado en contribuir a la enciclopedia, no tiene sentido mantener su página de usuario". Este es un enfoque completamente erróneo, ya que es probable que aleje al usuario.

En cambio, el enfoque a seguir es tratar de alentarlos con tacto a que contribuyan a la enciclopedia. Mantener las páginas sobrantes por un tiempo no hace ningún daño significativo a la enciclopedia; Wikipedia necesita editores más que espacio web (y las eliminaciones en realidad no liberan espacio web, ya que el material eliminado permanece en los archivos). Lo que daña a Wikipedia es alejar a un contribuyente activo de buena fe amenazando con borrar sus páginas de usuario. Por lo tanto, si encuentra un nuevo usuario de este tipo, no opte por una nominación de eliminación como primer paso. En su lugar, sea amable con ellos, no los muerda y trate de alentarlos a que se concentren más en editar la enciclopedia que en su propio espacio de usuario.

Tenga en cuenta que esto no se aplica a los abusos flagrantes del espacio de usuario. Por ejemplo, un usuario que intente utilizar su espacio de usuario con fines publicitarios obvios (para un individuo, una empresa, una organización benéfica u otra organización) y ya haya sido advertido de que esto es inapropiado, es posible que sus páginas se eliminen justificadamente a través de miscelánea para su eliminación . proceso. Es poco probable que dichas cuentas se utilicen para una contribución constructiva.

Con demasiada frecuencia, en los debates sobre la eliminación, las personas producen referencias a políticas y pautas sin relacionarlas con lo que es mejor para la enciclopedia o sin pensar en ellas. Con demasiada frecuencia, esto sucede en MfD en los debates relacionados con el espacio de usuario. Por ejemplo, la página de usuario de alguien se eliminará con el argumento de que " WP: NO es un servidor web gratuito"; otros colaboradores estarán automáticamente de acuerdo, porque Wikipedia: Lo que Wikipedia no es es una política, y asumen que cualquiera que cite una política debe ipso facto tener razón. No consideran el hecho de que eliminar la página de usuario de alguien ahuyentará a ese colaborador, lo cual es malo para la enciclopedia .