Wikipedia: Teorías marginales / Tablón de anuncios


1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10
11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 ,
22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30
31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60


61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 71 , 72 , 73 , 74 , 75 , 76 , 77 , 78 , 79 , 80 81 , 82 , 83 , 84 , 85 , 86 , 87 , 88 , 89 , 90

En el artículo de Jordan Peterson, eliminé algunas fuentes muy poco confiables que hacían declaraciones de propiedades saludables sobre la dieta de solo carne de Jordan Peterson. Esa sección del artículo parece haber sido un campo de batalla anterior. Estoy confundido sobre por qué se dejaron fuentes tan terribles en el artículo durante tanto tiempo, es decir, un artículo de opinión [1] escrito por una persona no médica que posee un sitio web de dieta carnívora llamado principalmente grasa [2] . También hubo un artículo depredador de Frontiers y otro artículo extraño fuera del tema. Es posible que sea necesario recortar más contenido, por lo que se agradece cualquier ayuda. También vea la discusión de la página de discusión. Psicólogo Guy ( charla ) 04:09, 29 de enero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Es un artículo de Jordan Peterson, no un artículo de ciencia dietética. Si él dice que solo come ratones, el artículo no es el lugar para el análisis / cobertura de si una dieta "solo para ratones" es buena o mala. North8000 ( hablar ) 17:53, 30 de enero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

El mismo de siempre. Tuvimos esta misma pregunta tantas veces, y la respuesta siempre es la misma ("no"), pero las personas que estuvieron allí lo olvidan todo el tiempo. No se que hacer. Si escribimos un ensayo, la gente dirá que es solo un ensayo. -- Hob Gadling ( discusión ) 12:45, 8 de febrero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Acerca de un sitio web negacionista con un nombre engañoso, sujeto de edición de guerra por parte de un nuevo usuario en este momento. -- Hob Gadling ( discusión ) 05:05, 12 de febrero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

El artículo Trish Leigh ha sido iniciado. Pista: "especializado en neurorretroalimentación" significa WP:FRINGE , y el diagnóstico de adicción a la pornografía no está reconocido por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría . tgeorgescu ( hablar ) 20:35, 12 de febrero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]