La protección de cambios pendientes es una herramienta que se utiliza para suprimir el vandalismo y algunas otras molestias recurrentes en Wikipedia, al tiempo que permite a unusuario de buena fe enviar una edición para su revisión. Diseñado para artículos editados con poca frecuencia que experimentan altos niveles de ediciones tan problemáticas por parte de usuarios nuevos o no registrados, la protección de cambios pendientes se puede utilizar como una alternativa a la semiprotección y la protección total para permitir que los usuarios nuevos y no registrados editen páginas mientras se mantienen ocultas las ediciones a la mayoría de los lectores hasta que sean aceptados por un revisor de cambios pendientes (también llamado "revisor"). Hay relativamente pocos artículos en Wikipedia con este tipo de protección.
Cuando una página bajo la protección de cambios pendientes es editada por un editor no registrado (también llamado "editor de IP") o una nueva cuenta de usuario , la edición no es directamente visible para la mayoría de los lectores de Wikipedia hasta que es revisada y aceptada por un editor con el derecho de revisor de cambios pendientes .
Los cambios pendientes son visibles en el historial de la página, donde están marcados como "pendientes de revisión". La última revisión aceptada se muestra al público en general, mientras que los usuarios registrados ven la última revisión de la página con todos los cambios aplicados. Cuando los editores que no son revisores realizan cambios en un artículo con cambios pendientes sin revisar, sus ediciones también se marcan como "pendientes de revisión" y no son visibles para la mayoría de los lectores hasta que se revisan.
Tanto los usuarios registrados como los no registrados que hacen clic en la pestaña "editar esta página" editan la última revisión como de costumbre. Si hay cambios pendientes en espera de revisión, habrá un cuadro desplegable junto al título del artículo que apunta a los cambios pendientes.
Los cambios pendientes pueden usarse para proteger artículos contra vandalismo persistente, violaciones de la política de biografías de personas vivas y violaciones de derechos de autor .
Aplicación de la protección de cambios pendientes
Los administradores pueden aplicar la protección de cambios pendientes a páginas que están sujetas a vandalismo grave y persistente , violaciones de la política de biografías de personas vivas o inserción de contenido que viola los derechos de autor. La protección de cambios pendientes no debe usarse como una medida preventiva contra violaciones que aún no han ocurrido, ni debe usarse para privilegiar a los usuarios registrados sobre los no registrados en disputas de contenido. La protección de cambios pendientes no debe usarse en artículos con una tasa de edición muy alta, incluso si cumplen con los criterios antes mencionados. En su lugar, debe considerarse la semiprotección.
Además, los administradores pueden aplicar protección de cambios pendientes temporales en páginas que están sujetas a vandalismo o interrupción significativa pero temporal (por ejemplo, debido a la atención de los medios) cuando el bloqueo de usuarios individuales no es una opción factible. Al igual que con otras formas de protección, el plazo de la protección debe ser proporcional al problema. La protección indefinida para PC solo debe usarse en casos de interrupciones graves a largo plazo.
Al igual que la semiprotección, la protección de PC nunca debe usarse en disputas de contenido genuino, donde existe el riesgo de poner en desventaja a un grupo particular de editores.
Los editores sin privilegios de administrador pueden solicitar protección de página si se cumplen los criterios anteriores. La eliminación de la protección de cambios pendientes se puede solicitar a cualquier administrador o en solicitudes de desprotección .
Revisando las ediciones pendientes
El proceso de revisión está diseñado como una verificación rápida para garantizar que las ediciones no contengan:
- vandalismo
- violaciones de la política sobre personas vivas
- violaciones de derechos de autor
- otro contenido obviamente inapropiado
Los revisores son usuarios con suficiente experiencia a los que se les concede la posibilidad de aceptar las ediciones de otros usuarios. Los revisores tienen un nivel de confianza similar al de los rollbackers ; todos los administradores tienen el derecho de revisor. Los revisores potenciales deben reconocer el vandalismo, estar familiarizados con las políticas de contenido básico, como la política sobre personas vivas, y tener un nivel razonable de experiencia en la edición de Wikipedia. Se recomienda leer la guía de revisión , donde se detallan el proceso de revisión y las expectativas de un revisor.
Los revisores y administradores verán un banner rosa de lista de seguimiento en su lista de seguimiento siempre que haya una edición pendiente que deba revisarse. Si un revisor o administrador desea deshabilitarlo, puede pegarlo #mw-fr-watchlist-pending-notice {display: none}
en su common.css .
La aceptación de una edición por parte de un revisor no es un respaldo de la edición. Simplemente indica que la edición ha sido revisada por problemas obvios como se enumeran arriba.
Los derechos de revisor se otorgan a pedido en Wikipedia: Solicitudes de permisos . Si bien cualquier administrador tiene la capacidad técnica para eliminar el permiso del revisor, la eliminación debe ocurrir solo como resultado del consenso de una discusión o cuando un editor solicita la eliminación de su propio permiso. La discusión sobre la eliminación del permiso de revisor normalmente debe ocurrir en el tablón de anuncios de los Administradores . Se recomienda conversar con el editor involucrado y / o solicitar una segunda opinión en la página de discusión de cambios pendientes antes de solicitar formalmente la eliminación.
La revisión de los cambios pendientes debe resolverse dentro de límites de tiempo razonables (como máximo unas pocas horas). La gestión de la acumulación debe coordinarse a nivel comunitario. La cartera de pedidos se puede ver en Special: PendingChanges . A partir de agosto de 2021, las ediciones rara vez no se revisan durante más de uno o dos días y el trabajo pendiente suele estar vacío.
Los cambios pendientes agregan resaltado que se pierde cuando está deshabilitado
En el historial de ediciones, se resaltan las revisiones aceptadas, lo que mejora la legibilidad. Además, se aplican etiquetas visibles para indicar por qué se aceptaron ediciones particulares ("aceptado automáticamente" / "aceptado por [Nombre de usuario]"). A septiembre de 2018[actualizar], este resaltado aún se pierde permanentemente por cambios pasados en una página determinada siempre que la configuración de cambios pendientes esté deshabilitada. [1] Cuando los cambios pendientes se habilitan nuevamente, el resaltado solo se aplicará a los cambios más nuevos . Por lo tanto, es una buena opción dejar habilitados los cambios pendientes cuando se aplican otras protecciones. [2]
Efecto de varios niveles de protección.
No registrado o recién registrado | Confirmado automáticamente , confirmado | Extendido confirmado | Editor de plantillas | Administración | Apropiado para ( ver también : Wikipedia: política de protección ) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Sin protección | edición normal | Este es el nivel de protección predeterminado, que se utiliza para la gran mayoría de las páginas. | ||||
Protección de cambios pendientes | todos los usuarios pueden editar. Sin embargo, una vez que un editor nuevo o no registrado hace una edición, esa edición y cualquier edición posterior de cualquier persona permanecerá oculta a los "lectores" (usuarios que no han iniciado sesión) hasta que la edición realizada por el editor nuevo o no registrado sea revisada por un revisor de cambios pendientes. o admin . Los editores registrados siempre ven todos los cambios (ya sean aceptados o no) inmediatamente. | Páginas editadas con poca frecuencia con altos niveles de vandalismo, violaciones de BLP , guerra de edición u otra interrupción de usuarios nuevos y no registrados | ||||
Semiprotección | no puedo editar | edición normal | Páginas que son editadas con frecuencia por usuarios anónimos y registrados; algunas plantillas y módulos muy visibles | |||
Prot extendido confirmado. | no puedo editar | edición normal * | Áreas temáticas específicas autorizadas por Arbcom ; páginas sujetas a interrupciones persistentes que la semiprotección no ha podido detener | |||
Prot plantilla. | no puedo editar | edición normal | Plantillas y módulos de alto riesgo o de uso muy frecuente; también algunas páginas de alto riesgo fuera del espacio de la plantilla | |||
Protección completa | no puedo editar | edición normal | Artículos con interrupciones persistentes de cuentas confirmadas extendidas; plantillas y módulos críticos | |||
* Para editar a través de la protección confirmada extendida, también se debe extender confirmado un editor de plantillas, pero en la práctica esto es siempre el caso. Otros modos de protección:
|
Preguntas frecuentes
- Si un usuario establecido edita un artículo con cambios pendientes sin revisar, ¿se acepta automáticamente la nueva versión?
- No. Si el usuario es un revisor (es decir, se le ha otorgado el permiso de "revisor"), se le pedirá que revise y acepte cualquier cambio pendiente no revisado. Si el usuario no es un revisor, la edición también se marcará como "pendiente de revisión". (Los revisores pueden probar esto al no aceptar la versión actual de una página con cambios pendientes y luego intentar editar). Una excepción a esto es cuando un usuario revierte una edición pendiente a la última revisión aceptada: en este caso, la reversión se acepta automáticamente.
- ¿Qué sucede si varias ediciones de IP en un artículo con cambios pendientes dan como resultado una edición nula ? (Por ejemplo, una IP hace una edición, luego otra IP la deshace ).
- Si todos fueron realizados por una única IP, la nueva versión se acepta automáticamente. Si diferentes usuarios editan, la nueva versión no es aceptada (para evitar posibles abusos).
- ¿En qué tipo de páginas se pueden utilizar los cambios pendientes?
- Al principio, se determinó por consenso que los cambios pendientes solo podían usarse en artículos, sujetos a la política de protección , y en páginas de prueba en el espacio del proyecto. Una solicitud posterior de comentarios determinó que estaba permitido utilizar cambios pendientes más allá de los artículos; sin embargo, está restringido por el software a los espacios de nombres principal y del proyecto, y no se realizó ninguna solicitud para permitir otros espacios de nombres. No es técnicamente posible colocar páginas de discusión sobre cambios pendientes.
- ¿No se eliminó la protección de cambios pendientes?
- Si y no. La protección de cambios pendientes se implementó a modo de prueba en 2010. En 2011, la protección de cambios pendientes se eliminó como un mecanismo para proteger las páginas, hasta que se alcanzó un acuerdo de consenso sobre su implementación. Ha habido una serie de discusiones sobre el uso de la función y se volvió a poner en servicio el 1 de diciembre de 2012. Desde entonces, solo se están utilizando los cambios pendientes de nivel 1, que afectan las ediciones de usuarios nuevos y no registrados. A partir de enero de 2017, hubo consenso para eliminar los cambios pendientes del nivel 2 y, como resultado, ahora solo se usa el nivel 1.
- ¿Cómo puede saber si una página tiene protección contra cambios pendientes?
- Las páginas protegidas normalmente están marcadas con un pequeño símbolo de candado en la esquina superior dependiendo de su nivel de protección. Además, habrá un cuadro desplegable junto al título del artículo, señalando los cambios pendientes, si los hay.
Cronología
A continuación se muestra una lista de debates y encuestas anteriores relacionados con la función de cambios pendientes:
- Marzo de 2009: Primera encuesta 4 a 1 que aprueba el ensayo original.
- Mayo de 2010: RFC sobre algunas cuestiones previas al juicio
- Junio de 2010 - Agosto de 2010: Prueba de cambios pendientes
- Agosto de 2010: Encuesta de paja 2 a 1 a favor de continuar con la PC de alguna forma
- Septiembre de 2010: Encuesta de paja sobre el uso provisional
- Septiembre de 2010 - Mayo de 2011: Continuación de los cambios pendientes sin un mandato claro
- Febrero de 2011 - Mayo de 2011: PC RfC 2011 Finalizó la prueba de PC original.
- Marzo de 2012 - junio de 2012: PC RfC 2012 estableció un consenso para habilitar PC antes de finales de 2012.
- Septiembre de 2012: WP: PC2012 / RfC 1 discutió si usar los cambios pendientes de Nivel 2.
- Octubre de 2012: WP: PC2012 / RfC 2 discutió cuándo aplicar los cambios pendientes, los criterios para rechazar ediciones y varias ideas para reducir el retraso.
- Noviembre de 2012: WP: PC2012 / RfC 3 discutió la implementación y el uso de la función de cambios pendientes.
- Diciembre de 2012 -: Los cambios pendientes se reactivaron de forma permanente
- Mayo de 2013: PC RfC 2013 se cierra porque requiere más discusión para su implementación. Reabrió la cuestión de si se deben utilizar los cambios pendientes del Nivel 2.
- Enero de 2014: PC RFC 2014 se abrió para determinar si hay consenso sobre cómo implementar cambios pendientes nivel 2. Cuando se cerró en junio, ya no había consenso para usar cambios pendientes nivel 2, pero si y cuándo tal consenso se desarrolla, existe cierto consenso sobre cuándo aplicarlo.
- Octubre de 2016: DC RFC 2016 abrió para determinar si se debe permitir que el filtro de edición, los bots y ORES difieran las ediciones sospechosas para su revisión mediante cambios diferidos . El RfC pasó en su totalidad.
- Noviembre de 2016: PC RFC 2016 # 1 abrió para proponer reducir el umbral de aceptación automática para PC2 y establecer criterios de uso.
- De noviembre de 2016: PC RFC 2016 # 2 abierto proponer varias cosas, incluyendo la implementación de los cambios pendientes para todos los artículos, su aplicación para ciertos tipos de artículos (incluidos los buenos artículos , artículos destacados , artículos vitales y biografía de personas vivas artículos ), auto otorgar al revisor el derecho a quienes cumplen ciertos criterios y crear una herramienta semiautomatizada para la revisión. La parte para la creación de una herramienta de revisión semiautomática se retiró del RfC por no necesitar consenso, y el RfC se cerró posteriormente con consenso en contra de todos los cambios propuestos restantes.
- Enero de 2017: RFC para eliminar los cambios pendientes de nivel 2, después de que todas las RFC sobre el tema no lograran un consenso para su uso.
- Noviembre de 2017: La propuesta para implementar cambios diferidos fue marcada como inactiva, luego de una falta de trabajo en su implementación técnica.
Ver también
- Wikipedia: cambios diferidos , propuesta para permitir que los bots , el filtro de edición y / o ORES difieran las ediciones sospechosas para su revisión (originalmente Wikipedia: revisiones diferidas ).
- Wikipedia: Protección marcada y revisiones patrulladas , la propuesta de prueba original.
- Wikipedia: revisiones patrulladas , una solicitud de un sistema de revisión pasiva, parte de la propuesta original.
- Wikipedia: PC2012 , una descripción general de la implementación de 2012 de los cambios pendientes.
- Wikipedia: Bloques de cambios pendientes , propuesta de una forma de restricción de edición específica del usuario que es a un bloque clásico lo que la protección de cambios pendientes es a la protección clásica.
- Wikipedia: Advertencias sobre cambios pendientes , un ensayo sobre por qué el uso de cambios pendientes fue severamente limitado.
- Wikipedia: Revisiones marcadas cronometradas, una propuesta para agregar revisión automática cronometrada a los cambios pendientes, para que funcione como una herramienta de protección más suave (más amplia).
Interfaz
- Especial: cambios pendientes, páginas con ediciones pendientes.
- Especial: StablePages , páginas bajo cambios pendientes.
- Especial: ValidationStatistics , varias estadísticas relacionadas con la función de cambios pendientes.
- Plantilla: Registro pendiente de cambios , una visualización del registro pendiente actual, que se puede agregar a las páginas del usuario.
Registros
- Especial: Log / estable , acciones para habilitar o deshabilitar cambios pendientes.
- Especial: AdvancedReviewLog , acciones para revisar ediciones.
Notas al pie
- ^ "⚓ T189422 La desactivación de cambios pendientes elimina el resaltado visual y el etiquetado de reversiones y aceptaciones" . phabricator.wikimedia.org . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- ^ A partir de septiembre de 2018, no hay protecciones más débiles que los cambios pendientes de nivel 1 (PC1), por lo tanto, PC1 no interferirá cuando se habiliten otras protecciones.