Esta lista busca agrupar los libros de casos en las categorías reconocibles de título y año del curso. Proponga cambios potencialmente confusos en la página de discusión.
Creo que eventualmente podríamos conformarnos con categorías más amplias, por ejemplo, "clases corporativas", "clases 1L", "clases constitucionales", "propiedad intelectual", "derecho internacional", "litigios", etc.
Los artículos de jurisprudencia joven deben, como mínimo, consistir en resúmenes de casos. WP:SCOTUS emplea el siguiente esquema del artículo , y no debemos desviarnos de él sin su consenso. (A la larga, WP:LAW debería tener un "grupo de trabajo del manual de estilo"/"grupo de trabajo de Wikibluebook", cuyos miembros determinan los estándares para el diseño del artículo, el uso de citas, el uso de plantillas, etc. para todo el contenido relacionado con la ley. )
Dado que pocos de nuestros artículos son de amplio interés público, actualmente siento (28 de julio de 2009) que deberíamos tratar de llevar los artículos al estado de "buen artículo". Una vez que establezcamos un consenso en la página de discusión, revisaremos este texto para que sea más objetivo.