Enmascarar la falta de notabilidad consiste en tomar medidas para disimular el hecho de que un tema realmente no es notable . Hacerlo en sí mismo no es una violación de ninguna política, y no se tomarán medidas contra el creador u otros editores (a menos que se trate de un engaño ). Pero si se descubre la falta de notoriedad y se puede dar una buena causa para su eliminación, el artículo aún se puede eliminar.
El enmascaramiento es una acción que generalmente ven los editores veteranos que conocen la diferencia entre lo que es notable y lo que no lo es, y lo que otros editores pueden buscar antes de hacer una propuesta de eliminación . Es poco probable que los novatos ingenuos enmascaren deliberadamente un artículo, ya que es menos probable que conozcan la notoriedad; son más propensos a creer que un artículo que está bien escrito y tiene muchas etiquetas de referencia es sobre un tema notable simplemente por su apariencia. Sin embargo, los escritores profesionales con experiencia en relaciones públicas a menudo saben cómo adoptar estas técnicas, algunas de las cuales son estándar en su profesión, y lo harán incluso con su primera edición. Los nuevos editores que envían artículos a través de Artículos para su creación a menudo reaccionan a los desafíos de notoriedad durante el proceso de revisión con un exceso de citas en un intento de hacer que el tema parezca más notable de lo que realmente es.
Maneras en las que se puede enmascarar la falta de notoriedad
Hay varias formas en las que se puede ocultar la falta de notoriedad en un artículo:
Muchas referencias
El uso de numerosas referencias, a menudo innecesarias, conocido como bombardeo , puede dar una buena impresión y hacer que un artículo parezca notable. En muchos casos, estas podrían ser fuentes que no hacen referencia al punto principal del tema, sino más bien detalles triviales que pueden ni siquiera corresponder. Pero el número de referencias no importa cuando estas fuentes no cumplen los requisitos para establecer la notoriedad.
enlaces externos
Si bien un artículo puede carecer de referencias, hay algunas páginas que tienen uno o más enlaces externos que parecen implicar notabilidad. Estos pueden ser enlaces a del sujeto propio sitio , blogs , u otras fuentes poco fiables . Puede estar permitido colocar este tipo de enlaces en una página cuando se ha establecido la notoriedad. Pero estos enlaces no son los que hacen notorio desde el principio.
Wikificar
Una página bien escrita por una con experiencia en el lenguaje Wiki y la redacción de artículos puede dar el efecto de que el tema parece muy notable. La página puede tener muchos enlaces azules a otros artículos, una o más imágenes, un cuadro de información , un cuadro de navegación u otras plantillas que hacen que parezca un buen artículo. La calidad del idioma puede ser muy buena. Aunque estas son características de un artículo bien escrito, no permiten automáticamente la inclusión de un tema.
Con frecuencia sucede que una página mal escrita sobre un tema no notable es limpiada por correctores de estilo posteriores, mejorando el lenguaje y agregando wikificación. Estas páginas pueden parecer a primera vista un artículo aceptable, pero tal limpieza no puede hacer que el tema sea notable.
Construyendo una biografía
La notoriedad de un evento único de una persona viva se puede disfrazar al incluir también la historia de vida de la asignatura, como el estudiante de graduación de la escuela secundaria o ser entrevistado por un periódico local. El editor incluye estos eventos, generalmente acompañados de fuentes válidas, intentando establecer una reputación para la persona. La combinación de múltiples logros no notables no relacionados quita el enfoque del verdadero propósito de crear el artículo de perchero .
Numerosos cuadros de información y plantillas de navegación que presentan el artículo como parte de una serie sobre la familia, religión, partido político, campo de investigación, etc. del sujeto, pueden restar valor al hecho de que nada más que los datos biográficos más básicos se conoce públicamente sobre el sujeto, debido a una completa falta de notoriedad.
Ver también
- Wikipedia: un artículo sobre ti no es necesariamente algo bueno
- Wikipedia: no construyas el Frankenstein
- Wikipedia: Wikipuffery
- Wikipedia: no cree un artículo sobre una noticia cubierta en 109 periódicos
- Wikipedia: ninguna cantidad de edición puede superar la falta de notoriedad
- Wikipedia: lápiz labial en un cerdo