< 9 de marzo | 11 de marzo > |
---|
10 de marzo
Esta es una lista de redireccionamientos que se han propuesto para su eliminación u otra acción el 10 de marzo de 2021.
Plantilla: Медаль Жукова
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión no fue un consenso . - BDD ( conversación ) 16:24, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Plantilla: Медаль Жукова →Plantilla: Medal of Zhukov ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
No hay razón para tener redireccionamientos de idiomas extranjeros en el espacio de la plantilla; no usado. Hay algunas docenas de estos, los nombraré si parece que hay consenso para eliminarlos. Elliot321 ( discusión | contribuciones ) 03:03, 3 de marzo de 2021 (UTC)
- Este es el nombre de la plantilla correspondiente en la Wikipedia rusa. Este tipo de redireccionamientos, que incluyen, por ejemplo, {{ Citar livro }} y {{ Coloré }}, se crean ocasionalmente para ayudar a los editores a traducir páginas de otras Wikipedias. - Uanfala (conversación) 15:45, 3 de marzo de 2021 (UTC)
- Keep Este es el nombre de la medalla en su idioma nativo, por lo que hay suficiente conexión entre la plantilla y el idioma ruso para justificar una redirección al idioma ruso, según WP: RFOREIGN , en mi opinión. 86.23.109.101 ( conversación ) 16:46, 3 de marzo de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,firmado, charla de Rosguill 20:04, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar no está en inglés y es muy poco probable que lo utilicen los editores y no creo que WP: RFOREIGN se aplique a las plantillas 🌸 1.Ayana 🌸 ( hablar ) 11:39, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . La única razón para las plantillas en idiomas extranjeros en la Wikipedia en inglés es cuando son básicamente un contenedor para la plantilla en inglés, tomando la entrada de parámetros con nombres extranjeros y pasándolos a los equivalentes con nombres en inglés. Thryduulf ( conversación ) 12:11, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por usuario: 🌸 1.Ayana 🌸 . 053pvr ( charla ) 05:24, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- Débil mantener según Uanfala y 86.23.109.101. No veo el daño en mantener las pocas docenas de redireccionamientos de este tipo que existen, excepto tal vez para evitar la noción de que son aceptables en todos los casos o deberían crearse de manera similar cuando sea posible en masa (pero eso es poco probable y no una razón borrar). @ Thryduulf : Puede que eso no haya sucedido en este caso, pero ¿se basó en la plantilla extranjera ?; Al menos, Elli , podría sugerirle que tenga cuidado y analice los antecedentes de cada redireccionamiento antes de agruparlos a todos (tal vez grupos más pequeños por situación, o algunos pueden ser aceptables). Aparte de eso, ¿es inverosímil que los editores puedan buscar una plantilla con el nombre extranjero? - Godsy ( TALK CONT ) 07:37, 15 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : ¿
es inverosímil que los editores puedan buscar una plantilla con un nombre extranjero?
si. Especialmente dado que dos Wikipedias que no están en inglés pueden usar el mismo nombre para diferentes plantillas, la única forma confiable de averiguar el nombre de la plantilla en inglés cuando solo conoce / recuerda el equivalente en otro idioma es buscar esa plantilla en el sitio correspondiente. Wikipedia que no esté en inglés y siga los enlaces de interwiki. Esto también significa que ni Wikipedia tiene que saber sobre cambios de nombre, fusiones, etc. de plantillas en otras Wikipedias para mantener las redirecciones de plantillas en su propia wiki. Thryduulf ( conversación ) 12:06, 15 de marzo de 2021 (UTC) - @ Godsy : las únicas redirecciones que nominaría no se utilizan. Elli ( charla | contribuciones ) 18:12, 15 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : ¿
- Mantener redireccionamientos a idiomas extranjeros como este es útil para, por ejemplo, si alguien estaba traduciendo artículos relacionados con esto de la Wikipedia rusa. Joseph 2302 ( charla) 11:17, 16 de marzo de 2021 (UTC)
- ¿Cómo? Tienen que traducir todo el texto del artículo de todos modos, y la redirección de la plantilla rusa en funcionamiento solo disfraza la necesidad de traducir la llamada de la plantilla también. Si se deja en el artículo, se convierte en una barrera innecesaria para quienes no hablan ruso y no proporciona ningún beneficio. Si alguien no conoce el nombre de la plantilla en la Wikipedia en inglés, puede mirar los interwikis de la plantilla de Wikipedia en ruso o preguntarle a alguien. No es tan aplicable a esta plantilla, pero para cualquier plantilla que tome parámetros, una redirección que no traduzca los nombres de los parámetros no ofrece ningún beneficio sobre un enlace rojo (aparte de ser potencialmente más difícil de identificar), una combinación de plantillas que funcionan y que no funcionan también. hace que el trabajo de revisar el artículo sea innecesariamente más difícil y cualquier plantilla que comparta su nombre con una plantilla diferente en cualquier otro idioma wiki podría generar una confusión innecesaria. Thryduulf ( conversación ) 16:39, 16 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom y otros arriba. No hay razón para tener esta plantilla cuando claramente no se usa y es innecesaria. CycloneYoris habla! 09:16, 24 de marzo de 2021 (UTC)
- Keep parece inofensivo y útil para traducir artículos al inglés. ¡Gracias! Plastikspork ―Œ (charla) 15:43, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Rep. De Filipinas
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:12, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Rep. De Filipinas → Filipinas ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Esto parece ser una redirección bastante inútil. El objetivo es la vaga visión general de todo el país, y este término podría usarse en muchos casos diferentes, incluidos varios que podrían ser cargos oficiales del gobierno. Onel 5969 TT me 18:59, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Onel5969 , no sé si lo reconoció, pero también puede significar República de Filipinas (en cuyo caso el objetivo está justificado), así como Representante de Filipinas . Ahora es una cuestión de qué representa en la mayoría de los casos. - J947 ‡ mensaje ⁓ edita 20:17, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Hola J947 : sí, me di cuenta de eso, era parte del punto que obviamente no expuse lo suficientemente bien, sobre cómo podría apuntar a varias cosas diferentes, no solo al artículo sobre la nación. Onel 5969 TT me 00:13, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar Además de ser ambiguo, parece un término muy poco probable para que alguien escriba, y si escribe algo tan específico, probablemente esté buscando un significado más específico de algún tipo. CMD ( conversación ) 11:48, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Ambiguo y probable que cause confusión. Shhhnotsoloud ( charla ) 08:33, 12 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar al representante de Filipinas con hatnote a República de Filipinas por el argumento de "Usuario: J947". Poner una nota sobre "República de Filipinas" sería demasiado perturbador. 053pvr ( charla ) 05:22, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- Ahora estoy confundido. ¿Está proponiendo hacer un artículo en Representante de Filipinas ? 053pvr , no puede dirigir una redirección a un enlace rojo. - J947 ‡ mensaje ⁓ edita doce y veinticuatro, 14 de Marzo 2021 (UTC)
- * Cámara de Representantes de Filipinas . 053pvr ( conversación ) 01:27, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Ahora estoy confundido. ¿Está proponiendo hacer un artículo en Representante de Filipinas ? 053pvr , no puede dirigir una redirección a un enlace rojo. - J947 ‡ mensaje ⁓ edita doce y veinticuatro, 14 de Marzo 2021 (UTC)
- Eliminar . "República de Filipinas" casi siempre significa "República de Filipinas", no "Representante de Filipinas", que no se utiliza para referirse a los miembros de la Cámara de Representantes; o se les llama (" Foo " es el nombre del distrito) " Foo Congresista" o " Representante Foo " o "Representante de la lista del partido". "Representante de Filipinas" puede usarse para un representante real de Filipinas en una competencia sobre organización, pero eso no merece una reorientación. Howard the Duck ( charla ) 16:15, 17 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Yuri Jardine
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . Plastikspork ―Œ (charla) 14:51, 18 de marzo de 2021 (UTC)
- Yuri Jardine → caso 4F ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
No mencionado en el objetivo, posibles preocupaciones de BLPCRIME. Creo que la redirección debería eliminarse a menos que haya consenso para agregar una mención en el objetivo. firmado, charla de Rosguill 17:28, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Si no hay una explicación en el objetivo, entonces este es un problema de BLP. En particular, una búsqueda en la web muestra varias personas llamadas "Yuri Jardine" que no son las que están conectadas a este caso, por lo que una redirección inexplicable también es un problema de BLP con respecto a ellos. 50.248.234.77 ( conversación ) 22:52, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom y el editor de ip. Thryduulf ( conversación ) 12:12, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar Implausible. 053pvr ( charla ) 05:19, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar : preocupaciones por la difamación . Bearian ( charla ) 14:28, 17 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar : preocupaciones de BLP, ni el objetivo ni el artículo original se benefician mucho de la mención del nombre. Mujinga ( charla ) 09:32, 18 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Meteorología / Libros
Publicado nuevamente , consulte Wikipedia: redirecciones para discusión / Log / 2021 24 de marzo # Meteorología / Libros
Meteorología
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:11, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Metereología → Meteorología ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
- Meteorología → Meteorología ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
- Meteorología → Meteorología ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Redirecciones inapropiadas que no están en inglés por WP: FORRED . Nada particularmente español / francés / portugués sobre el concepto de Meteorología 86.23.109.101 ( charla ) 15:50, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Redirecciones que no están en inglés desde un editor bloqueado desde entonces. 50.248.234.77 ( conversación ) 23:00, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue reorientar a Lista de desastres # Desastres naturales . firmado, charla de Rosguill 19:11, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Meteorología ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ] →
El objetivo actual de esta redirección es claramente inapropiado ya que no hay una lista de desastres relacionados con el clima en el artículo, pero encontré dos posibles objetivos. Desastre natural # Desastres meteorológicos enumera varios tipos de desastres, mientras que la Lista de desastres naturales por número de muertos enumera varios eventos. ¿A cuál debería apuntar? 86.23.109.101 ( conversación ) 15:45, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar a la Lista de desastres naturales por número de muertos , que contiene desastres relacionados con el clima, así como algunos otros. El objetivo actual no es útil, y creo que es más probable que los lectores que lo busquen quieran una lista de incidentes que una lista de tipos de desastres. 50.248.234.77 ( conversación ) 23:02, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar a Lista de desastres # Desastres naturales donde el lector puede encontrar listas relacionadas con tipos específicos de eventos climáticos o la lista más amplia de desastres naturales por número de muertos. Ninguno tiene más probabilidades de ser útil que el otro, por lo que no debemos presumir. Thryduulf ( conversación ) 12:21, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar por "Usuario: Thryduulf". 053pvr ( charla ) 05:17, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
MUSEA (Escuela de Música de África Oriental) (desambiguación)
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:10, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- MUSEA (Escuela de Música de África Oriental) (desambiguación) → Musea (desambiguación) ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Esta redirección no solo es totalmente inverosímil, que consiste en un inicialismo desambiguado por su forma expandida con una "(desambiguación)" adicional agregada (aunque el título no parece ser ambiguo); esto ni siquiera se menciona en el objetivo. Se puede agregar una mención por Lista de universidades y escuelas superiores de música , pero esta redirección debe eliminarse. También creo que es mejor no crear la Escuela de Música de África Oriental , ya que la lista no proporciona más información y el enlace rojo fomenta la creación de artículos. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:49, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Delete per nom - MUSEA (Escuela de Música de África Oriental) por sí solo sería casi con certeza una redirección inverosímil, y mucho menos la nominada. Thryduulf ( conversación ) 12:23, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . MUSEA (Escuela de Música de África Oriental) no existe y, por lo tanto, no es ambigua. Shhhnotsoloud ( charla ) 08:39, 12 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar Implausible. 053pvr ( charla ) 05:16, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
(identificador) redireccionamientos suaves de wikidata
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue Reorientar WDQ a Wikidata , reorientar PIC a la Biblioteca Pública de Nueva York # Sitio web y fondos digitales , eliminar FNZA . Si bien hubo una buena cantidad de editores que profesaron neutralidad para los redireccionamientos distintos de WDQ, entre los que opinaron sobre PIC o FNZA parece haber un consenso aproximado. firmado, charla de Rosguill 21:31, 26 de marzo de 2021 (UTC)
- FNZA (identificador) →d: Q99484217 ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
- PIC (identificador) →d: Q23892012 ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
- WDQ (identificador) →d: Q43649390 ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
La plantilla simple de redireccionamiento suave, es decir, {{ redireccionamiento suave }}, no se usa en el espacio principal ( WP: SOFTSIS ). Advierto enérgicamente contra la retención de estos redireccionamientos suaves a Wikidata: y sugiero eliminarlos siguiendo las líneas de WP: NOTDIR . Estos aparentemente hacen poco por los lectores y pueden confundirlos o sorprenderlos (el formato de Wikidata puede parecer ajeno a lo que esperan, etc.). Sin embargo, si se consideran apropiados, entonces una nueva plantilla de redireccionamiento suave especializado debe eliminar estas apariciones de la plantilla de redireccionamiento suave simple del espacio principal ({{ redireccionamiento de Wikidata }} es una categoría de redireccionamiento ). Estaría feliz de manejar ese aspecto si se determina que estos deben mantenerse. - Godsy ( TALK CONT ) 19:38, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Comentar . Estos tienen numerosos enlaces entrantes debido al Módulo: Control de autoridad ; otros redireccionamientos allí apuntan a artículos apropiados del espacio principal. No veo ningún artículo de destino adecuado para Buscar artistas de Nueva Zelanda . Reoriente el PIC a la Biblioteca Pública de Nueva York de acuerdo con el Catálogo de Identidades de los Fotógrafos . Reorientar WQI (Wikidata Q identificador) a Wikidata . Shhhnotsoloud ( charla ) 20:26, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Vi por primera vez a AnomieBOT III colocando {{ redireccionamiento suave }} en WDQ (identificador) aquí ; Supuse que estaba configurado correctamente y propagué ese cambio a los otros 2 #R enumerados anteriormente. No tengo ningún problema para reemplazar {{ soft redirect }} con
#REDIRECT [[:d:Q43649390]]
, como se pretendía originalmente antes de AnomieBOT III . ~ Tom.Reding ( talk ⋅ dgaf ) 20:28, 15 de febrero de 2021 (UTC)- Eso en realidad no redirigirá, razón por la cual {{ redireccionamiento suave }} existe en primer lugar. Si {{ soft redirect }} no debe usarse en algún caso, no dude en reemplazarlo con la plantilla especializada adecuada, convertirlo en un artículo de resguardo apropiado o eliminarlo. Anomie ⚔ 20:45, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Anomie : La plantilla de redirección suave especializada adecuada no existe en este momento (es decir, no hay otras redirecciones suaves a Wikidata en el espacio principal además de las que se enumeran aquí en este momento), pero me complacería crearla si se considerara que cualquiera de estos debe conservarse como redireccionamientos suaves (traté de decir eso en la nominación, pero puede que no se haya visto claramente). - Godsy ( TALK CONT ) 07:46, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- Apoyar la creación de una plantilla adecuada. ~ Tom.Reding ( talk ⋅ dgaf ) 14:28, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Anomie : La plantilla de redirección suave especializada adecuada no existe en este momento (es decir, no hay otras redirecciones suaves a Wikidata en el espacio principal además de las que se enumeran aquí en este momento), pero me complacería crearla si se considerara que cualquiera de estos debe conservarse como redireccionamientos suaves (traté de decir eso en la nominación, pero puede que no se haya visto claramente). - Godsy ( TALK CONT ) 07:46, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- Eso en realidad no redirigirá, razón por la cual {{ redireccionamiento suave }} existe en primer lugar. Si {{ soft redirect }} no debe usarse en algún caso, no dude en reemplazarlo con la plantilla especializada adecuada, convertirlo en un artículo de resguardo apropiado o eliminarlo. Anomie ⚔ 20:45, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- La razón por la que existen estas 3 #Rs no es contra WP: NOTDIR - son solo 3 excepciones al módulo "
(identificador)" : Control de autoridad #R convención , cuyas #Rs fueron creadas por Matthiaspaul y yo. ~ Tom.Reding ( hablar ⋅ dgaf ) - El propósito general de estos "redireccionamientos (identificadores)" en lugar de enlaces directos es reducir el desorden en "Qué enlaces aquí" y mejorar las capacidades de búsqueda inversa. Se utilizan en plantillas de citas, plantillas de control de autoridad, plantillas de enlaces de búsqueda de catálogos, cuadros de información y varias otras plantillas, y deben apuntar a la página de Wikipedia correspondiente que explique el identificador. Solo deben usarse junto con identificadores, no para enlaces "normales" a la página de destino.
- Hasta hace poco, todos estos redireccionamientos se resolvían realmente a las páginas de Wikipedia, y esto definitivamente debería seguir siendo el predeterminado para no socavar la idea. En casos raros, donde es necesario crear una redirección de identificador aunque todavía no tenemos una buena página de destino en Wikipedia, creo que podemos extender la idea y dejar que apunte temporalmente a la entrada correspondiente de Wikidata, pero esta debería seguir siendo la excepción.
- "WDQ (identificador)" debería cambiarse de nuevo para que apunte a nuestro artículo de Wikipedia sobre Wikidata .
- - Matthiaspaul ( charla ) 21:58, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Retarget Para empezar, estos nunca deberían haberse convertido en enlaces interwiki de Wikidata. Rectifiqué dos de ellos con: 1007122341 y 1007123617 . No estoy seguro de dónde apuntar FNZA (identificador) ya que Find New Zealand Artists es un proyecto conjunto de Auckland Art Gallery Toi o Tāmaki y Christchurch Art Gallery . Supongo que podríamos dejarlo con un vínculo rojo, pero no he visto muchas redirecciones a un artículo que falta. Como siempre, alguien podría borrar el artículo para rectificar el enlace rojo. Como opción final, además de un nuevo WP: SSRT , podríamos eliminar FNZA (identificador) y hacer una reversión parcial de 1006930837 devolviendo las cosas a cómo eran antes de que Tom.Reding empujara las cosas en esta dirección. - Uzume ( conversación ) 16:07, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- Un redireccionamiento a un enlace rojo se eliminará en WP: CSD # G8 tarde o temprano, por lo que no es una solución a largo plazo. Thryduulf ( conversación ) 20:11, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- Sospeché que podría no funcionar. - Uzume ( conversación ) 20:32, 18 de febrero de 2021 (UTC)
- Un redireccionamiento a un enlace rojo se eliminará en WP: CSD # G8 tarde o temprano, por lo que no es una solución a largo plazo. Thryduulf ( conversación ) 20:11, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- Reorientar WDQ (identificador) a (el artículo de Wikipedia sobre) Wikidata . Reoriente el PIC (identificador) a la Biblioteca Pública de Nueva York # Website_and_digital_holdings . Elimine FNZA (identificador) porque no hay ningún artículo sobre lo que se refiere. (No veo cuál es el problema con el Módulo: control de autoridad que se vincula a él a pesar de que está en rojo, que no es diferente de cualquier otro vínculo a un tema que no tiene un artículo). Estos redireccionamientos que enlazan a Wikidata son una clara perversión de lo que se habla en Wikipedia: Manual de estilo / Archivo 204 # Nuevo RFC sobre enlaces a Wikidata . * Pppery * ha comenzado ... 21:24, 16 de febrero de 2021 (UTC)
- ¿"clara perversión de la charla de Wikipedia: Manual de estilo / Archivo 204 # Nuevo RFC sobre la vinculación a Wikidata "? {{ Control de autoridad }} no reside en el cuerpo de ningún artículo, y tampoco este #R.
Además, en lugar de un artículo de Wikipedia, Find New Zealand Artists (Q99484217) es mucho más informativo que un enlace rojo. ~ Tom.Reding ( talk ⋅ dgaf ) 00:57, 17 de febrero de 2021 (UTC)
- ¿"clara perversión de la charla de Wikipedia: Manual de estilo / Archivo 204 # Nuevo RFC sobre la vinculación a Wikidata "? {{ Control de autoridad }} no reside en el cuerpo de ningún artículo, y tampoco este #R.
- Elimine FNZA (identificador) para fomentar la creación de un artículo. Los enlaces rojos identifican que un artículo no existe pero debería, y no veo por qué este sería una excepción. Por supuesto, una vez que se crea Find New Zealand Artists , debería vincularse allí. Parece que los otros dos ya se han resuelto. - T avix ( conversación ) 15:29, 18 de febrero de 2021 (UTC)
- Comentar ¿Qué tal si obtenemos el Módulo: Control de autoridad para referirnos directamente a Buscar artistas de Nueva Zelanda ? Esto crea los enlaces rojos correctos y por ahora podemos eliminar FNZA (identificador) . Realmente solo usamos las redirecciones "(identificador)" para evitar el ruido de Special: WhatLinksHere , pero eso no parece muy aplicable para una página que no existe. Las cosas se pueden actualizar para volver a FNZA (identificador) una vez que exista Find New Zealand Artists . La otra opción sería una reversión parcial de 1006930837 para que el módulo se refiera a un enlace interwiki a Wikidata. Independientemente, no creo que sea apropiado o incluso muy útil emplear redireccionamientos "(identificador)" cuando no existe un objetivo de artículo local. - Uzume ( conversación ) 20:32, 18 de febrero de 2021 (UTC)
Volver a incluir el comentario:volver a publicar para permitir una mayor discusión del comentario más reciente.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,firmado, charla de Rosguill 17:50, 23 de febrero de 2021 (UTC)
- Reorientar WDQ (identificador) al artículo Wikidata . Neutro sobre el resto. - Finnusertop ( charla ⋅ contribuciones ) 19:17, 5 de marzo de 2021 (UTC)
- Comentario. Hice una pequeña búsqueda y, sinceramente, no puedo encontrar ninguna cobertura secundaria de la base de datos de FNZA (la mejor fuente fue un comunicado de prensa ). No estoy seguro de cuán útil será un enlace rojo en este caso, ya que dudo que se haga un artículo pronto. - MJL - Charla - ☖ 18:53, 9 de marzo de 2021 (UTC)
- Si un enlace rojo se considera inútil, Módulo: control de autoridad podría editarse fácilmente para no proporcionar ningún enlace. * Pppery * ha comenzado ... 02:35, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Comentario sobre la reincorporación:existe un consenso para reorientar WDQ (identificador) y PIC (identificador) a los objetivos del artículo identificados, pero se necesita una mayor discusión sobre FNZA (identificador).
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Thryduulf(charla) 14:46, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Comentario : para aclarar, apoyo la eliminación de FNZA (identificador) . Si se mantiene ({{ redireccionamiento suave }} no se usa en el espacio principal ), activará la creación de una nueva plantilla de redireccionamiento suave especializada para redireccionamientos a wikidata . Me preocupa que la existencia de una plantilla de este tipo lleve a la idea de que tales redireccionamientos sean aceptables a veces, por ejemplo, en contra de ciertas nociones . Actualmente no hay redirecciones a wikidata en el espacio principal; ¿Enviar lectores allí es algo que la comunidad desea respaldar? - Godsy ( TALK CONT ) 17:17, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : Para ser honesto, podríamos considerar tener una plantilla de redireccionamiento suave de proyecto hermano para {{ Wikispecies redirect }} y Wikidata. Solo tenemos un redireccionamiento suave de Wikispecies y la plantilla no es la más popular (ver también: aquí y aquí ). Podría decir algo genérico y explicar que la página de destino no es en realidad un artículo, pero aún puede contener información útil en un sitio web asociado. Solo un pensamiento ahí. - MJL - Charla - ☖ 18:14, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Por supuesto, también habría que explicar que este redireccionamiento suave solo se utiliza en circunstancias excepcionales y por consenso. - MJL - Charla - ☖ 18:16, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ MJL : Me gusta la idea de un tipo de texto de advertencia en la plantilla que "explica que la página de destino no es en realidad un artículo, pero aún puede contener información útil en un sitio hermano". Sin embargo, prefiero plantillas separadas. Mantiene la codificación simple y fácilmente editable y no requiere detección automática o un parámetro adicional para especificar en qué sitio (más fácil para aquellos que aplican las plantillas que no están familiarizados con él e incluso para mí porque eso es algo que superviso y, a menudo, termino arreglando ). - Godsy ( TALK CONT ) 18:42, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : En ese caso, creo que necesitaremos una nueva plantilla de Wikidata. Dibujé algo para que veas lo que propongo en la práctica. - MJL - Charla - ☖ 19:03, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ MJL : Sí; Basé los de wikilibros , wikiespecies y comunes de los que existían antes de eso. Más que feliz de resolver los detalles con usted, si este redireccionamiento se mantiene. - Godsy ( TALK CONT ) 19:08, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : En ese caso, creo que necesitaremos una nueva plantilla de Wikidata. Dibujé algo para que veas lo que propongo en la práctica. - MJL - Charla - ☖ 19:03, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ MJL : Me gusta la idea de un tipo de texto de advertencia en la plantilla que "explica que la página de destino no es en realidad un artículo, pero aún puede contener información útil en un sitio hermano". Sin embargo, prefiero plantillas separadas. Mantiene la codificación simple y fácilmente editable y no requiere detección automática o un parámetro adicional para especificar en qué sitio (más fácil para aquellos que aplican las plantillas que no están familiarizados con él e incluso para mí porque eso es algo que superviso y, a menudo, termino arreglando ). - Godsy ( TALK CONT ) 18:42, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Por supuesto, también habría que explicar que este redireccionamiento suave solo se utiliza en circunstancias excepcionales y por consenso. - MJL - Charla - ☖ 18:16, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : ya tenemos {{ Wikidata redirect }} que está en la misma línea que {{ Wiktionary redirect }}, etc. (aunque actualmente también se usa en redireccionamientos duros, que estoy trabajando para cambiar). La redacción podría cambiarse de manera realista para indicar a Wikidata como el único objetivo, pero ... sí, no estoy seguro de si deberíamos hacer eso. Pero no hay necesidad de una nueva plantilla aquí. Elli ( charla | contribuciones ) 00:24, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Elli : {{ Wikidata redirect }} no está diseñado para este caso de uso. Es más un tipo de WP: RCAT que una plantilla de redireccionamiento suave. - MJL - Charla - ☖ 03:57, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- @ MJL : está destinado a ambos y se denomina como una plantilla de redireccionamiento suave. Creo que la funcionalidad rcat y la redirección suave deberían dividirse, personalmente (puede ver varias discusiones sobre esto en la charla). Elli ( charla | contribuciones ) 04:08, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Elli : Estoy familiarizado con la plantilla rcat. No pude seguir del todo a lo que quieres llegar; por lo que pude deducir, aparentemente no estoy de acuerdo en muchos aspectos. - Godsy ( TALK CONT ) 15:52, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- @ MJL : está destinado a ambos y se denomina como una plantilla de redireccionamiento suave. Creo que la funcionalidad rcat y la redirección suave deberían dividirse, personalmente (puede ver varias discusiones sobre esto en la charla). Elli ( charla | contribuciones ) 04:08, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Elli : {{ Wikidata redirect }} no está diseñado para este caso de uso. Es más un tipo de WP: RCAT que una plantilla de redireccionamiento suave. - MJL - Charla - ☖ 03:57, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- ¿No es prematuro discutir cómo implementar un cierre hipotético antes de que se cierre la discusión? * Pppery * ha comenzado ... 02:35, 12 de marzo de 2021 (UTC)
- En este punto, está haciendo un punto justo (de ahí mi vacilación en discutir ciertos asuntos más en este momento en la respuesta anterior). Mi intención era simplemente mencionar que, independientemente de lo que suceda, esto no seguirá siendo una {{ redirección suave }} simple y las posibles ondas de repercusión que podría causar una nueva plantilla especializada. Nada más y nada menos; ciertamente no imaginé que se convertiría en un intercambio tan grande. - Godsy ( TALK CONT ) 12:44, 15 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Godsy : Para ser honesto, podríamos considerar tener una plantilla de redireccionamiento suave de proyecto hermano para {{ Wikispecies redirect }} y Wikidata. Solo tenemos un redireccionamiento suave de Wikispecies y la plantilla no es la más popular (ver también: aquí y aquí ). Podría decir algo genérico y explicar que la página de destino no es en realidad un artículo, pero aún puede contener información útil en un sitio web asociado. Solo un pensamiento ahí. - MJL - Charla - ☖ 18:14, 10 de marzo de 2021 (UTC)
Eliminar ,probablemente nadie lo usará. 053pvr ( charla ) 05:14, 13 de marzo de 2021 (UTC)- @ 053pvr : ¿ Leíste la discusión anterior? Estos redireccionamientos se utilizan en la plantilla {{ Control de autoridad }} y están vinculados a miles de artículos: "PIC (identificador)" tiene más de 6,000 enlaces entrantes. 86.23.109.101 ( conversación ) 03:01, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Luego
Speedy Keep. 053pvr ( charla ) 03:22, 14 de marzo de 2021 (UTC)- @ 053pvr : Por favor, lea las discusiones antes de comentar, y luego sólo lo hacen si se entiende la discusión suficiente para comprender sus matices. Está claro que no lo ha hecho. WP: SPEEDYKEEP no es apropiado para esta discusión. - T avix ( conversación ) 03:28, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Ay Dios mío. 053pvr ( charla ) 03:30, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- @ 053pvr : Explique. ¿Qué WP: SKCRIT se ha cumplido? - T avix ( conversación ) 03:33, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Hacer algo a uno en estos redireccionamientos causaría demasiado daño. 053pvr ( charla ) 03:54, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- @ 053pvr : ¿Cómo podría causar algún daño reorientarlos a un objetivo local apropiado (que es lo que proponen muchas personas en la discusión anterior), y por qué una discusión con muchos aportes de varias personas durante las últimas tres semanas ahora calificaría para ¿acuerdo? Este estilo de redireccionamiento se utiliza para evitar ensuciar la sección de artículos "¿Qué enlaces aquí?", Porque {{ Control de autoridad }} ha creado cientos de miles de enlaces a varios sistemas de identificación. Realmente necesita reducir la velocidad y leer estas discusiones con atención, especialmente para casos complejos como el anterior. 86.23.109.101 ( conversación ) 14:12, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Vuelve a apuntar a algún objetivo local. Alguien realmente necesita cerrar esto como sin consenso, porque no habrá consenso. 053pvr ( conversación ) 21:23, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- @ 053pvr : ¿Cómo podría causar algún daño reorientarlos a un objetivo local apropiado (que es lo que proponen muchas personas en la discusión anterior), y por qué una discusión con muchos aportes de varias personas durante las últimas tres semanas ahora calificaría para ¿acuerdo? Este estilo de redireccionamiento se utiliza para evitar ensuciar la sección de artículos "¿Qué enlaces aquí?", Porque {{ Control de autoridad }} ha creado cientos de miles de enlaces a varios sistemas de identificación. Realmente necesita reducir la velocidad y leer estas discusiones con atención, especialmente para casos complejos como el anterior. 86.23.109.101 ( conversación ) 14:12, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Hacer algo a uno en estos redireccionamientos causaría demasiado daño. 053pvr ( charla ) 03:54, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- @ 053pvr : Explique. ¿Qué WP: SKCRIT se ha cumplido? - T avix ( conversación ) 03:33, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Ay Dios mío. 053pvr ( charla ) 03:30, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- @ 053pvr : Por favor, lea las discusiones antes de comentar, y luego sólo lo hacen si se entiende la discusión suficiente para comprender sus matices. Está claro que no lo ha hecho. WP: SPEEDYKEEP no es apropiado para esta discusión. - T avix ( conversación ) 03:28, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Luego
- @ 053pvr : ¿ Leíste la discusión anterior? Estos redireccionamientos se utilizan en la plantilla {{ Control de autoridad }} y están vinculados a miles de artículos: "PIC (identificador)" tiene más de 6,000 enlaces entrantes. 86.23.109.101 ( conversación ) 03:01, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar el PIC (identificador) al sitio web de la Biblioteca Pública de Nueva York y las existencias digitales para mantener la coherencia con el Catálogo de identidades de los fotógrafos según se indica anteriormente.
- Reorientar WDQ (identificador) a Wikidata por arriba.
- Elimine FNZA (identificador) y modifique la plantilla para detener la creación de enlaces de redireccionamiento ya que no tenemos un objetivo local apropiado. ¿Quizás usar algo como {{ Abbr }} para crear una explicación de sustitución del inicialismo en su lugar? 86.23.109.101 ( conversación ) 14:35, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar WDQ (identificador) a Wikidata para que funcione como debería en {{ citar Q }} (cuyo uso en algunos artículos es como me encontré esta discusión). Sin opinión sobre los demás. - David Eppstein ( charla ) 06:20, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Obras de constructor
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:10, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- El constructor trabaja → ingeniería ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
No puedo averiguar la conexión entre esta redirección y su objetivo. Para mí, parece que esto debería apuntar a algo como Construcción , pero no creo que sea un término de búsqueda particularmente plausible para llegar allí 86.23.109.101 ( charla ) 14:23, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Débil mantener o reorientar a Construcción . El "trabajo del constructor" o "el trabajo del constructor" es un britishismo para construir edificios o maquinaria. Wikipedia en realidad no tiene ninguno de esos como redireccionamientos, pero debería. El redireccionamiento nominado es solo una variante de esos términos de búsqueda más estándar, por lo que no tiene nada de malo. 50.248.234.77 ( conversación ) 14:36, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Estoy familiarizado con la frase "Obras de construcción" que significa construcción, pero nunca antes me he encontrado con "Obras de construcción" y no la asociaría con la ingeniería. 86.23.109.101 ( conversación ) 14:43, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Soy un hablante nativo de inglés británico y nunca escuché esta frase (a diferencia de "obras de construcción"). Los resultados de Google para la frase exacta son una combinación de un par de empresas específicas, "trabajos del constructor" y coincidencias parciales para frases como "un constructor trabaja en ...". Thryduulf ( conversación ) 12:28, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar término de búsqueda no plausible. 053pvr ( charla ) 05:11, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Automagic
Vuelva a publicarlo , consulte Wikipedia: redirecciones para discusión / Log / 2021 19 de marzo # Automagic
Equivalente romano
Vuelva a publicar , consulte Wikipedia: redirecciones para discusión / Log / 2021 19 de marzo # equivalente romano
Equipo de capital
Se volvió a publicar , consulte Wikipedia: redirecciones para discusión / Log / 2021 19 de marzo # Equipo de capital
Hidráulica Industrial
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:09, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- IndustrialHydraulis → Máquina ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Implausible redirección de doble error tipográfico, tiene un error de espaciado y falta una c en el sistema hidráulico. Acabo de cambiar la orientación de la hidráulica industrial a la maquinaria hidráulica, lo que me pareció un mejor objetivo, pero no creo que valga la pena mantener esta redirección de error tipográfico. 86.23.109.101 ( conversación ) 13:41, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . No vale la pena tener esto ya que existe la versión correcta. 50.248.234.77 ( conversación ) 14:37, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Muy inverosímil; 76 páginas vistas en los últimos 6 años . Por lo general, elimino estos contemporáneos con el movimiento del título incorrecto, si es bastante inverosímil como este, y como aún no era un administrador en el momento de este movimiento, etiquetar para eliminar. No tengo ningún recuerdo de este movimiento ministerial de hace 15 años, por supuesto, pero no hacerlo probablemente fue solo un descuido .-- Fuhghettaboutit ( charla ) 15:16, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar. Es una {{ R con historia antigua }} en este punto y es bastante inofensiva para mantenerla. - MJL - Charla - ☖ 18:42, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- El historial de la página del artículo está en la redirección de Hidráulica Industrial correctamente escrita , esta solo contiene una redirección. El artículo estuvo en este título mal escrito durante 5 minutos en 2006, así que no creo que sea una valiosa "R de movimiento" 86.23.109.101 ( charla ) 19:18, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Baroody (apellido) (desambiguación)
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue una rápida eliminación . WP: G7 - Bagumba ( charla ) 12:38, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Baroody (apellido) (desambiguación) → Baroody ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Baroody (apellido) se ha movido a Baroody y ya no es una página de desambiguación, por lo que esta redirección no es necesaria (y es incómoda). Leschnei ( charla ) 12:42, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Realmente no entiendo por qué @ Rodw : lo creó: ¿tal vez podrías WP: G7 ? Shhhnotsoloud ( charla ) 13:30, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- No sé cómo (y mucho menos por qué) hice esto. Supongo que debe haber sido un clic incorrecto al usar DisamAssist (por lo cual me disculpo) y estoy feliz de que se elimine.— Rod talk 13:48, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- DisamAssist crea estos redireccionamientos automáticamente una vez que lo ejecuta en una página de desambiguación (que no siempre es útil). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 15:29, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- No sé cómo (y mucho menos por qué) hice esto. Supongo que debe haber sido un clic incorrecto al usar DisamAssist (por lo cual me disculpo) y estoy feliz de que se elimine.— Rod talk 13:48, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Lista de texto de abeto
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:09, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Lista de texto de abeto → Apple Inc. # 1997–2007: Regreso a la rentabilidad ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Se supone que esto apunta a Spruce Technologies , como el nombre de una tecnología de subtitulado de DVD que lanzaron, pero el artículo sobre Spruce Technology se fusionó con el artículo de Apple en 2010 luego de una nominación de AfD. Tal como está, esta tecnología no se menciona por su nombre en ninguna parte de la enciclopedia 86.23.109.101 ( charla ) 12:08, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar software no notable. 053pvr ( charla ) 05:05, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Borrador: 2019
Publicado nuevamente , consulte Wikipedia: redirecciones para discusión / Log / 2021 24 de marzo # Borrador: 2019
Grafikkort
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:08, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Grafikkort → Tarjeta de video ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
WP: FORRED . Nada sueco en una tarjeta de video. Hay un artículo en sueco en el historial de la página, pero se podría borrar rápidamente A2 / A10 si se restaura 86.23.109.101 ( hablar ) 12:02, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Esto debería haberse eliminado en 2008 en lugar de ser redirigido. En cualquier caso, las tarjetas gráficas no son especialmente suecas, por lo que no es necesario en la Wikipedia en inglés. 50.248.234.77 ( conversación ) 13:14, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Término de búsqueda sueco. Wikipedia: redirecciona a otros idiomas además del inglés . Hola mid ( contribuciones ) 15:33, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Evaporación
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:08, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Evaporación → Evaporación ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
- Verdunstung → Evaporación ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
WP: FORRED . Nada francés / alemán sobre la evaporación 86.23.109.101 ( hablar ) 11:23, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Términos extranjeros para un concepto que no tiene una afinidad particular con ningún idioma. Además, el creador está prohibido a nivel mundial, aunque esta no fue una creación que violara su prohibición. 50.248.234.77 ( conversación ) 13:19, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por Wikipedia: redirecciona a otros idiomas además del inglés . Shhhnotsoloud ( charla ) 13:32, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
ジ ン グ ル (ラ ジ オ)
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:08, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- ジ ン グ ル (ラ ジ オ) → Jingle ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
WP: FORRED . No hay conexión entre el concepto de jingle y el idioma japonés. 86.23.109.101 ( conversación ) 11:21, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Término extranjero para un concepto que no tiene una afinidad particular con el idioma japonés. Además, el creador de redirecciones está prohibido a nivel mundial, aunque esto no fue una creación que violara su prohibición. 50.248.234.77 ( conversación ) 13:19, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por Wikipedia: redirecciona a otros idiomas además del inglés . Shhhnotsoloud ( charla ) 13:32, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por arriba. 053pvr ( charla ) 05:04, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Fågelsång
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:08, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Fågelsång → Vocalización de aves ( hablar · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
WP: FORRED . Nada particularmente sueco sobre el canto de los pájaros 86.23.109.101 ( charla ) 11:16, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Término extranjero para un concepto que no tiene una afinidad particular con ningún idioma. Además, el creador de redirecciones está prohibido a nivel mundial, aunque esto no fue una creación que violara su prohibición. 50.248.234.77 ( conversación ) 13:19, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar por Wikipedia: redirecciona a otros idiomas además del inglés . Shhhnotsoloud ( charla ) 13:33, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Estoy de acuerdo como hablante de sueco. Glades12 ( charla ) 19:53, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
The Nest (estadio)
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue reorientar a The Nest # Otros usos . (cierre no administrativo) feminista (charla) 13:01, 17 de marzo de 2021 (UTC)
- The Nest (estadio) →Croydon Common Athletic Ground ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
Debería dab o eliminar como ambiguo entre Croydon Common Athletic Ground y The Nest (campo de fútbol) : ambos se usaron entre las guerras mundiales, y ninguna evidencia sería el tema principal que la gente busca Joseph 2302 ( hablar) 10:49, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Vuelve a dirigirte a The Nest , una página de desambiguación. Shhhnotsoloud ( charla ) 13:34, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Apoyo esto, si hubiera encontrado esa página antes de nominar, la habría redirigido rápidamente allí. Joseph 2302 ( charla) 12:04, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de la página relacionada con el fútbol de asociaciones de WikiProject Football . Muñeco de nieve gigante 12:01, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar como se sugirió, como ambiguo. Muñeco de nieve gigante 12:03, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Reorientar según los comentarios anteriores. 053pvr ( charla ) 05:02, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Flequillo
- La siguiente es una discusión archivada sobre uno o más redireccionamientos. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una página de discusión apropiado (como la redirección de página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- El resultado de la discusión fue eliminado . firmado, charla de Rosguill 19:08, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Fringer → Fred Astaire y Ginger Rogers ( charla · enlaces · historial · estadísticas ) [Cierre: mantener / reorientar / borrar ]
A Astaire y Rogers nunca se les llamó Fringer. Clarityfiend ( charla ) 10:21, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Eliminar . Esto inhibe la búsqueda de otros usos válidos. Shhhnotsoloud ( charla ) 14:01, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente.
Símbolos planetarios o de género
Publicado nuevamente , consulte Wikipedia: redirecciones para discusión / Registro / 2021 26 de marzo # Símbolos planetarios o de género