Este ensayo aborda la relevancia del contenido de los artículos individuales. Para obtener orientación sobre la idoneidad enciclopédica de los temas o artículos en su conjunto, consulte Wikipedia: Notability . Para conocer la idoneidad de ciertos tipos de contenido, consulte Wikipedia: lo que no es Wikipedia . Para conocer la relevancia de los enlaces a sitios web externos, consulte Wikipedia: Enlaces externos .
Mantenga los artículos enfocados
A diferencia de una enciclopedia en papel , el tamaño de Wikipedia es efectivamente ilimitado. Sin embargo, los artículos individuales deben ser de tamaño finito y mantenerse enfocados en una pequeña cantidad de temas para facilitar la lectura y la navegación. Un artículo que es denso con información sólo débilmente relacionada con su tema hace poco por informar a los lectores sobre ese tema.
La creación de artículos de Wikipedia es un proceso constante de revisión. El enfoque de un artículo puede cambiar con el tiempo a medida que los editores agregan información y contexto de fuentes apropiadas . Algunas secciones de un artículo pueden ir más allá de la discusión del subtema, en relación con el tema principal. Es importante que el enfoque de un artículo permanezca en su tema principal y que la información se coloque en el artículo correspondiente.
Usar estilo de resumen
Los artículos de Wikipedia deben estar escritos en un estilo de resumen , proporcionando una descripción general de su tema. Esta descripción general puede tocar varios temas o subtemas relacionados, pero cualquier detalle que no sea inmediatamente relevante para el tema principal debe trasladarse a otros artículos, vinculando a ellos si corresponde. Si la cobertura de un subtema crece hasta el punto en que eclipsa al tema principal (o se aleja demasiado de él), puede ser apropiado convertirlo en un sub-artículo .
Alcance del artículo
Los artículos sobre temas muy generales deben servir como una introducción a todo el tema y evitar entrar en detalles sobre temas para los que existen artículos más específicos. Los artículos sobre temas muy específicos pueden tratar su tema en profundidad.
Los temas que cubre un artículo deben coincidir con el título del artículo. Un artículo titulado Internet debe tratar sobre la red informática global, no sobre redes, software o computadoras en general. Se debe describir la forma en que esos temas se relacionan con Internet, pero el resto de la información sobre ellos debe colocarse en redes , software y computadoras , respectivamente. Cuando varios conceptos comparten el mismo nombre, como " jet ", se deben utilizar páginas de desambiguación o plantillas.
Contenido
Todo el contenido de Wikipedia debe ser verificable . La relevancia de la información se demuestra mejor mediante la provisión de fuentes confiables y de un contexto adecuado.
La mayor parte del contenido de Wikipedia consiste en:
- Descripción básica - que explica lo que el sujeto es , lo que hace (o hacía), y lo que es notable para. Este tipo de información debe colocarse en el encabezado del artículo o en las primeras líneas de la sección para la que sea más relevante.
- Factores que han influido en la forma, el papel, la historia, la percepción pública u otros rasgos notables del sujeto. Los efectos de estos factores sobre el tema deben ser evidentes; si no es así, se necesita un contexto adicional. Los grupos de hechos dispares carecen de ese contexto y deben evitarse .
Un WikiProject puede proporcionar una guía más específica sobre el contenido cuyo alcance incluye el artículo en cuestión.
Interacciones entre sujetos
Un hecho que conecte dos temas puede ser apropiado para mencionarlo en el artículo de uno, pero no del otro. Este suele ser el caso de las obras creativas: lo que es importante dentro de la obra creativa puede no ejercer una influencia mensurable sobre el otro tema.
Por ejemplo, las representaciones del comediante Chevy Chase del presidente de los Estados Unidos, Gerald Ford, reforzaron la percepción pública de la torpeza de Ford y pueden merecer una mención en los artículos de Chevy Chase y Gerald Ford. Sin embargo, una descripción posterior de Ford como uno de los presidentes X tuvo poco efecto en él y probablemente no tenga lugar en el artículo sobre el ex presidente.
Detalles biográficos
- Para obtener más información, consulte Wikipedia: Biografías de personas vivas.
Hay consideraciones particulares a tener en cuenta con respecto a los temas biográficos. Algunas personas solo son famosas por su conexión con eventos notables , sin tener ninguna fama más allá de esos eventos. Como tales, no son figuras públicas y los detalles de sus vidas personales no son relevantes para lo que los ha convertido en un interés enciclopédico. Consulte Wikipedia: Evitar daños (pseudobiografías) para obtener más detalles.
Ver también
- Wikipedia: solo crea enlaces que sean relevantes para el contexto
- Wikipedia: relevancia
- Wikipedia: ¿Qué afirmaciones de relevancia son falsas?