La página de procedimientos de investigación de títeres de calcetines cubre los procedimientos para patrullar, oficiar y trabajar con CheckUser en las páginas de investigaciones de títeres de calcetines .
Notas generales
Estas páginas se utilizan para analizar si es probable que un usuario haya violado la política de marionetas de calcetines de Wikipedia o que haya violado otras restricciones (por ejemplo, bloqueos o prohibiciones ) al utilizar varias cuentas o direcciones IP. Al revisar casos, tenga en cuenta que existen usos legítimos de múltiples cuentas y que cosas improbables pueden suceder por casualidad. Bloquear injustamente a alguien como marioneta es un daño que no se puede deshacer fácilmente.
Patrullando
Indicadores y plantillas ( v · e ) | |
---|---|
Estos indicadores son utilizados por Checkusers , empleados de SPI y otros usuarios de patrullaje , para permitir una lectura más fácil de un vistazo de sus notas, acciones y comentarios. | |
Decisiones de caso: | |
IP bloqueada {{ IPblock }} | Completado {{ Completed }} |
Etiquetas bloqueadas pero en espera {{ Sblock }} | No es posible {{ Imposible }} |
Bloqueado y etiquetado {{ Blockedandtagged }} | Bloqueado sin etiquetas {{ Blockedwithouttags }} |
Sin etiquetas {{ Sin etiquetas }} | Todos los calcetines bloqueados y etiquetados. Caso de cierre. {{ Blockedtaggedclosing }} |
Información: | |
Se necesita información adicional {{ MoreInfo }} | Aplazado {{ Aplazado }} |
Nota: {{ TakeNote }} | En progreso {{ Inprogress }} |
Acciones del secretario : | |
Se solicitó asistencia de secretario: {{ Solicitud de secretario }} | Nota de secretario: {{ Clerk-Note }} |
Retirado {{ Delisted }} | RELISTADO {{ RELISTADO }} |
Empleado rechazó {{ Rechazar }} | Secretario avalado {{ Endorse }} |
Autorizado por el empleado para la atención del Checkuser {{ Selfendorse }} | Checkuser solicitó {{ CURequest }} |
Específico para CheckUser : | |
Confirmado {{ Confirmado }} | No relacionado {{ No relacionado }} |
Confirmado con respecto a los usuarios nombrados. Sin comentarios con respecto a la (s) dirección (es) IP. {{ Confirmado-nc }} | |
Técnicamente indistinguible {{ Técnicamente indistinguible }} | |
Probable {{ Probable }} | Improbable {{ Improbable }} |
Posible {{ Posible }} | No concluyente {{No concluyente }} |
Rechazado {{ Rechazado }} | Innecesario {{ Innecesario }} |
Stale (demasiado viejo) {{ StaleIP }} | Sin comentarios {{ Nocomment }} |
CheckUser no es una bola de cristal {{ Crystalball }} | CheckUser no es para pescar {{ Fishing }} |
CheckUser no es polvo mágico de duendes {{ Pixiedust }} | El CheckUser Magic 8-Ball dice: {{ 8ball }} |
Aprobado por un CheckUser {{ Cu- endorsed }} | Rechazado {{ Desechado }} |
Posiblemente (una mezcla entre posible y probable) {{ possilikely }} |
Los siguientes usuarios pueden hacer lo siguiente:
- Cualquier usuario capaz
- mayo:
- ayudar o contribuir en un caso abierto. Esto incluye agregar análisis, evidencia y comentarios, así como hacer pequeñas correcciones y mejoras obvias, y publicar avisos opcionales a los usuarios si su aportación es necesaria en el caso.
- agregue una Solicitud de CheckUser a un caso, si es probable que sea necesario, cambiando a .
{{SPI case status}}
{{SPI case status|CUrequest}}
- Cualquier administrador
- mayo:
- tomar la decisión en un caso basado en la evidencia, si se sienten capaces, y etiquetarlo como provisionalmente cerrado, cambiando a . Luego, un secretario revisará el caso antes de archivarlo.
{{SPI case status|
}} {{SPI case status|close}}
- tomar la acción del administrador según corresponda, anotando dicha acción en la página del caso. Recuerde que bloquear a un "marioneta" que en realidad no es una marioneta es injusto para la persona que acaba de bloquear. La política de títeres de calcetín requiere evidencia firme o similar antes de bloquear un títere de calcetín ; ver Identificación y manejo de títeres de calcetines sospechosos . En caso de duda, no dude en solicitar más información o pedir una segunda opinión.
- tomar la decisión en un caso basado en la evidencia, si se sienten capaces, y etiquetarlo como provisionalmente cerrado, cambiando a . Luego, un secretario revisará el caso antes de archivarlo.
- podría no:
- casos de archivo. Esto está restringido a empleados y aprendices de empleados.
- respaldar o denegar una solicitud de CheckUser, o cambiar el estado de un caso de SPI a cualquier cosa que no sea close o CURequest .
- Empleados en prácticas
- mayo:
- archivar casos eliminando la plantilla y moviendo el caso a la página / Archivar .
{{SPI case status}}
- eliminar o refactorizar (dentro de lo razonable) cualquier material de cualquier usuario que no sea estrictamente relevante para SPI. Este material no debe ser restituido por nadie más que empleados o usuarios de cheques . Por el contrario, si le preocupa que un aprendiz haya actuado incorrectamente, comuníquese con un secretario para investigar el asunto.
- respaldar o rechazar solicitudes para CheckUser cambiando a o .
{{SPI case status|curequest}}
{{SPI case status|endorse}}
{{SPI case status|decline}}
- archivar casos eliminando la plantilla y moviendo el caso a la página / Archivar .
- podría no:
- tomar a otro usuario como aprendiz de oficinista o realizar cualquier acción no indicada por el capacitador de oficinista.
- Empleados completos
- mayo:
- operar todos los procedimientos de SPI, incluido aprobar o rechazar las solicitudes de CheckUser cambiando a o .
{{SPI case status|curequest}}
{{SPI case status|endorse}}
{{SPI case status|decline}}
- pida a los usuarios que dejen de patrullar o publicar en las páginas de SPI (que no sea para abrir un caso o presentar pruebas) si hay problemas.
- operar todos los procedimientos de SPI, incluido aprobar o rechazar las solicitudes de CheckUser cambiando a o .
- CheckUsers
- puede operar todos los procedimientos SPI.
- tendrá la única discreción y decisión de si se utilizará o no la herramienta CheckUser . Esto incluye la decisión de usarlo cuando no se solicite o se rechace, y también de rechazar (como lo indica ) incluso si ya cuenta con el respaldo provisional de un secretario.
{{SPI case status|cudecline}}
Notas de proceso
Resumen de procesos para empleados
Tenga en cuenta que solo los empleados y los usuarios de cheques pueden respaldar o rechazar las solicitudes de los usuarios de cheques
En general, los casos progresan igual independientemente de que se solicite CheckUser o no. La única diferencia es que si un caso ha solicitado CheckUser y está respaldado, se agregarán pruebas adicionales al caso.
Yo . | Si cree que un caso merece una investigación de CheckUser, en la plantilla, reemplace el parámetro curequest con endorse o, alternativamente, agregue el parámetro endorse si ningún usuario ha solicitado CheckUser, pero cree que es necesario.{{SPI case status}} Luego, en la sección "Clerk, CheckUser y / o comentarios del administrador de patrulla", agregue o , seguido de una breve explicación de por qué ha respaldado o rechazado una solicitud de CheckUser. |
II . | Después de que un CheckUser comentara el caso (si corresponde), reemplace el parámetro de endosar a verificado . (La mayoría de los usuarios de cheques hacen esto para los empleados después de completar un cheque).{{SPI case status}} |
III . | Revise el caso detenidamente. En este punto, cualquier administrador puede tomar una determinación sobre si se han producido títeres de calcetines o algo similar y tomar acción si es necesario. |
IV . | Etiquete la página de usuario del sockpuppet que acaba de bloquear con o . Si no están bloqueados pero confirmados, utilice .{{sock|MasterAccount|blocked}} {{sock|MasterAccount|confirmed}} {{sock|MasterAccount|nbconfirmed}} |
V . |
|
Oficinista avanzado
Si bien el procedimiento anterior se ocupa de la gestión ordinaria de casos, hay casos en los que los empleados necesitan "arreglar" un caso que no se ha presentado correctamente o realizar alguna otra acción fuera de lo común. Esta sección describe los procedimientos correctos a seguir.
Casos archivados bajo el nombre del calcetín.
A pesar de nuestros mejores esfuerzos en las instrucciones, muchos usuarios archivan casos bajo el nombre del sockpuppet recién descubierto y enumeran al maestro como sockpuppet.
En tales casos, los empleados deben cambiar el caso al maestro correcto. El procedimiento a seguir es diferente, dependiendo de si se ha presentado un caso previo para la verdadera cuenta maestra;
- Nunca se ha presentado ningún caso para la cuenta en la que deseamos presentar el caso
- Mueva la página del caso al nombre correcto.
- Edite el caso con el nuevo nombre, cambiando todas las apariciones del calcetín y los nombres maestros según corresponda.
- Edite la redirección con el nombre anterior, reemplazando la redirección con .
{{SPIarchive notice|newcasename}}
- Actualmente no hay ningún caso activo para la cuenta en la que deseamos presentar el caso, pero se ha presentado un caso anterior.
- Si no es un empleado administrativo, comuníquese con un empleado administrativo para fusionar los casos.
- Si es un empleado administrativo, mueva la página del caso a la página del caso existente, dejando un redireccionamiento.
- Cuando le pregunte si desea eliminar la página de destino, confirme que lo hace.
- Haga clic en el historial de la nueva página. Haga clic en el enlace que muestra todas las revisiones eliminadas. Verifique todas las revisiones eliminadas y haga clic en el botón Restaurar.
- En la nueva información de la nueva página, corrija cualquier aparición de los nombres de calcetines y maestros según corresponda.
- Edite la redirección con el nombre anterior, reemplazando la redirección con .
{{SPIarchive notice|newcasename}}
Simplemente muévalo al calcetín más antiguo de la lista confirmada.
Notas de secretario
Se pide a los secretarios que tomen notas de procedimiento, junto con observaciones constructivas. Algunos tipos de notas que se les pide a los secretarios son:
- Si la parte informante no firmó la solicitud (usando ~~~~), los secretarios, por razones de transparencia, deben anotar quién presentó la solicitud.
- Los empleados siempre deben tener en cuenta la razón por la que respaldan, a menos que sea un calcetín bien conocido.
- Si el caso requiere más pruebas (es decir, diferencias ), anótelo y solicite que la parte que presenta la solicitud proporcione más pruebas. Esto se puede hacer usando seguido de una explicación personalizada, o para proporcionar una descripción más detallada de lo que se requiere.
{{MoreInfo}}
{{DiffsNeeded|cu=no}}
- También se les pide a los secretarios que vigilen los casos de cerca y, si es necesario, se aseguren de que el caso se mantenga enfocado y encaminado. Las discusiones aquí deben ser relevantes para el tema en cuestión. Los comentarios fuera del tema pueden colapsarse o eliminarse. Si se hace esto, se debe dejar una nota en la página del caso, junto con comunicarse con la parte cuyos comentarios eliminó el secretario.
- Si un patrullero ha bloqueado una marioneta, anótelo en la página del caso.
- Los secretarios pueden agregar notas a la página del caso en la sección Empleado, administrador de patrulla y comentarios de los usuarios de control . {{ clerknote }} es una plantilla que pueden utilizar los empleados.
- Los secretarios no deben archivar un caso que hayan cerrado. Otro empleado o miembro del equipo de SPI debe hacerlo.
Cerrar una solicitud
Un caso debe cerrarse cuando no se necesitan más acciones. Los ejemplos incluyen solicitudes que han sido atendidas por un usuario de verificación, solicitudes de usuario de verificación que han sido rechazadas por un empleado y solicitudes en las que las partes involucradas han sido bloqueadas o liberadas de sockpuppetry.
- Por favor tome nota de la acción tomada (o no tomada) en la sección Clerk, CheckUser y / o comentarios del administrador de patrulla .
- Reemplace el parámetro para cerrar y hacer comentarios adicionales en la sección de empleados. Por ejemplo, si un CheckUser ha descubierto y enumerado varias cuentas, necesitará bloquearlas y etiquetarlas, por lo que agregar {{ admin-note }}: todos los comentarios bloqueados y etiquetados sería un indicador útil.
{{SPI case status}}
- Si está revisando un cierre solicitado por otra persona, los empleados pueden aceptar el cierre archivando utilizando el guión . Si los empleados no aceptan la solicitud de cierre, simplemente pueden eliminar el parámetro de cierre de la plantilla, dejando así el caso abierto.
{{SPI case status}}
Notas generales
- Los empleados en prácticas pueden realizar todas las tareas habituales de los empleados, excepto :
- Publicación de avisos formales de SPI / CU que no sean los acordados;
- "Entrenar" a un aprendiz.
- CheckUsers a menudo serán contactados por empleados o usuarios si hay una pregunta sobre un asunto de títeres de calcetín, y deben asesorarlos lo mejor que crean conveniente.
- Cualquier CheckUser, en cualquier momento, a su juicio, puede
- Utilice CheckUser en un caso si lo consideran apropiado
- Rechazar el uso de CheckUser en un caso si lo consideran apropiado
- CheckUsers son responsables del uso de las herramientas que tienen y nunca deben usar esas herramientas sin verificar personalmente que existe una buena causa .
Plantillas
Para etiquetar
{{sockpuppet}}
{{sockpuppeteer}}
{{blockedsock}}
{{checkedsockpuppet}}
Para casos
{{SPI case status}}
(ver Plantilla: estado del caso SPI / doc para obtener la documentación completa)- Consulte la parte superior de esta página para ver el resto.
- Una vez que un Checkuser realiza una verificación, debe actualizarse para leer .
{{SPI case status}}
{{SPI case status|checked}}