Wikipedia: Casa de té
Archivos más recientes
1127 , 1128 , 1129 , 1130 , 1131 , 1132 , 1133 , 1134 , 1135 , 1136 , 1137 , 1138 , 1139 , 1140 , 1141 , 1142 , 1143 , 14 , 1145 _
Revise https://en.wikipedia.org/wiki/Toy 37.225.76.109 ( hablar ) 12:59, 9 de marzo de 2022 (UTC)
A menudo, cuando leo artículos relacionados con el cristianismo, encuentro que, al citar un pasaje de la Biblia, tienden a usar la versión King James. ¿Se debe esto a una política o directriz (y, en caso afirmativo, por qué) o se trata simplemente de una regla no escrita? De cualquier manera, no lo considero muy útil: la versión King James no está clara para los lectores modernos (dado que el idioma ha cambiado y las técnicas de traducción han mejorado). Farleigheditor ( conversación ) 17:29, 11 de marzo de 2022 (UTC)
Quería crear una página para el Instituto Internacional de Pruebas de Software. Se creó, pero veo que el título es https://testinginstitute.com . ¿Cómo cambio el título de la página? Magdyshanna ( hablar ) 07:56, 12 de marzo de 2022 (UTC)
Actualmente estoy escribiendo un artículo sobre Swissôtel Clark, un hotel recién inaugurado en Clark , Filipinas . [1] [2] El problema es que el hotel es parte de un complejo turístico que incluye un hotel ( Marriott Clark), un complejo de casino (Hann Casino Resort) y un hotel planificado para abrir en 2023 ( Mercure Clark). [3] [4] ¿Puede el artículo sobre Swissôtel Clark ser un artículo independiente o debe ser parte de un artículo sobre el complejo turístico? Gracias. Enlace del borrador del artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/User:ShiriEdits/sandbox ShiriEdits Talk 01:39, 14 de marzo de 2022 (UTC)
Hasta ahora, veo que Wikipedia está perpetuando una situación en la que la gente de todo el mundo literalmente perdió el contacto con la realidad porque la gente que usaba títulos de Comando Aliado estaba reescribiendo cosas en el estilo de Alto Mando. Todos ustedes tienen un sistema de negación de la sorprendente reconciliación de la guerra religiosa que emanó de Humboldt mientras Microsoft intentaba apoderarse de la Tierra usando a los líderes de la Tierra como rehenes y traicionando a los Estados Unidos. Todavía parece negar que Dios y yo somos personas reales encargadas de la responsabilidad de preservar la historia con precisión y resolver problemas a gran escala. ¿Vale la pena nuestro tiempo para ayudarlos a volver a la realidad, o simplemente seguirán eliminando descripciones cruciales de patrones sociales? Gracias a todos, sigo creyendo en Wikipedia, una vez fue genial.--.) 06:29, 14 de marzo de 2022 (UTC)
