Wikipedia: La última palabra
En Wikipedia , incluso más que en la vida real, obtener La última palabra en un debate es crucial, ya que es la única prueba de su éxito argumentativo sobre los editores de la competencia. La siguiente es una colección útil de sugerencias sobre por qué y cómo obtener su derecho a tener la última palabra, sin importar cuán tenazmente su oponente esté tratando de robarle su privilegio.
Obtener la última palabra significa que ganas el debate. También muestra su superioridad moral. Esto debería convencer a tu oponente de que estás en lo correcto, y ciertamente impresionará a tus compañeros wikipedistas.
Es particularmente importante tener la última palabra cuando tenga algunas dudas sobre los méritos de su caso. La última palabra servirá como argumento decisivo que compensará cualquier deficiencia en su lógica. Lograr la última palabra ahora también trae la ventaja de que posteriormente puede señalar su éxito en este debate como el argumento decisivo en futuros debates. Sin embargo, si no ganó la última discusión, aún le recomendamos afirmar incesantemente que sí.
A menudo, tu oponente no entenderá la importancia de la última palabra (abr. TLW™) y te cederá el terreno fácilmente (en cuyo caso, no obstante, es obligatorio restregárselo en la cara en todas las páginas de discusión relevantes). Sin embargo, a veces su oponente es muy consciente de esta convención de Wikipedia e intentará privarlo injustamente de su derecho. No deis pie a tal intimidación. Continúe con su caso con fortaleza y vigor. Si sus argumentos reales ya se han expresado en la página, no tema repetirlos en una forma ligeramente diferente. EL ARGUMENTO EN MAYÚSCULAS, o las secciones en negrita , se pueden usar para dar variedad si temes que estás siendo repetitivo.
Los debates son como combates de boxeo. Intenta hacer que tu oponente haga el juego de pies para que se agote mientras conservas tu energía para el golpe final Last Word. Si traen algún argumento que no puede refutar de inmediato, haga el tonto y pida una aclaración, ayuda a desgastar la paciencia del adversario. Pida más fuentes y mejores fuentes (idealmente en ese orden). Si insolentemente siguen dando respuestas, deja de responder arbitrariamente por un tiempo. Mejor aún, señale que su respuesta esquiva la pregunta real , que es algo relacionado tangencialmente (si es que lo está) con su punto original. Asegúrese de publicar en su página de discusión de usuarios, para que tengan oportunidades adicionales para la frustración .respuesta reflexiva. Puede conservar su propia energía publicando una pregunta en la página de discusión del artículo, publicando una segunda pregunta en su página de discusión del usuario, luego publicando esa segunda pregunta en la página de discusión del artículo y la primera pregunta en la página de discusión del usuario.
La elegancia es relativa. Haz trampa, si crees que puedes salirte con la tuya. Llame a sus amigos usuarios no involucrados para mantener ocupada a la otra parte y distraerla del debate original. Explota la ventaja que tienes sobre los novatos descarados. La mayoría de ellos entran en debates como cuchillos en un tiroteo: presa fácil.
