6 de mayo
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión se fusionó con Template: Godzilla . Izno ( charla ) 23:27, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Razones # 2 y # 3 de WP: TFD # REASONS se aplican aquí. Ya tenemos las plantillas para Template: Godzilla y Template: Ishirō Honda . Tener una temperatura adicional para los medios relacionados con Godzilla se parece más a WP: FAN y WP: OR . Además, verifiqué todos los artículos enumerados en la temperatura y ninguno de ellos usa la temperatura de medios relacionada con Godzilla. Así que no parece que tenga ningún uso. Armegon ( conversación ) 17:54, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Señor, ¿usted mismo apoyó la creación de esta plantilla y ahora desea que se elimine? Razones para no eliminar:
- Plantilla sin hinchazón: Godzilla.
- No todas las películas de Ishirō Honda están relacionadas con Godzilla.
- No todas las películas relacionadas con Godzilla fueron hechas por Ishirō Honda.
- Дейноніх ( conversación ) 18:37, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Las mentes pueden cambiar, y la mía claramente lo ha hecho. No hay ninguna razón constructiva o beneficiosa para mantener la temperatura. No se ha utilizado desde su creación. Se siente más como trivia de síntesis y apaciguamiento de fanboy . Podemos agregar la mayoría de estos artículos a la parte "miscelánea" de Godzilla temp. Armegon ( conversación ) 20:18, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Luego páselo a las páginas respectivas. Godzilla es una gran franquicia y tiene muchas películas relacionadas importantes, necesarias para comprender todo el universo compartido. Por ejemplo, Scooby-Doo no tiene la única plantilla también, sin embargo, no estaría en contra de la eliminación si alguien cambia Plantilla: Godzilla a algo como lo tiene Ultra Series (muchas plantillas dentro de una plantilla). - Дейноніх ( conversación ) 18:16, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Pegar la temperatura no era mi responsabilidad para empezar. No creé la temperatura prematuramente antes de que hubiera un consenso concreto. Scooby Doo tiene plantillas que están realmente relacionadas con el programa. Plantilla: los medios relacionados con Godzilla tienen contenido que es una investigación original mezclada con fancruft. Todas las películas enumeradas en la columna Showa no comenzaron como contenido relacionado con Godzilla. Comenzaron como sus propias películas independientes sin relación con Godzilla. Los elementos de esas películas se agregaron a las películas de Godzilla mucho más tarde. Nuevamente, la temporal merece ser eliminada porque el contenido relacionado con Godzilla simplemente se puede agregar a la parte "miscelánea" de Template: Godzilla . Armegon ( conversación ) 16:54, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Nuevamente, si Template: Godzilla se transformará en algo como Template: Ultra Series, entonces sería lo mejor. Entonces no estoy en contra de la eliminación de esta plantilla. Solo diciendo que deberían mencionarse, juntos forman un universo compartido. Mothra (1961) es necesario para comprender quién es Mothra, se necesita radón para comprender quién es el radón, etc. - Дейноніх ( charla ) 07:30, 9 de mayo de 2021 (UTC)
- Pegar la temperatura no era mi responsabilidad para empezar. No creé la temperatura prematuramente antes de que hubiera un consenso concreto. Scooby Doo tiene plantillas que están realmente relacionadas con el programa. Plantilla: los medios relacionados con Godzilla tienen contenido que es una investigación original mezclada con fancruft. Todas las películas enumeradas en la columna Showa no comenzaron como contenido relacionado con Godzilla. Comenzaron como sus propias películas independientes sin relación con Godzilla. Los elementos de esas películas se agregaron a las películas de Godzilla mucho más tarde. Nuevamente, la temporal merece ser eliminada porque el contenido relacionado con Godzilla simplemente se puede agregar a la parte "miscelánea" de Template: Godzilla . Armegon ( conversación ) 16:54, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Luego páselo a las páginas respectivas. Godzilla es una gran franquicia y tiene muchas películas relacionadas importantes, necesarias para comprender todo el universo compartido. Por ejemplo, Scooby-Doo no tiene la única plantilla también, sin embargo, no estaría en contra de la eliminación si alguien cambia Plantilla: Godzilla a algo como lo tiene Ultra Series (muchas plantillas dentro de una plantilla). - Дейноніх ( conversación ) 18:16, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Las mentes pueden cambiar, y la mía claramente lo ha hecho. No hay ninguna razón constructiva o beneficiosa para mantener la temperatura. No se ha utilizado desde su creación. Se siente más como trivia de síntesis y apaciguamiento de fanboy . Podemos agregar la mayoría de estos artículos a la parte "miscelánea" de Godzilla temp. Armegon ( conversación ) 20:18, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- La plantilla: Ultra Series sería un excelente punto de referencia. Me avergüenza que no fuéramos en esa dirección para empezar. Podemos agregar una sección de medios relacionada para que no interfiera con la sección de Godzilla. Armegon ( conversación ) 04:00, 10 de mayo de 2021 (UTC)
- ¡Gracias! Luego voto por Eliminar plantilla: medios relacionados con Godzilla. - Дейноніх ( conversación ) 06:56, 11 de mayo de 2021 (UTC)
- Mi lectura de esta discusión es que los "medios relacionados con Godzilla" deberían fusionarse con Godzilla. ¿Es eso correcto? Izno ( charla ) 23:01, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: Olympic Channel
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue la fusión . Elija un nombre como prefiera. Izno ( charla ) 22:53, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: Olympic Channel ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
- Plantilla: perfil de IOC ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Proponer la fusión de la plantilla: Olympic Channel con la plantilla: perfil del COI .
Dos plataformas (www.olympicchannel.com y www.olympics.org se acaban de fusionar en una olympics.com). Sin embargo, existe una complicación ya que la nueva plataforma utiliza identificadores de canales olímpicos que no siempre son los mismos que los identificadores de perfil del COI. La propuesta es fusionar estos dos en una Plantilla: perfil de Olympics.com o Plantilla: perfil de COI. VLaiquendi ( charla ) 17:14, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- @ VLaiquendi : ¿ {{ IOC }} es solo una plantilla de bandera? Además, no ha etiquetado ninguna de las plantillas para TfD. Elli ( charla | contribuciones ) 22:40, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Elli : Gracias por esto, lo he corregido. Es {{ IOC profile }} no {{ IOC }}. Y se ha etiquetado a {{ Olympic Channel }}. VLaiquendi ( charla ) 07:17, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- @ VLaiquendi : ha abierto un RM, no lo ha etiquetado para TfD. Idealmente, solo debería utilizar uno de estos procesos a la vez. Elli ( charla | contribuciones ) 07:20, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Elli : Cerró RM y agregó etiquetas TfM correctamente. ¡Gracias! VLaiquendi ( charla ) 07:40, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- @ VLaiquendi : ha abierto un RM, no lo ha etiquetado para TfD. Idealmente, solo debería utilizar uno de estos procesos a la vez. Elli ( charla | contribuciones ) 07:20, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Elli : Gracias por esto, lo he corregido. Es {{ IOC profile }} no {{ IOC }}. Y se ha etiquetado a {{ Olympic Channel }}. VLaiquendi ( charla ) 07:17, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- El soporte definitivamente debería hacerse, aunque parece que la fusión será un dolor. - Trialpears ( charla ) 10:14, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Soporte Parece el paso lógico. De acuerdo en que la fusión será una empresa enorme. - Spitzmauskc ( charla ) 14:48, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Comentario: Creé ambas plantillas y estoy de acuerdo en que los artículos con ambas ahora solo necesitan una de las dos (o un nuevo reemplazo) ya que ambas generalmente redirigen a la misma página. Pero, como se mencionó anteriormente, la antigua ID de Olympic.org no siempre es la misma que la ID de Olympics.com (antigua ID de OlympicChannel.com), por lo que las plantillas en sí no se pueden combinar antes de actualizar los artículos que las utilizan. Por ejemplo, los siguientes enlaces son para Patrick Stevens , un competidor de atletismo de Bélgica:
- Si la identificación de Olympic.org se usó en la plantilla de Olympics.com, se vincularía a una página de Patrick Stevens (taekwondo) , un competidor de taekwondo de los Países Bajos:
- Estoy dispuesto a trabajar en la actualización de los artículos afectados. - Zyxw ( conversación ) 20:47, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Soporte una vez realizado el trabajo de reparación resaltado anteriormente, solo necesitamos una plantilla. Joseph 2302 ( charla ) 11:03, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: mapa NNL de Samoa Americana
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue una eliminación rápida según WP: CSD # G7 Plastikspork ―Œ (charla) 13:24, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: mapa NNL de Samoa Americana ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Frietjes no utilizado, ilegible ( charla ) 15:59, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Sin objeciones - S Philbrick (Discusión) 16:04, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 10TeamBracket-SCBT
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 22:46, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 10TeamBracket-SCBT ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Sin usar después de ser reemplazado en el artículo de la SEC de 2012 Plastikspork ―Œ (charla) 15:29, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: inglés de las Bermudas
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue redirigido a Template: Commonwealth English . Izno ( charla ) 22:48, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: Bermudian English ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
No hay evidencia de que exista un estándar escrito distinto de 'inglés de las Bermudas', ni de que ningún artículo esté escrito en tal variedad. Por tanto, propongo esta plantilla para su eliminación. RGloucester - ☎ 14:51, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Elimine según el artículo, el
inglés estándar se usa en entornos profesionales y por escrito, mientras que el inglés vernáculo de las Bermudas se habla en ocasiones más informales.
Wikipedia es una enciclopedia profesional, por lo que deberíamos utilizar un lenguaje profesional. Elli ( charla | contribuciones ) 22:41, 6 de mayo de 2021 (UTC) - Redirigir a {{ Commonwealth English }}. Todas estas plantillas son tontas, pero dado que las tenemos,
{{Countrian English}}
es el patrón que los novatos esperarán para los países donde el inglés es un idioma oficial, que es probablemente la razón por la que esta plantilla existe en primer lugar, así que redirija a los países más pequeños cuando un objetivo apropiado existe. Como beneficio adicional, se puede hacer de manera rápida y eficiente sin tomar tiempo de la comunidad como lo hacen los TFD, y si resulta que hay alguna diferencia menor, por ejemplo, en las convenciones tipográficas, se puede restaurar fácilmente más tarde para hacer felices a los tipos MOS. Realmente todos estos deben reducirse para que solo llenen algunas categorías de mantenimiento ocultas o posiblemente deberíamos deshacernos de todos ellos como redundantes para la familia superior pero aún defectuosa de{{Use Countrian English}}
. Saludos, 31.41.45.190 ( conversación ) 13:20, 7 de mayo de 2021 (UTC) - Redirigir a {{ Commonwealth English }}. Es un país de la Commonwealth, no hay evidencia de que tenga un dialecto local masivamente distinto de ortografía inglesa. Joseph 2302 ( charla ) 11:05, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
- Comentario FWIW, FYI, {{ Commonwealth English }} fue nominado para su eliminación poco después de este cierre - 67.70.27.105 ( charla ) 06:57, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Plantilla: Sark English
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue redirigido a Template: British English . Izno ( charla ) 22:49, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: Sark English ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
No hay evidencia de que exista un estándar escrito distinto de 'Sark English', ni de que ningún artículo esté escrito en tal variedad. Por tanto, propongo esta plantilla para su eliminación. RGloucester - ☎ 14:49, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Eliminar las variedades inglesas raras con enlaces rojos no son dignas de sus propias plantillas engvar. Elli ( charla | contribuciones ) 22:42, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Redirigir a {{ Commonwealth English }}. Tal vez no soy tan firme en mi evaluación aquí, ya que es menos probable que los novatos lo prueben, ya que Sark no es un país completo. Por otro lado, es probable que se haya creado porque alguien intentó colocarlo y se sorprendió al ver un enlace rojo. En casos de redundancia obvia, la redirección es conveniente para que las personas logren lo que pretendían y, además, dichas redirecciones se pueden realizar rápidamente sin aprovechar el tiempo de las comunidades mediante discusiones adicionales. Vea arriba para una perorata más larga sobre esta familia de plantillas. 31.41.45.190 ( conversación ) 13:27, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Redirigir a {{ inglés británico }}. Las Islas del Canal utilizan el inglés británico, con muy pocas diferencias; todas las grafías enumeradas en esa plantilla son exactamente las mismas que las del inglés británico. Joseph 2302 ( charla ) 11:06, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: Ala-X de Star Wars
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 22:51, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: Star Wars X-wing ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Cuadro de navegación que no tiene ningún propósito de navegación en su forma actual. Aparte de un enlace ubicado en una ubicación extraña al artículo principal de Star Wars en el encabezado, cada enlace aquí es un redireccionamiento al mismo artículo. Esto se usa en dos páginas: Star Wars: X-wing (serie de libros), donde simplemente lleva a los lectores al artículo que ya han leído, y Star Wars , donde se suma a la ya enorme cantidad de desorden de plantillas en ese página, ya que un enlace al artículo sobre la serie de libros ya está incluido en Template: Star Wars Legends novelas . 192.76.8.91 ( conversación ) 11:47, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Eliminar como un navbox que en realidad no navega a ningún lado. Si en algún momento las novelas individuales obtienen artículos, se pueden recrear fácilmente. ƒirefly ( t · c ) 09:50, 11 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).